题名

翻轉教室對國中小學生學習成效影響之統合分析

并列篇名

A Meta-Analysis of the Learning Effects of Flipped Classroom on Elementary School and Junior High School Students

DOI

10.6251/BEP.201909_51(1).0002

作者

嚴銘政(Ming-Cheng Yen)；黃寶園(Bao-Yuan Huang)

关键词

統合分析 ； 學習成效 ； 翻轉教室 ； Flipped classroom ； Learning effects ； Meta-analysis

期刊名称

教育心理學報

卷期/出版年月

51卷1期（2019 / 09 / 01）

页次

23 - 50

内容语文

繁體中文
中文摘要

本研究旨在探討國內運用翻轉教室對國中小學生學習成效之影響，以Hedges與Olkin（1985）技術等統合分析法進行資料分析。自臺灣博碩士論文加值系統進行論文蒐集，以「翻轉教室」、「翻轉教學」、「翻轉學習」等關鍵詞進行篩選，篩選後且達標準之論文共49篇，包括認知層面48篇，情意層面31篇。蒐集之研究報告利用Borenstein、Hedges、Higgins與Rothstein設計的Comprehensive Meta-Analysis（CMA）3.0版軟體進行整體加權平均效果量（g值）、同質性檢定、出版偏誤檢測及類別模式分析。結果顯示：一、翻轉教室對國中小學生學習成效之影響是正向有效的，認知層面的效果量為0.308，達到Cohen小的效果量；情意情面的效果量為0.517，達到Cohen中度效果量。二、存有調節變項影響翻轉教室對國中小學生的學習成效，認知層面的調節變項有學科領域、數位學習平台使用的有無與種類、自學教材的類型、自學檢核機制的有無與形式、學生中心教學活動方式及教學實驗時間；情意層面的調節變項有學生年級、學科領域、數位學習平台使用的有無與種類、自學教材的類型、自學檢核機制的有無與形式、學生中心教學活動方式及教學實驗時間，其中有使用數位學習平台、以自錄教學影片為學生課前自學教材、及有檢核學生自學狀況等三種調節變項均能提升翻轉教室認知或情意層面的學習成效。最後，根據結果提出相關建議，俾供國中小教師、翻轉教室研究者，以及統合分析研究者參考。
英文摘要

The purpose of this study was to investigate the learning effects of flipped classrooms on elementary school and junior high school students in Taiwan. The data were analyzed according to the method of Hedges and Olkin (1985) and other technology of meta-analysis. The keywords ＂flipped classroom,＂ ＂flipped teaching,＂ and ＂flipped learning＂ were used to search for relevant theses in the Taiwanese Master's thesis system. A total of 49 relevant theses, including 48 in the cognition domain and 31 in the affective domain, were obtained. The theses were analyzed on the overall weighted mean effect size (Hedges' g), homogeneity by using Cochrane's Q, and publication bias by using a funnel plot and the trim and fill method. Categorical model analysis was performed on the theses by using the Comprehensive Meta-Analysis version 3.0 software, which was designed by Borenstein, Hedges, Higgins, and Rothstein. The conclusions of this study are as follows: (1) Flipped classrooms positively influence learning effects for elementary school and junior high school students in Taiwan. The effect size for the cognition domain was 0.308, which equaled Cohen's small effect. The effect size for the affective domain was 0.517, which equaled Cohen's medium effect. (2) Moderator variables influence the learning effects of flipped classrooms on elementary school and junior high school students in Taiwan. Moderator variables of the learning effects of the cognitive domain include subjects, types of e-learning platforms, self-learning materials, self-learning inspection mechanisms, student-centered instructions, and elapsed teaching time. Moderator variables of the learning effects of the affective domain include students of different grades, subjects, types of e-learning platforms, self-learning materials, self-learning inspection mechanisms, student-centered instructions, and elapsed teaching time. According to the obtained results, some suggestions are proposed for elementary school and junior high school teachers, flipped classroom researchers, and meta-analysis researchers.
主题分类 社會科學 > 心理學
社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 郝永崴, Y. W.(2015)。翻轉教室：談學生看法。教育脈動，1，34-52。
    連結：
  2. 陳瑋婷, W. T(2011)。教師工作壓力及因應策略相關性之後設分析。教育心理學報，43(2)，439-456。
    連結：
  3. 陳豪, H.(2015)。淺談「翻轉教室模式以強化主動學習」（Promoting active learning through the flipped classroom model）」一書。教育脈動，1，185-189。
    連結：
  4. 葉丙成, B. C.(2015)。如何確保翻轉教學的成功？BTS 翻轉教學法。中等教育，66，30-43。
    連結：
  5. 劉光夏, K. H.,周宛瑜, W. U.(2016)。翻轉教學融入國小高年級自然與生活科技領域課程學習成效之探討。教育傳播與科技研究，113，39-62。
    連結：
  6. 戴文雄, W. S.,王裕德,王瑞, R.,陳嘉苓(2016)。翻轉教學式合作學習對生活科技實作課程學習成效影響之研究。科學教育學刊，24，57-88。
    連結：
  7. 鍾昌宏, C. H.,王國華(2015)。別被影片綁架了－逆向的翻轉教室課程設計。中等教育，66，69-87。
    連結：
  8. 羅寶鳳, P. F.(2016)。學教翻轉：翻轉課堂的課程與教學。課程與教學，19，1-21。
    連結：
  9. Acedo, M. (2013). 10 pros and cons of a flipped classroom. Retrieved from https://www.teachthought.com/learning/10-pros-cons-flipped-classroom/.
  10. Baker, J. W.(2000).classroom flip”: Using web course management tools to become the guide by the side.Selected papers from the 2011th International Conference on College Teaching and Learning,Jacksonville, FL:
  11. Bergmann, J.,Sams, A.(2012).Flip your classroom: Reach every student in every class every day.Washington, DC:International Society for Technology in Education.
  12. Bishop, J. L.,Verleger, M. A.(2013).The flipped classroom: A survey of the research.120th ASEE Annual Conference & Exposition,Atlanta, GA:
  13. Brame, C. J. (2013). Flipping the classroom. Retrieved from https://cft.vanderbilt.edu/wp-content/uploads/sites/59/Flipping-the-classroom.pdf.
  14. Chilingaryan, K.,Zvereva, E.(2017).Methodology of flipped classroom as a learning technology in foreign language teaching.Procedia-Social and Behavioral Sciences,237,1500-1504.
  15. Clark, K. R.(2015).The effects of the flipped model of instruction on student engagement and performance in the secondary mathematics classroom.Journal of Educators Online,12,91-115.
  16. Cohen, J.(1988).Statistical power analysis for the behavioral sciences.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
  17. Deslauriers, L.,Schelew, E.,Wieman, C.(2011).Improved learning in a large-enrollment physics class.Science,332(6031),862-864.
  18. Duval, S.,Tweedie, R.(2000).Trim and fill: A simple funnel‐plot–based method of testing and adjusting for publication bias in meta‐analysis.Biometrics,56(2),455-463.
  19. Egger, M.,Smith, G. D.,Schneider, M.,Minder, C.(1997).Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test.British Medical Journal,315(7109),629-634.
  20. Flipped Learning Network. (2014). What is flipped learning?. Retrieved from https://flippedlearning.org/wp-content/uploads/2016/07/FLIP_handout_FNL_Web.pdf
  21. Fulton, K.(2012).Upside down and inside out: Flip your classroom to improve student learning.Learning & Leading with Technology,39(8),12-17.
  22. Hamdan, N.,McKnight, P.,McKnight, K.,Arfstrom, K. M.(2013).The flipped learning model: A white paper based on the literature review titled a review of flipped learning.
  23. Hedges, L. V.,Olkin, I.(1985).Statistical methods for meta-analysis.Orlando, FL:Academy Press, Inc..
  24. Honeycutt, B. (2012). The lecture vs. the flip. Retrieved from http://barbihoneycutt.com/the-lecture-vs-the-flip/.
  25. Kim, M. K.,Kim, S. M.,Khera, O.,Getman, J.(2014).The experience of three flipped classrooms in an urban university: An exploration of design principles.The Internet and Higher Education,22,37-50.
  26. Lage, M. J.,Platt, G. J.,Treglia, M.(2000).Inverting the classroom: A gateway to creating an inclusive learning environment.The Journal of Economic Education,31(1),30-43.
  27. Lo, C. K.,Hew, K. F.(2017).A critical review of flipped classroom challenges in K-12 education: Possible solutions and recommendations for future research.Research and Practice in Technology Enhanced Learning,12,4-26.
  28. McEvoy, C. S.,Cantore, K. M.,Denlinger, L. N.,Schleich, M. A.,Stevens, N. M.,Swavely, S. C.(2016).Use of medical students in a flipped classroom programme in nutrition education for fourth-grade school students.Health Education Journal,75,38-46.
  29. Mihai, L. (2016). 8 flipped classroom benefits for students and teachers. Retrieved from https://elearningindustry.com/8-flipped-classroom-benefits-students-teachers.
  30. Nielsen, L.(2012).Five reasons I'm not flipping over the flipped classroom.Technology & Learning,32(10),46-46.
  31. Schroeder, C. M.,Scott, T. P.,Tolson, H.,Huang, T. Y.,Lee, Y. H.(2007).A meta‐analysis of national research: Effects of teaching strategies on student achievement in science in the United States.Journal of Research in Science Teaching,44(10),1436-1460.
  32. Thai, N. T. T.,De Wever, B.,Valcke, M.(2017).The impact of a flipped classroom design on learning performance in higher education: Looking for the best “blend” of lectures and guiding questions with feedback.Computers & Education,107,113-126.
  33. 王亦穹（譯）,Khan, S.(2013).可汗學院的教育奇蹟：兩億人的家教課,跟比爾蓋茲的孩子一起學習.臺北市:圓神.
  34. 王珀芬, P. F.(2010)。Tainan, Taiwan，國立臺南大學教育經營與管理研究所=National University of Tainan。
  35. 王秋萍, C. P.(2016)。翻轉教室 vs. IB 國際文憑課程。教育研究月刊，272，118-129。
  36. 何依珊, Y. S.(2015)。Taipei, Taiwan，臺北市立大學教育行政與評鑑研究所=University of Taipei。
  37. 吳清山, C. S.(2014)。翻轉課堂。教育研究月刊，238，135-136。
  38. 吳清山, C. S.(2016)。未來教育發展動向之探究。教育研究月刊，270，13-27。
  39. 李世勳, S. H.(2016)。Taichung, Taiwan，國立臺中教育大學教育資訊與測驗統計研究所=National Taichung University of Education。
  40. 李晶, C.,白陽, Y.(2017)。大學理論課程翻轉教學模式研究。高教學刊，2，58-60。
  41. 周楷蓁, K. C.(2013)。Taichung, Taiwan，國立臺中教育大學教育測驗統計研究所=National Taichung University of Education。
  42. 林邦傑, P. C.(1987)。整合分析的理論及其在國內的應用。教育與心理研究，10，1-38。
  43. 林佳蓉, C. J.(2016)。翻轉學習的迷思與成功關鍵探討。教育研究月刊，261，32-45。
  44. 林冠伶, G. L.(2016)。Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學國文學系研究所=National Taiwan Normal University。
  45. 林哲宇, C. Y.(2017)。Pingtung, Taiwan，國立屏東大學科普傳播學系數理教育研究所=National Pingtung University。
  46. 林煌翔, H. H.(2017)。Kaohsiung, Taiwan，高苑科技大學資訊科技應用研究所=Kao Yuan University。
  47. 林嘉怡, C. I.(2016)。Taipei, Taiwan，世新大學資訊傳播學研究所=Shih Hsin University。
  48. 姚舒嚴, S. Y.(2016)。Taoyuan, Taiwan，中原大學資訊工程研究所=Chung Yuan Christian University。
  49. 洪蘭（2016）：7 個習慣打造未來的領袖。取自未來 FAMILY 網站：https://gfamily.cwgv.com.tw/content/index/2956，2018 年 6 月 18 日。[Hung, L. (2016). To create future leaders with 7 habits.Retrieved from https://gfamily.cwgv.com.tw/content/index/2956.]
  50. 紀佩妘, P. U.(2014)。Hsinchu, Taiwan，國立新竹教育大學教育與學習科技學系研究所=National Hsinchu University of Education。
  51. 徐新逸, H. Y.,江岱潔, D. J.(2016)。中小學教師在職教育實施翻轉教室之成效評估。教育研究月刊，261，46-66。
  52. 張婷華, T. H.(2015)。Taipei, Taiwan，臺北市立大學教育行政與評鑑研究所=University of Taipei。
  53. 張萍, P.,Lin, D.,張文碩, W. S.(2017)。翻轉課堂的理念、演變與有效性研究。教育學報，13，46-55。
  54. 郭靜姿, C. C.,何榮桂, R. G(2014)。翻轉吧教學！臺灣教育。臺灣教育，686，9-15。
  55. 彭偲雅, S. Y.(2017)。Hsinchu, Taiwan，中華大學資訊管理研究所=Chung Hua University。
  56. 項志偉, C. W.(2015)。New Taipei City, Taiwan，淡江大學教育科技學系數位學習在職專班=Tamkang University。
  57. 黃小芳, X. F.(2016)。「翻轉課堂」在中國本土實踐教學中的應用研究。科教文匯，367，28-29。
  58. 黃俊富, J. F.(2014)。Hualien, Taiwan，國立東華大學資訊工程研究所=National Dong Hwa University。
  59. 黃政傑, J. J.(2016)。落實翻轉教室的核心理念。教育研究月刊，261，5-17。
  60. 黃國禎, G. Z.,伍林翰, B. H.,朱莊君, H. J.,葉丙成, B. C.,楊韶雄, S. X.,許庭嘉, T. J.,洪駿命, J. M.(2016).翻轉教室：理論、策略與實務.臺北市=Taipei:高等教育=Edubook.
  61. 黃琳雅, L. Y.(2015)。Tainan, Taiwan，康寧大學應用外語研究所=University of Kang Ning。
  62. 黃寶園, B. Y.(2006).心理與教育研究法.臺北市=Taipei:華立圖書=Hwa Li Publishing Co., Ltd..
  63. 黃寶園（2017）：第七章：統合分析的應用與結果判讀。未出版之原始資料。[Huang, B. Y. (2017). Chapter 7: Application of meat-analysis and interpretation of results. Unpublished raw data.]
  64. 楊士楊, S. S.(2015)。Taipei, Taiwan，臺北市立大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班=University of Taipei。
  65. 楊詠任, Y. J.(2017)。Yunlin, Taiwan，國立雲林科技大學資訊管理研究所=National Yunlin University of Science and Technology。
  66. 鄒景平, J. P(2015)。從翻轉課堂到翻轉學習。T & D 飛訊，207，1-22。
  67. 廖瑀凡, Y. F.(2017)。Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班=National Taiwan Normal University。
  68. 趙凱斌, K. B.,範秀雲, X. Y.(2016)。翻轉課堂中基於學習活動的教學設計。南京曉莊學院學報，6，116-120。
  69. 劉怡甫, Y. F.(2014)。從翻轉課堂擅場看現代培訓發展之因應。T & D 飛訊，201，1-33。
  70. 劉怡甫, Y. F.(2013)。翻轉課堂－落實學生為中心與提升就業力的教改良方。評鑑雙月刊，41，31-34。
  71. 潘怡娟, I. C.(2016)。Taipei City, Taiwan，淡江大學資訊與圖書館學系數位出版與典數位學習碩士在職專班=Tamkang University。
  72. 潘奕叡, Y. R.,吳明隆, M. L.(2016).翻轉教室的理論與實務.臺北市=Taipei:五南=Wunan.
  73. 蔡文正, W. T(2014)。翻轉教室的行思。師友月刊，561，67-71。
  74. 蔡瑞君, J. C.(2016)。不轉不行？從一個平凡小學教室之「翻轉教室」經驗省思科技翻轉教育的意義。教育研究月刊，261，82-99。
  75. 蔡慧君, H. J.(2005)。Hsinchu, Taiwan，國立新竹教育大學教育研究所=National Hsinchu University of Education。
  76. 錢思媚, Y. C.(2015)。New Taipei City, Taiwan，淡江大學教育科技學系碩士在職專班=Tamkang University。
  77. 戴俊紅, J. H.,申建軍, J. J.(2016)。翻轉課堂中師生角色的轉變。南京曉莊學院學報，6，121-124。
  78. 謝獻慧, H. H.(2016)。Tainan, Taiwan，南榮科技大學工程科技研究所=Nan Jeon University of Science and Technology。
  79. 鍾昌宏, C. H.(2017)。Changhua, Taiwan，國立彰化師範大學科學教育研究所=National Changhua University of Education。
  80. 羅志仲, Z. Z.(2014)。翻轉教室翻轉學習。師友月刊，563，20-24。
  81. 鐘長振, C. C.(2016)。Yunlin, Taiwan，國立虎尾科技大學資訊管理系碩士在職專班=National Formosa University。
  82. 鐘曉流, X. L.,宋述強, S. Q.,焦麗珍, L. Z.(2013)。資訊化環境中基於翻轉課堂理念的教學設計研究。開放教育研究，19，58-64。
被引用次数
  1. 黃寶園(Bao-Yuan Huang);常雅珍(Ya-Jane Chaung)(2022)。實施翻轉教室對學習者學習成效影響之統合分析：臺灣與中國大陸樣本的分析與比較。教育研究與發展期刊。18(2)。1-50。 
print cancel