社會遊憩容許量評估方法之比較

Comparison of Methods for Determining Social Recreational Carrying Capacity

10.6130/JORS.2000.13(1)1

林晏州(Yann-Jou Lin)

容許量 ； 擁擠感 ； 可接受度 ； 滿意度 ； 社會常模 ； 常模強度 ； 常模集中性 ； Carrying capacity ； crowding ； acceptability ； satisfaction ； social norm ； norm intensity ； norm crystallization

戶外遊憩研究

13卷1期（2000 / 03 / 01）

1 - 20

繁體中文

本研究之主要目的在於(1)探討應用視覺評估法評定遊憩容許量之可行性，(2)應用社會常模理論比較擁擠感受、可接受度及滿意度三項評定社會容許量指標之效力何者較佳，及(3)探討影響社會容許量之因素。研究地區為陽明山國家公園之擎天崗草原。本研究應用視覺模擬方法針對兩個研究地區各模擬16張包含不同遊客量之相片，並藉此模擬相片對現地遊客調查其擁擠感受、可接受度及滿意度。主要之研究結果如下：(1)受訪遊客特性與旅遊特性不同，對於擁擠感受、可接受度、滿意度有顯著影響，且影響程度不同；(2)活動人數相同，但空間分布位置不同時，受訪者之擁擠感受、可接受度、滿意度均有顯著差異，且前景範圍活動人數多寡之影響較大；(3)以社會常模架構比較現地實景評估與模擬相片評估時，綜合常模強度及常模集中性之比較，以模擬相片評估法較佳；(4)以模擬相片比較受訪遊客之擁擠感受、可接受度、滿意度三種評估指標時，以擁擠感受之常模強度與常模集中性較高，顯示其為較佳之社會容許量評估指標。

The purposes of this study were (1) to study the feasibility of applying visual approach to measuring recreational carrying capacity, (2) to compare the effectiveness of crowding perception, acceptability and satisfaction level as impact parameters for determining social carrying capacity based on the social norm theory and (3) to study the factors which correlated with carrying capacity evaluation. The study area was one open recreation site of Yangmingshan National Park. Sixteen pictures were simulated to represent different use levels and used as medium for interviewing on-site visitors. Major findings of this study are summarized as followed: (1) Visitor characteristics and trip characteristics influence visitors' evaluations of crowding perception, acceptability and satisfaction level. (2) Number of visitors in picture on foreground and midground influence visitors' evaluations of crowding perception, acceptability and satisfaction level. Besides, there exists interaction effect of foreground and midground number of visitors. (3) The norm intensity and norm crystallization resulted from visitors' capacity evaluation by simulated pictures were much higher compared to their evaluation based on on-site evaluation. This indicated that it is feasible to measure social carrying capacity by visual approach. (4) When compared by norm intensity and crystallization, crowding perception is the best indicator for measuring social carrying capacity.

1. Graefe, A. R., Vaske, J. J., Kuss, F. R.(1984).Social carrying capacity: an integration and synthesis of twenty years of research.Leisure Sciences,6
2. Heberlein, T. A., Shelby, B.(1977).Carrying capacity, values, and the satisfaction model: a reply to Greist.Journal of Leisure Research,9
3. Jackson, J. M.(1965).Current studies in social psychology.New York:Holt, Rinehart ＆ Winston.
4. LaPage, W. F.(1963).Some sociological aspects of forest recreation.Journal of Forestry,61(1)
5. Lime, D. W., Stankey, G. H.(1971).Forest recreation symposium proceedings.Upper Darby, Pennsylvania:Northeast Forest Experiment Station.
6. Manning, R., Lime, D., Freimund, W.(1996).Crowding norms at frontcountry sites: a visual approach to setting standards of quality.Leisure Sciences,18
7. McClelland, L., Auslander, N.(1978).Perceptions of crowding and pleasantness in public settings.Environment and Behavior,10
8. McDonald, C. D.(1996).Normative perspective on outdoor recreation behavior: introductory comments.Leisure Sciences,18
9. Schreyer, R., Roggenbuck, J. W.(1978).The Influence of Experience Expectations on Crowding Perceptions and Social-Psychological Carrying Capacities.Leisure Sciences,1(4)
10. Shelby, B., Heberlein, T. A.(1986).Carrying capacity in recreation settings.Corvallis, Oregon:Oregon State University Press.
11. Shelby, B., Heberlein, T. A.(1984).A conceptual framework for carrying capacity determination.Leisure Sciences,6
12. Stankey, G. H.(1973).Visitor perception of wilderness recreation carrying capacity.USDA.
13. Stnakey, G. H., McCool, S. F.(1984).Carrying capacity in recreational settings: evolution, appraisal, and application.Leisure Sciences,6
14. Vaske, J. J., Shelby, B., Graefe, A. R., Heberlein, T. A.(1986).Backcountry encounter norms: theory, method and empirical evidence.Journal of Leisure Research,18
15. Wagar, J. A.(1974).Recreational carrying capacity reconsidered.Journal of Forestry,72(5)
16. Westover, T. N.(1989).Perceived crowding in recreational settings: an environment-behavior model.Environment and Behavior,21(3)
17. Westover, T. N., Collins, J. R.(1987).Perceived crowding in recreation settings: an urban case study.Leisure Sciences,9
18. 林晏州 Lin, Yann-Jou(1988)。社會心理遊憩容許量之研究。東海學報 Tunghai Journal，29
19. 林晏州 Lin, Yann-Jou(1989)。太魯閣國家公園遊憩資源分析與遊憩承載量研究。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
20. 林晏州 Lin, Yann-Jou(1990)。健行步道遊憩容許量之評定。東海學報 Tunghai Journal，31
21. 林晏州 Lin, Yann-Jou(1987)。玉山國家公園遊憩承載量及遊憩需求調查研究報告。內政部營建署玉山國家公園管理處。
22. 林晏州 Lin, Yann-Jou(1998)。運用視覺評估法評定遊憩容許量之研究。行政院國家科學委員會。
23. 林晏州 Lin, Yann-Jou、 吳義隆 Wu, Yi-Lung(1989)。玉山國家公園宿營地點之實質生態容許量之評定。東海學報 Tunghai Journal，30
24. 陳沛悌 Chen, Pei-Ti、 林晏州 Lin, Yann-Jou(1997)。秀姑巒溪泛舟活動社會心理容許量之探討 A Discussion on Social Carrying Capacity of White Water Rafting in Hsiukuluan River。戶外遊憩研究 Journal of Outdoor Recreation Study，10(3)
25. 陳沛悌 Chen, Pei-Ti、 林晏州 Lin, Yann-Jou(1997)。社會常模之探討－以秀姑巒溪泛舟活動遇見船數的常模為例。戶外遊憩研究 Journal of Outdoor Recreation Study，10(2)
26. 陳昭明 Chen, Chaw-Ming、 蘇鴻傑 、 胡弘道(1989)。風景區遊客容納量之調查與研究。台北:交通部觀光局。

1. 陳怡君、林俊全(2010)。野柳地質公園社會遊憩承載量之研究。地理學報，60，23-44。
2. 許義忠、方志鵬(2003)。泛舟遊客接觸規範之研究。戶外遊憩研究，16(3)，41-62。
3. 許義忠、方志鵬(2004)。泛舟遊客接觸規範、擁擠知覺、與知覺接觸數量之研究。觀光研究學報，10(4)，71-86。
4. 李英弘、吳紫宸(2009)。九族文化村擁擠感之研究。造園景觀學報，15(3)，1-19。
5. 林寶秀、林晏州(2006)。「戶外遊憩研究」期刊之研究趨勢分析。戶外遊憩研究，19(2)，1-31。
6. 林晏州、呂怡君(2016)。步道上遊客人數對擁擠感受之影響。戶外遊憩研究，29(1)，57-77。
7. 林晏州、呂怡君(2018)。認知調適對健行步道擁擠感受之影響。戶外遊憩研究，31(1)，1-21。
8. 王正平(2008)。探索陽明山花季賞花遊客之調適行爲。戶外遊憩研究，21(1)，27-50。
9. 顏宏旭、吳家穎(2018)。應用藍幕技術探討溪頭自然教育公園中步道之動態擁擠知覺。戶外遊憩研究，31(4)，95-120。
10. 楊琮泰、陳欽楨、李堯賢(2005)。遊憩服務價格、遊憩服務容許量與社會福利。觀光研究學報，11(3)，209-232。
11. 游欽忠,張涵君,林寶秀,林晏州(2021)。結合GPS軌跡於遊憩承載量之評估。造園景觀學報，25(3)，29-46。
12. 張梨慧,洪瑞鴻,吳宛真(2018)。遊客滿意度、社會心理承載量與付費意願關係之研究－以金門地區觀光景點為例。國立金門大學學報，8(1)，41-58。
13. 鄭佳昆,朱玉琛(2021)。熱鬧情境對擁擠知覺與滿意度間關係之影響。戶外遊憩研究，34(4)，67-98。
14. 莊怡凱、侯錦雄(2008)。遊客對公園中遊憩衝擊接受程度認知之研究—以台中都會公園爲例。造園景觀學報，14(3)，21-45。
15. (2003)。玉山國家公園步道遊憩承載量及經營管理策略之研究。國家公園學報，13(2)，27-48。
16. (2006)。奇萊宿營地登山客之接觸規範與擁擠知覺關係之研究。國家公園學報，16(2)，21-39。
17. (2006)。太魯閣國家公園合歡山地區雪季遊憩容許量之研究。國家公園學報，16(2)，1-20。
18. (2016)。燕子口步道遊客人數對擁擠感受之影響：臺灣與大陸遊客之比較。國家公園學報，26(1)，9-18。
19. (2020)。太魯閣國家公園合歡山地區雪季遊憩容許量之研究。國家公園學報，學報論文選集-經營管理篇，14-27。