遊戲設施與技術性遊戲行為之關係研究

Relationships between Playground Equipment and Technical Play Behavior

10.6130/JORS.2000.13(3)4

侯錦雄(Jing-Shoung Hou)；程從沛(Tsung-Pei Cheng)；郭彰仁(Chang-Jen Kuo)

兒童遊戲 ； 技術性遊戲行為 ； 遊戲設施 ； children play ； technical play behavior ； playground equipment

戶外遊憩研究

13卷3期（2000 / 09 / 01）

71 - 100

繁體中文

本研究的目的在於了解兒童對於遊戲設施使用的狀況，進而探討兒童在不同遊戲設施下所發生的遊戲類型，以及兒童遊戲場中不同類型遊具與其發生技術性遊戲行為之關係。 研究方法上本研究採用非參與式的觀察法，針對四項在遊戲場中受到兒童偏好度高，卻也常衍發遊戲場意外的遊戲設施：鞦韆、滑梯、蹺蹺板與攀爬架等進行調查。透過先驅研究的過程，將遊具的遊戲行為分類為規範性、弱型技術性、中型技術性與強型技術性四類，並依據遊具安全評值來做為遊具抽樣的條件，選取中型鞦韆、滑梯、蹺蹺板與攀爬架各3座（安全性高、中、低），共有12座分配在5個公園內遊戲場的遊具，來觀察遊具上各類遊戲行為發生的比率分配。 研究的結果有以下發現：1.經由卡方檢定發現，除了鞦韆之外，滑梯、蹺蹺板與攀爬架上，遊具類型安全性不同，遊具上所發生的技術性遊戲行為的比率分配，並沒有顯著的差異。2.遊戲場中各類遊戲行為發生的比率分配，會受到性別與年齡差異的影響而有顯著差異。

The purpose of this study was to investigate how children utilize playground equipments. The relationships between playground equipment and children's technical play behavior were also been analyzed in this study. A non-participation observation technique was employed to investigate playground behavior of children in neighborhood parks. Four playground facilities including swings, slides, seesaws, and jungle gyms were selected because they are children's favorites. Moreover, many playground accidents had also been ascribed to these four playground facilities. In the light of pioneer studies, behaviors occurring on playground equipments were classified into four categories: normative, weakly technical, middle technical, and highly technical. Based on the safety of playground equipment, 12 playground equipments were sampled. They include 3 middle swings (high safety, middle safety and low safety), 3 slides, 3 seesaws, and 3 jungle gyms, which are located in five parks. The respective proportions of playground behaviors associated with 12 equipments are inventoried. The result showed as follows: 1. Through the statistical result of observation data, it is concluded that there is not enough evidence to prove that, except for swing, the types of playground equipment can significantly influence the proportion of technical play behaviors. 2. Gender and age significantly influence the respective proportions of occurrence of the different categories of playground behaviors.

1. Berlyne, D. E.(1960).Conflict, arousal and curiosity.Psychiatric Research Reports,2
2. Brown, J. G., Burger, C.(1984).Playground design and preschool children's behavior.Environment and Behavior,16(5)
3. Frost, J. L., Campbell, S. D.(1985).When Children Play.Wheaton, MD:Association for Childhood Education International.
4. Giffing, G. E.(1980).The relationship between sociometric startus and sociodramatic play among black kindergarten children.Genetic Psychological Monographs,101
5. Naylor, H.(1985).When Children Play.Wheaton, MD:Association for Childhood Education International.
6. Pellegrini, A. D.(1995).School recess and playground behavior: Educational and developmental roles.New York:State University of New York Press.
7. Piaget, J.(1962).Play, Dreams, and Imitation in Childhood.New York:W. W. Norton.
8. Smilansky, S.(1968).The effects of sociodramatic play on disadvantaged preschool children.New York:John Wiley ＆ Sons.
9. 王小璘 Wang, Hsiao-Lin(1987)。兒童遊戲的活動場所及空間之研究。造園季刊 Landscape Architecture，2(4)
10. 仙田滿(1980)。遊具におけるこども集團形成の研究（I）：道具における行動觀察調查の方法。造園雜誌，43(4)
11. 仙田滿(1980)。遊具におけるこども集團形成の研究（II）：道具における行動觀察調查の方法。造園雜誌，44(2)
12. 林風南(1988)。幼兒體能與遊戲。臺北:五南出版社。
13. 林鈺專(1993)。兒童遊戲設施安全性考量之研究。台中:東海大學景觀學研究所。
14. 侯錦雄 Hou, Jing-Shoung(1998)。第三屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會資料集I。台北:中華民國建築學會。
15. 侯錦雄 Hou, Jing-Shoung、 林鈺專(1996)。兒童遊戲環境設計。台北:田園城市文化事業有限公司。
16. 高月梅 、 張泓(1995)。幼兒心理學。台北:五南圖書出版有限公司。
17. 高俊雄 Kao, Chin-Hsung(1993)。休閒參與體驗形成之分析。戶外遊憩研究 Journal of Outdoor Recreation Study，6(4)
18. 郭靜晃 Kuo, Jing Houng(1994)。兒童遊戲－遊戲發展的理論與實務。台北:揚智文化事業股份有限公司。
19. 陳章瑞(1998)。第三屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會資料集I。台北:中華民國建築學會。
20. 陳歷渝 、 梁旻(1997)。兒童遊戲設施的類型與安全性評估。空間，90/ 91
21. 曾錦煌(1997)。兒童遊戲與遊戲場。台北:田園城市文化。
22. 黃淑貞 Huang, Sheu-Jen(1987)。台北市四個鄰里公園中兒童遊戲行為之研究。台北:國立台灣大學園藝學研究所。
23. 謝園(1993)。兒童遊戲空間規劃與安全研討會資料集。台北:中華民國建築學會。
24. 謝園(1996)。第二屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會資料集第二冊。台北:中華民國建築學會。

1. 蔡佳燕、楊淑朱(2012)。創造性與混合型遊戲場上幼兒遊戲行為差異性之研究。戶外遊憩研究，25(1)，-57-83。
2. 程從沛、郭彰仁、侯錦雄(2001)。兒童對遊具及技術性遊戲行爲之遊戲安全與趣味認知。戶外遊憩研究，14(2)，1-26。
3. 董孟修(2021)。「穿越時空、漫遊大溪」－木博館「時空旅人」之研究。戶外遊憩研究，34(2)，1-32。
4. 黃郁琇、林建堯、巫沛臻(2015)。應用支應性理論探討兒童與青少年的遊戲行為—以宜蘭第二文化中心為例。造園景觀學報，20(3)，47-70。
5. 解智鈞、侯錦雄、李素馨(2007)。蘭嶼兒童之遊戲行爲與環境認知。戶外遊憩研究，20(4)，27-49。
6. 李素馨,何孟修(2020)。翻轉罐頭遊具－由社會運動行動網絡探討遊戲場制度分析與發展架構。戶外遊憩研究，33(4)，51-82。