福山植物園自然敎育活動之評估

An Evaluation of a Nature Education Program of Fushan Botanical Garden

10.6130/JORS.2002.15(3)1

林朝欽(Chau-Chin Lin)；董世良(Shyh-Liang Doong)；邱文良(Wen-Linag Chiou)

福山植物園 ； 自然敎育 ； 解說 ； Fushan Botanical Garden ； nature education ； interpretation

戶外遊憩研究

15卷3期（2002 / 09 / 01）

1 - 10

繁體中文

本研究目的在評估2000年5月27、28日於福山植物園舉辦的自然教育親子活動敎學成效。活動採通訊自由報名，二梯次共計184位學員參加，包括家長88人、兒童96人。敎學內容包含6個植物學主題，由解說人員解說並配合實物及解說牌，亦有動手做的部分。 活動成效以問卷方式評估，於解說前後測驗學員相同的10個問題，於題目外並有學員基本資料及活動體驗等問項。調查結果家長年齡主要在30-40歲之間(51.2%)、職業以軍公教人員較多(53.0%)、兒童以四年級較多(47.1%)、參加動機家長以“讓孩子接觸自然知識”爲多(97.7%)。測驗結果答對率家長由解說前82.1%增加到解說後96.0%，兒童則由77.8%增加到93.2%。活動體驗大部分學員對活動整體表示滿意(96.0%)，對解說人員解說表示“很好”(86.9%)，且願意再參加類似或進階課程(97.3%)。 從本調查分析之結果，除可反應自然敎育實施的成果，也可重新評估敎學內容及架構，作爲未來舉辦自然教育之參考。

The purpose of this paper was to evaluate a natural education program, which was held in Fushan Botanical Garden in 27-28 May 2000. It was an interpreter-guided program including 6 topics of botany. A total of 88 adults and 96 children participated the program. A questionnaire was designed as a tool to evaluate the program. The content of the questionnaire included 10 questions of the knowledge of botany, which were covered in the contents of the 6 topics of teaching materials. The results show that participants were mainly middle age adults, from the age of 30 to 40 (51.2%). Children were fourth grade (47.1%). Over 50% of adults were classified in professional or administrative related occupations. The rate of correct answers of botanic questions was significantly increased both in adults and children. Besides, participators were highly satisfied with the program and are willing to attend the similar program in the future.

1. Sharp, G. W.(1982).Interpreting the environment.New York:John Wiley and Sons.
2. Sisson, E. A.(1982).Nature with children of all Ages.New York:Prentice Hall Press.
3. 吳忠宏 Wu, Homer C.(1997).Evaluation of interpretation: Effectiveness of the interpretive exhibit centers in Taroko National Park, Taiwan.Nacogdoches, Texas:Stephen F. Austin State University.
4. 吳鳳珠 、 林晏州 Lin, Yann-Jou(1994)。遊客中心解說效果之評估。戶外遊憩研究 Journal of Outdoor Recreation Study，7(4)
5. 林國銓 Lin, Kuo-Chuan、 林朝欽 Lin, Chau-Chin、 唐盛林 Tang, Sheng-Lin(2000)。福山植物園遊客資料調查分析。臺灣林業科學 Taiwan Journal of Forest Science，15(1)
6. 林朝欽 Lin, Chau-Chin、 林國銓 Lin, Kuo-Chuan(1995)。恆春熱帶植物園遊客資料之調查分析。林業試驗所研究報告季刊 Bulletin of Taiwan Forestry Research Institute，10(4)
7. 林朝欽 Lin, Chau-Chin、 邱文良 Chiou, Wen-Liang(1992)。台北植物園八十一年度親子自然教育活動成效評估。林業試驗所研究報告季刊 Bulletin of Taiwan Forestry Research Institute，7(3)
8. 邱文良 Chiou, Wen-Liang、 林朝欽 Lin, Chau-Chin(1992)。台北植物園遊客資料調查。林業試驗所研究報告季刊 Bulletin of Taiwan Forestry Research Institute，7(1)
9. 徐國士(1999)。臺灣地區國家公園的生態教育。環境教育季刊 Environmental Education Quarterly，39
10. 楊政川 Yang, Jenq-Chuan、 高毓斌 Kao, Yu-Ping、 劉一新 Liu, I-Hsin、 葛兆年 Koh, Chao-Nien(1999)。林業試驗所自然環境教育實施概況。環境教育季刊 Environmental Education Quarterly，39
11. 楊秋霖(1999)。臺灣森林環境的生態教育。環境教育季刊 Environmental Education Quarterly，39
12. 楊婷婷 Yang, Ting-Ting、 林晏州 Lin, Yann-Jou(1996)。臺北市立動物園大鳥籠解說摺頁解說效果之探討。戶外遊憩研究 Journal of Outdoor Recreation Study，9(1)
13. 楊榮祥 Yang, Jong-Hsiang(1989)。環境教育課程與教育模式。台北:國立台灣師範大學環境教育中心。
14. 董世良 Doong, Shyh-Liang(1998)。福山植物園解說效果的探討。台北:國立臺灣大學森林學研究所。