環境態度與行爲互動關係－以社區環境敎育活動爲例

A Relationship between Environmental Attitude and Behavior-A Case Study of Community Environmental Education Program

10.6130/JORS.2004.17(4)2

李素馨(Su-Hsin Lee)；彭美鈴(Mei-Ling Peng)

環境敎育 ； 環境態度 ； 社區營造 ； Environmental education ； environmental attitude ； community construction

戶外遊憩研究

17卷4期（2004 / 12 / 01）

23 - 41

繁體中文

究竟是態度影響行爲或行爲影響態度？許多學者對於態度與行爲關係之說法不一，本研究以社區所舉辦之環境敎育活動，探討居民參與社區環境敎育活動之行爲與環境態度兩者間的關係，首先比較有無實際參與活動者之環境態度差異，並進一步對活動參與者進行活動前、後環境態度及對社區環境認知的差異。社區環境態度量表是依據社區環境特色：社區文史、社區植物、社區動物、社區河川及社區環保事務五單元，分別以態度在認知、情感及行動傾向三向度中各擬定二個問項，合計三十個問項所組成。研究結果顯示：1.活動參與者環境態度大都顯著較未參加者爲積極，且以「社區文史」、「社區植物」及「社區河川」達顯著差異。參加者之態度在「認知」、「情感」及「行動傾向」之評值均顯著較未參加者爲高，尤以「認知」之差異最大。2.活動參與者活動後在環境態度之「行動傾向」與社區環境內容之「社區河川」及「社區環保」的認知亦達顯著差異。本研究結果說明態度確實會影響參與活動之行爲，尤其「認知」影響較「情感」及「行動傾向」爲大，而參與活動之後又會改變其環境態度，並顯著地增加其「行動傾向」態度向度。

Does attitude affect behavior or behavior affect attitude? Scholars have different opinions as to the relationship between behavior and attitude. This study explored the relationship between environmental attitude and behavior via residents' participation in a community education activity. There were two steps of study procedures. First, the difference in environmental attitude of participants and non-participants was compared. Then the differential attitude of before-and-after activities of participants was compared. The Community Environment Attitude measurement scale included 30 questions, which were created on the basis of five environmental education subprograms: history of the community, local vegetation, local animals, local river pollution and community environmental protection. Each module included two items of three attitude components: cognition, affection, and action tendency. The results showed: 1. Most participants' environmental attitude items were significantly higher than non-participants. Participants and non-participants had significant difference in three environmental education subprograms: ”history of the community”, ”community vegetation”, and ”community river pollution.” Participants' attitude had higher scores than non-participants in ”cognition”, ”affection” and ”tendency to action”, especially in cognition. 2. Activity-participants had more knowledge about community. The participants increased the ”tendency to action” of attitude elements and ”community river pollution” and ”community environmental protection” of environmental education subprograms after their participating in the activity. The results showed that attitudes, especially ”cognition”, affected participating behavior, stronger than ”affection” and ”tendency to action”. However, after participating in activities behavior also influenced environmental attitude of ”tendency to action”.

1. 李素馨(1999)。都市視覺景觀偏好之研究。都市與計劃，26(1)，19-40。
   連結：
2. Ajzen, I.,Driver, B. L.(1992).Application of the theory of planned behavior to leisure choice.Journal of Leisure Research,24(3),207-224.
3. Ajzeri, I.,Driver, B. L.(1991).Prediction of leisure participation from behavioral, normative, and control beliefs: An application of the theory of planned behavior.Leisure Sciences,13(3),185-201.
4. Hart, B.,Bond, M.(1995).Action research for health and social care: A guide to practice.
5. Hines, J.(1985).An analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior.Dissertation Abstracts International,46(3),655-A.
6. Marcinkowski, T. I.(1988).An analysis of correlates and predictor of responsible environmental behavior.Dissertation Abstracts International,49(12),2677-A.
7. Oskamp, S.,William, R.,Unipan, J.,Steers, N.,Mainicri, M.,Kurland, G.(1994).Psychological factors affecting paper recycling by business.Environment and Behavior,26(4),477-503.
8. Ramsey, C. E.,Rickson. R. E.(1976).Environmental knowledge and attitude.The Journal of Environmental Education,8(1),10-15.
9. Rosengberg, M.,Tumer, R. H.(1981).Social psychology: Sociological perspective.New York:Basic Books.
10. Triandis, H.(1971).Attitude and attitude change.
11. Weber, A. L.(1991).Introduction to psychology.
12. Weigel, R. H.(1983).Environmental attitudes and the prediction of behavior.Environmental psychology: Directions and perspectives.
13. 李永展(1995)。環境態度與環保行爲－理論與實證。台北:胡氏圖書。
14. 李美枝(1986)。社會心理學－理論研究與應用。台北:大洋出版社。
15. 徐光國(1996)。社會心理學。台北:五南圖書出版公司。
16. 張春興(1996)。張氏心理學辭典。台北:東華書局。
17. 楊冠政(1992)。環境行爲相關變項之類別與組織。環境教育季刊，15，10-24。
18. 楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(1989)。社會及行爲科學研究法（上）（下）。台北:東華書局。
19. 趙居蓮、Weber, A. L.(1995)。社會心理學。台北:桂冠圖書公司。
20. 賴秀芬、郭淑珍、胡幼慧(1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流圖書公司。

1. 郭彰仁、侯錦雄、林珮怡、李素馨(2012)。文化歌舞真實性知覺對表演態度的影響─以排灣族兒童表演經驗為例。戶外遊憩研究，25(3)，1-29。
2. 黃宗成、郭孟妮、張文娟、江昱仁(2008)。利用生態旅遊進行環境教育對學生環境認知、環境態度和環境行爲的影響。運動休閒餐旅研究，3(4)，69-99。
3. 邱馨凰、吳崇旗、王偉琴(2010)。登山健行者早期戶外經驗與環境態度之關係。大專體育學刊，12(1)，21-29。
4. 王聖文(2016)。從衝浪者參與歷程探究其對海岸環境的態度與行為。台灣體育運動管理學報，16(2)，105-130。
5. 吳崇旗、王偉琴(2009)。以早期戶外經驗探討遊客環境態度、活動涉入與環境行為之關係。觀光休閒學報，15(1)，23-47。
6. 謝百淇,陳美智,姜幸鐘(2020)。教師永續發展態度、空汙風險論點與空汙防治行為之關係研究。科學教育學刊，28(2)，169-195。
7. 鄭仲哲,葉子嘉,倪瑛蓮(2022)。休閒農場遊憩體驗對國小學童環境態度與環境行為之調節效果研究。戶外遊憩研究，35(3)，97-121。
8. 鍾政偉、謝宜伶、賀力行、陳桓敦(2007)。地方居民態度對推動文化創意產業影響之研究－以苑裡鎮山腳社區為例。鄉村旅遊研究，1(1)，59-88。
9. (2008)。青少年同儕關係、知覺風險、水域運動態度及水域運動參與之研究—以澎湖地區為例。朝陽學報，13，175-204。
10. (2021)。不同環境態度國小學童對食農課程體驗評價之探討。樹德科技大學學報，23(1)，173-193。