题名

族群、休閒運動與社會劃界:對中國大陸台商慢壘聯盟的分析

并列篇名

Ethnicity, Leisure and Social Boundaries: An Analysis of Taishang Slow-pitch Softball Leagues in Mainland China

DOI

10.6130/JORS.2009.22(4)3

作者

張力可(Li-Ke Chang);黃東治(Dong-Jhy Hwang);余家彥(Chia-Yen Yu)

关键词

台商 ; 慢壘 ; 休閒 ; 族群 ; 階級 ; Taishang ; Taiwanese businessmen ; slow-pitch softball ; leisure ; ethnicity ; class

期刊名称

戶外遊憩研究

卷期/出版年月

22卷4期(2009 / 12 / 01)

页次

55 - 80

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文分析廣東沿海城市台商慢速壘球聯盟的發展,說明休閒行爲緊密聯繫於族群、階級、性別等社會生產關係。這些社會變項與休閒運動之間,並非呈現靜態的對應,而是呈現複雜的劃界、跨界與再劃界的動態。跨國遷移使慢壘運動在對岸和在本地體現不同的社會學意涵。對岸台商基於特殊慣習,透過慢壘這個國球實踐展現秀異的邏輯,使台商慢壘場域演變成純淨的族群階級空間。台商慢壘場域內部也體現休閒資源分配的緊張性,一方面是不同休閒運動的正當性鬥爭,另一方面是對台商這個特殊團體的定義協商。

英文摘要

Based on the analysis of the development of Taishang (Taiwanese businessmen) slow-pitch Softball Leagues in Guandong, China, this paper explains how leisure activities are linked with social productive relations such as ethnicity, class and gender. The correspondence between the aforementioned social variables and leisure activities is not a static state, but a dynamics that demonstrates continuous making, transgressing, and remaking of social boundaries. Against its transmigrant background, Taishang, with exercise of a Taiwanese national sport, creates sociological meanings different from those produced in Taiwan. Taishang always tries hard to demarcate or remake lines between mainlanders and themselves. With their specific habitus, Taishang practices this quasi-national sport that embodies the logic of distinction and makes the field of Taishang's slow pitch softball a pure space of ethnic Taiwanese. It illustrates not only the tension of resource distribution concerning leisure activities between Taishang's fraction but also the struggle for legitimacy in different sports and the definition negotiation of Taishang as a specific group.

主题分类 人文學 > 地理及區域研究
社會科學 > 體育學
参考文献
  1. 王宏仁(2004)。他者論述、管理實務與在地抵抗:以越南台商工廠爲例。東南亞學刊,1(2),37-64。
    連結:
  2. 王宏仁(2004)。他者論述、管理實務與在地抵抗:以越南台商工廠爲例。東南亞學刊,1(2),37-64。
    連結:
  3. 王志弘、沈孟穎、林純秀(2009)。族裔公共空間的劃界政治:台北都會區外圍東南亞消費地景分析。台灣東南亞學刊,6(1),3-48。
    連結:
  4. 邱韋誠(2007)。運動與慣習社會學初探-布迪厄(Bourdieu)在運動研究領域的應用與價值。體育學報,40(1),119-129。
    連結:
  5. 耿曙、林琮盛(2005)。全球化背景下的兩岸關係與臺商角色。中國大陸研究,48(1),1-28。
    連結:
  6. 許義忠(2004)。女性休閒研究近況分析:1997-2003。戶外遊憩研究,17(4),1-21。
    連結:
  7. 陳朝政(2005)。大陸台商的認同變遷:理論的歸納與推論。東亞研究,3(1),227-274。
    連結:
  8. 陳渝苓(2009)。「意義的追尋與歷程的建構」:休閒研究的典範衝突與爭辯。戶外遊憩研究,22(1),1-19。
    連結:
  9. 湯志傑(2009)。體育與運動之間,從迥異於西方「國家/市民社會」二分傳統的發展軌跡談運動在台灣的現況。思與言,47(1),1-126。
    連結:
  10. 鄧建邦(2002)。接近的距離:中國大陸台資廠的核心大陸員工與台商。台灣社會學,3(6),211-251。
    連結:
  11. Appadurai, A.(1990).Disjuncture and difference in the global culture economy.Theory, Culture & Society,7,295-310.
  12. Bairner, A.(2001).Sport, nationalism, and globalization: European and north American perspectives.New York:State University of New York Press.
  13. Bale, J.(1996).Space, place and body culture: Yi-Fu Than and a geography of sport.Human Geography,78(3),163-171.
  14. Barth, F.(1996).Ethnic groups and boundaries.Long Grove, IL:Waveland Press.
  15. Basch, L.,Shiller, N. G.,Blanc, C. S.(1994).Nations unbound: Transnational projects, postcolonial predicaments, and deterritorialized nation-states.Pennsylvania:Gordon and Breach.
  16. Bourdieu, P. (Ed.)(1990).In other words.London:Polity Press.
  17. Bourdieu, P. (Ed.)(1993).Sociology in question.London:Sage.
  18. Bourdieu, P.,R. Nice (Trans.)(1984).Distinction: A social critique of the judgment of taste.London:Routledge.
  19. Bourdieu, P.,Wacquant, L.(1992).An invitation to reflexive sociology.Chicago:The University of Chicago Press.
  20. Elias, N. (Eds.),Dunning, E. (Eds.)(1986).Quest for excitement: Sport and leisure in the civilizing process.Oxford:Basil Blackwell.
  21. Guttmann, A.(1994).Games and empire: Modern sports and cultural Imperialism.New York:Columbia University Press.
  22. Klein, A.(1991).Sugarball: The American game, the Dominican dream.New Haven, Connecticut:Yale University.
  23. Lefebvre, H.(1991).The production of space.Oxford:Basil Blackwell.
  24. Li, C.,Chick, G.,Zinn, H.,Absher, J.,Graefe, A.(2007).Ethnicity as a variable in leisure research.Journal of Leisure Research,39(3),514-545.
  25. Maguire, J.(1999).Global sport: Identities, societies, civilizations.Cambridge, UK:Polity Press.
  26. Maguire, J.,Jarvie, G.(1994).Sport and leisure in social thoughts.London:Routledge.
  27. Nagel, J.(1994).Constructing ethnicity: Creating and recreating ethnic identity culture.Social Problems,41,152-176.
  28. Ong, A.(1999).Flexible citizenship: The cultural logics of trans-nationality.Durham:Duke University Press.
  29. Roden, D.(1980).Baseball and the quest for national dignity in Meiji Japan.American Historical Review,85(3),511-534.
  30. Rojek, C.(2005).Leisure theory: Principles and practices.New York:Palgrave Macmillan.
  31. Stoddart, B.(1988).Sport, cultural imperialism and colonial response in the British empire.Comparative Studies in Society and History,30,649-673.
  32. Stodoiska, M.,Yi, J.(2003).Impacts of immigration on ethnic identity and leisure behavior of adolescent immigrants from Korea, Mexico and Poland.Journal of Leisure Research,35,49-79.
  33. Wang, Z.,Olson, E.(1997).Present status, potential and strategies of physical activity in China.International Review for the Sociology of Sport,32,69-85.
  34. Yu, J.(2007).Playing in isolation: A history of baseball in Taiwan.Lincoln, Nebraska:University of Nebraska Press.
  35. Yu, P.,Berryman, D.(1996).Self-esteem, acculturation, and recreation participation among recently arrived Chinese immigrant adolescents.Journal of Leisure Research,28(4),251-273.
  36. 深圳投資環境
  37. 以商的“另類三通”
  38. 方孝謙、許光泰編(2003)。世貿組織與兩岸發展。台北:政大國際關係研究中心。
  39. 王元聖、黃俊傑、李育忠(2004)。探討台灣慢速壘球的發展。淡江體育,7,31-36。
  40. 王志弘譯、徐苔玲譯、Cresswell, T.著(2006)。地方:記憶、想像與認同。台北:群學。
  41. 全國慢投壘毬錦標賽在徐落幕
  42. 服務業推廣中心2008年球效與展望
  43. 吳介民、陳志柔、陳明祺(2007)。跨海峽新社會研究:台灣之中國研究典範更新與新興領域。當代中國研究通訊,9,12-33。
  44. 吳介民、曾嬿芬、財團法人兩岸交流遠景基金會編(2007)。兩岸開放20年:回顧與展望。台北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
  45. 李志勇(2008)。碩士論文(碩士論文)。中國廣州市,中山大學人類學系。
  46. 林文蘭(2009)。不「運動」的社會學?評三本運動社會學教科書。臺灣社會學刊,42,227-239。
  47. 林宗錦譯、Mauss, M.著、廣西師範大學編(2008)。人類學與社會學五講。桂林:廣西師範大學出版社。
  48. 徐江敏譯、李姚軍譯、Goffman, E.著(1992)。日常生活中的自我表演。台北:桂冠。
  49. 徐美香(2006)。上海地區台商休閒體驗之研究。武漢職業技術學院學報,5(3),86-90。
  50. 台商研究:問題意識與理論觀點
  51. 耿曙、國立台北大學編(2005)。「兩岸族」?大上海地區台商的國家認同。全球化之下的人權保障與人才共享研討會,台北:
  52. 中國時報(2009/10/20)
  53. 陳以新譯、Virinder, S.K.、Kaur, R.、Hutnyk, J.著(2008)。離散與混雜。台北:國立編譯館。
  54. 兩岸經濟統計月報193期
  55. 東莞台商的“三通”:交通、求學、就醫
  56. 中國時報(2009/01/14)
  57. 工商時報(2007/07/23)
  58. 劉玉照(2005)。「移民化」及其反動:在上海的農民工與台商「反移民化」傾向的比較分析。探索與爭鳴,7,22-25。
  59. 蔣逸青(2008)。碩士論文(碩士論文)。台北,政治大學東亞研究所。
  60. 蔡受百譯、Veblen, T.著(1997)。有閒階級論。北京:北京商務。
  61. 鄧建邦、世新大學編(2005)。我們是誰?跨社會流動下中國大陸台商的認同。「跨界流雜:公民身分,認同與抵抗」學術研討會,台北:
  62. 賴政斌(2002)。碩士論文(碩士論文)。台中,朝陽科技大學休閒事業管理系。
  63. 謝仕淵、謝佳芬(2003)。台灣棒球一百年。台北:果實。
  64. 蘋果日報(2008/08/15)
  65. 中國時報(2002/06/20)
  66. 藍珮嘉(2008)。跨國灰姑娘:當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭。台北:行人出版社。
  67. 魏元良譯、Memmi, A.著、許寶強編、羅永生編(1998)。解殖與民族主義。香港:牛津A.大學出版社。
  68. 工商時報(2007/08/18)
  69. 龔宜君編(2005)。出路:台商在東南亞的社會型構。台北:中央研究院。
被引用次数
  1. 黃郁婷、湯添進、陳昱文(2017)。運動社會學的發展脈絡、理論與主流議題。體育學報,50(1),1-18。
  2. 林正士、吳英偉(2014)。小三通旅運商業模式初探:跨界與跨運具觀點。餐旅暨觀光,11(3),137-168。
  3. 鄭學鴻,官銓輿,王信民(2023)。學生棒球運動中的社會階級-以Y高中棒球隊為例。臺灣體育學術研究,74,135-154。
  4. 鄭學鴻、劉佳鎮、官銓輿(2019)。壘球運動中的種族與階級關係-以桃園市原住民球隊為例。文化體育學刊 ,28,53-66。