景觀色彩對自然景觀偏好之影響

The Effect of Landscape Color on Natural Landscape Preference

10.6130/JORS.2011.24(2)2

謝孟倫(Meng-Lun Hsieh)；林晏州(Yann-Jou Lin)

景觀色彩 ； 色彩屬性 ； Lab色彩空間 ； 景觀偏好 ； Landscape color ； Color qualities ； Lab color space ； Landscape preference

戶外遊憩研究

24卷2期（2011 / 06 / 01）

27 - 50

繁體中文

色彩在我們的生活中扮演了很重要的角色，因此許多研究者皆致力於探討景觀色彩對人們景觀偏好之影響。然而，色彩的量化一直是此領域研究中最主要之問題。本研究嘗試利用Lab色彩空間作爲表色方法將景觀色彩進行量化，評估景觀畫面中明度、色相、彩度及色彩變異量等色彩屬性變項對人們自然景觀偏好之影響。本研究選取自然景觀照片作爲刺激物，測量受測者對一系列自然景觀照片之景觀偏好，同時利用軟體分析每張照片在Lab色彩空間中之各個色彩變項數值。研究結果顯示景觀偏好與Lab色彩空間中之L值成負相關、與a值、a值之標準差、b平方值及彩度值成正相關，表示人們比較偏好明度較低、色相偏紅、偏黃或偏藍且紅－綠變化多、色彩鮮豔或對比強烈之自然景觀。

Colors play an important role in our daily life, so the effect of landscape color on people's landscape preference has long been discussed. However, the main problem found in related studies is the quantification of color. The purpose of this study is to evaluate the effect of landscape color on people's preferences for natural landscape. Lab color space is used to quantify color qualities, including Hue, Brightness, Chroma and the variance of color. A series of natural landscape pictures are used as stimuli in this study, the preference of each picture is evaluated by the participants and the color qualities of each picture in Lab color space is measured by software. The result shows that people's landscape preference is negative correlated to L, but positive correlated to a, aS.D., b^2, and Chroma in Lab color space. According to the results, people tend to prefer natural landscape which is darker in Brightness, more red, yellow or blue in Hue, more colorful in Saturation and more red-green variances in color.

1. 鄭佳昆、沈立、全珍衡(2009)。熟悉度於不同情境下對視覺景觀偏好之影響探討。戶外遊憩研究，22(4)，1-22。
   連結：
2. Anderson, L. M.,Schroeder, H. W.(1983).Application of wildland scenic assessment method to the urban landscape.Landscape Planning,10(3),219-237.
3. Camgoz, N.,Yener, C.,Guvenc, D.(2001).Effects of hue, saturation, and brightness on preference.Color Research and Application,27(3),199-207.
4. Cubukcu, E.,Kahraman, I.(2008).Hue, saturation, lightness, and building exterior preference: An empirical study in Turkey comparing architects' and nonarchitects' evaluative and cognitive judgments.Color Research and Application,33(5),395-405.
5. Daniel, T. C.(2001).Whether scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century.Landscape and Urban Planning,54(1/4),267-281.
6. Daniel, T. C.,Boster, R. S.(1976).Measuring landscape aesthetics: The scenic beauty estimation method.Fort Collins, CO:Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station.
7. García, L.,Hernández, J.,Ayuga, F.(2003).Analysis of the exterior colour of agroindustrial buildings: A computer aided approach to landscape integration.Journal of Environmental Management,69(1),93-104.
8. Kaplan, R.,Kaplan, S.(1989).The experience of nature: A psychological perspective.Cambridge:Cambridge University Press.
9. Kaplan, S.,Kaplan, R.,Wendt, J. S.(1972).Rated preference and complexity for natural and urban visual material.Perception and Psychophysics,12(4),354-356.
10. Litton, R. B.(1968).Forest landscape description and inventories: A basis for land planning and design.Berkeley, Califlornia:Pacific Southwest Forest and Range Experiment Station, U.S. Dept. of Agriculture.
11. Magill, A. W.,Litton, R. B.(1986).A color measuring system for landscape assessment.Landscape Journal,5(1),45-54.
12. Manav, B.(2007).Color-emotion associations and color preferences: A case study for residences.Color Research and Application,32(2),144-151.
13. Sommer, R.,Summit, J.,Clements, A.(1993).Slide ratings of street tree attributes: Some methodological issues and answers.Landscape Journal,12(1),17-22.
14. Taft, C.(1997).Color meaning and context: Comparisons of semantic ratings of colors on samples and objects.Color Research and Application,22(1),40-50.
15. 大山正(1998)。色彩心理學：追尋牛頓與歌德的腳步。台北:牧村。
16. 王珮琪、林晏州(1998)。景觀規劃中色彩計畫流程之探討。造園景觀學報，5(2)，1-19。
17. 朱念慈(1989)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣大學園藝研究所。
18. 林思德(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣大學光電工程學研究所。
19. 林晏州(2002)。行道樹景觀美質評估方法之研究。造園學報，8(2)，67-93。
20. 徐思琦、林晏州(2001)。影響捷運系統高架路軌結構體色彩偏好因素之研究。中國園藝，47(4)，419-430。
21. 陳曉冏譯、大智浩(1983)。設計的色彩計劃。台北:大陸。
22. 陳鴻興譯、陳詩涵譯、大田登(2007)。色彩工程學：理論與應用。台北:全華科技圖書。
23. 黃照婷、林晏州(2007)。草花配色對色彩偏好及色知覺之影響。台灣園藝，53(4)，481-490。
24. 黃照婷、林晏州(2009)。草花色彩配色之偏好與色知覺關係之研究。造園景觀學報，14(4)，19-34。
25. 黃瑞育(1993)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣大學園藝學研究所。
26. 歐聖榮、曾怡錦(2001)。不同草花色彩配置環境之偏好研究。造園學報，7(2)，121-135。
27. 賴一輝(1993)。色彩計劃。台北:新形象。

1. 許媁鈞、林晏州(2014)。風景區之色彩組成與調和對景觀偏好之影響。造園景觀學報，20(2)，19-36。
2. 黃詩涵、林晏州(2017)。應用馬可夫鏈於瞳位凝視移轉分析。戶外遊憩研究，30(1)，1-26。
3. 謝宗恒,高育芸(2018)。牌誌色彩之環境適合度與視覺偏好之探討：澎湖地區都市、鄉村、與自然環境的比較。造園景觀學報，22(2)，49-72。
4. 鄭佳昆、廖婉婷、林晏州(2013)。不同地點標籤對自然度感受及偏好影響之研究。戶外遊憩研究，26(4)，31-56。