創造性與混合型遊戲場上幼兒遊戲行為差異性之研究

The Study of Children's Play Behavior Differences on the Creative and Composite Playgrounds

10.6130/JORS.2012.25(1)3

楊淑朱(Shu-Chu Yang)；蔡佳燕(Chia-Yen Tsai)

創造性遊戲場 ； 混合型遊戲場 ； 遊戲行為 ； Creative playground ； Composite playground ； Play behaviors

戶外遊憩研究

25卷1期（2012 / 03 / 01）

57 - 83

繁體中文

本研究旨在探討創造性與混合型遊戲場上幼兒遊戲行為的差異性，及遊具選擇對遊戲行為產生的影響。本研究採觀察研究法，觀察方法以時間取樣作為記錄行為的程序。研究對象為中部地區二所幼兒園五至六歲的大班幼兒，共52名。研究結果發現，幼兒在創造性與混合型遊戲場上的認知性、社會性及非遊戲行為皆有顯著差異；且在遊具選擇上也有所差異。再者，幼兒在創造性遊戲場上出現較多的建構及聯合遊戲，而在混合型遊戲場上則出現較多的功能與平行遊戲。然幼兒在混合型遊戲場上的非遊戲行為，如旁觀、無所事事及活動轉換等普遍多於創造性遊戲場。而創造性遊戲場上之非遊戲行為，如討論、解決問題、提供訊息等行為則多於混合型遊戲場。

This study aimed to explore children's play behaviors and equipment choices on creative and composite playgrounds. Naturalistic observation with time sampling was used to record children's play behaviors. The sample was 52 children with the age of 5-6-year olds from two kindergartens in the mid area of Taiwan. Results revealed that on the both creative and composite playgrounds showed significant differences and different equipment choices in cognitive play, social play, and non-play categories. Results also indicated that children showed more constructive play and associative play on the creative playground, whereas children engaged more in functional play and parallel play on the composite playground. Moreover, there were more onlooking, unoccupied, activity transition behaviors on the composite playground than the creative playground. There were more discussion, problem solving, information providing behaviors on the creative playground than the composite playground.

1. 侯錦雄、程從沛、郭彰仁(2000)。遊戲設施與技術性遊戲行為之關係研究。戶外遊憩研究，12(3)，71-100。
   連結：
2. 侯錦雄、程從沛、郭彰仁(2001)。兒童對遊具及技術性遊戲行為之遊戲安全與趣味認知。戶外遊憩研究，14(2)，1-26。
   連結：
3. Parten, M. B. (1932). Social participation among preschool children. Journal of Abnormal and Social Psychology, 27, 243-269.
4. Barbour, A. C.(1999).The impact of playground design on the play behaviors of children with differing levels of physical competence.Early Childhood Research Quarterly,14(1),75-98.
5. Clements, R.(2004).An investigation of the status of outdoor play.Contemporary Issues in Early Childhood,5(1),68-80.
6. Cosco, N. G.,Moore, R. C.,Islam, M. Z.(2010).Behavior mapping: A method for linking preschool physical activity and outdoor design.Medicine & Science in Sports & Exercise,42(3),513-519.
7. DeBord, K.,Moore, R.,Hestenes, L.,Cosco, N.,McGinnis, J.(2005).The preschool outdoor environment measurement scale (POEMS).Lewisville, NC:Kaplan Early Learning Company.
8. Frost, J. L.(1992).Play and playscapes.Albany, NY:Delmar.
9. Frost, J. L.(ed.),Sunderlin, S.(ed.)(1985).When children play.Wheaton, MD:Association for Childhood Education International.
10. Frost, J. L.,Brown, P. S.,Sutterby, J. A.,Therrell, J. A.,Thornton, C. D..,未出版
11. Frost, J. L.,Brown, P. S.,Sutterby, J. A.,Thornton, C. D.(2004).The developmental benefits of playgrounds.Olney, MD:Association for Childhood Education International.
12. Frost, J. L.,Wortham, S. C.,Reifel, R. S.(2005).Play and child development (2nd ed.).New Jersey:Prentice Hall.
13. Holmes, R. M.,Procaccino, J. K.(2009).Preschool children's outdoor play area preferences.Early Child Development and Care,179(6),1103-1112.
14. Johnson, J. E.,Christie, J. F.,Yawkey, T. D.(1999).Play and early childhood development (2nd ed.).New York:Longman.
15. Lester, S.,Russell, W.(2008).Play for a change: Play, policy and practice- A review of contemporary perspectives.London:National Children's Bureau.
16. Little, H.,Eager, D.(2010).Risk, challenge and safety: Implications for play quality and playground design.European Early Childhood Education Research Journal,18(4),497-513.
17. Lucas, A. J.,Dyment, J. E.(2009).Where do children choose to play on the school ground? The influence of green design.Education,38(2),177-189.
18. Moore, M. R.(1992).Austin, Texas,University of Texas.
19. Mussen, P. H.(ed.)(1983).Handbook of child psychology: Socialization, personality and social development(4th ed.).New York:Wiley.
20. Nelson, L. J.,Hart, C. H.,Evans, C. A.(2008).Solitary-functional play and solitarypretend play: Another look at the construct of solitary-active behavior using playground observations.Social Development,17(4),812-831.
21. Olgan, R.,Kahriman-Öztürk, D.(2011).An investigation in playgrounds of public and private preschools in Ankara.Education and Science,36,85-97.
22. Park, Y.(1998).Austin, Texas,University of Texas.
23. Piaget, J.(1962).Play, dreams and imitation in childhood.New York:Norton.
24. Rubin, A.,Babbie, E. R.(2005).Research methods for social work (5th ed.)..Australia Belmont, CA:Wadsworth/Thomson Learning.
25. Smilansky, S.(1968).The effects of socio-dramatic play on disadvantaged preschool children.New York:Wiley.
26. Spodek, B.(ed.),Saracho, O. N.(ed.)(2006).Handbook of research on the education of young children (2nd ed.).Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
27. Susa, M. P.,Benedict, J. O.(1994).The effects of playground design on pretend play and divergent thinking.Environmental and Behavior,26(4),560-579.
28. 王元亨(1994)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
29. 王文科(2002)。教育研究法（第七版）。台北:五南。
30. 吳旭專(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學教育學系。
31. 吳卓縝(2005)。碩士論文(碩士論文)。台中，逢甲大學建築與都市計畫所。
32. 吳麗娘(2008)。碩士論文(碩士論文)。台中，亞洲大學經營管理學系碩士班。
33. 林聖曦(2002)。,台北:行政院國科會。
34. 張立東、蕭景祥、林佳蓉(2005)。兒童遊戲場墜落因子之探討。嘉南學報科技類，31，302-309。
35. 陳明山(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立臺南大學體育教育學系。
36. 陳信宏(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北科技大學創新設計研究所。
37. 陳歷渝(2009)。兒童遊戲環境之安全管理研究—台灣兒童遊戲場的迷思與出路。台北:六合出版社。
38. 湯志民(2002)。學校遊戲場。台北:五南。
39. 黃文芳(2010)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立臺南大學幼兒教育學系教學碩士班。
40. 楊淑朱(1996)。嘉雲地區幼稚園戶外遊戲場之評估研究。嘉義師院學報，10，545-590。
41. 楊淑朱(2000)。台灣省公私立幼稚園戶外遊戲場調查與評估研究。第四屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會論文集，台北:
42. 楊淑朱、林聖曦(1995)。國小二年級學童在現代及傳統遊戲場的遊戲器具選擇及遊戲行為之比較分析。國民教育研究學報，1，1-22。
43. 廖嘉宏(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄，樹德科技大學建築與古蹟維護研究所。
44. 潘正憲(2006)。碩士論文(碩士論文)。彰化，大葉大學休閒事業管理學系碩士在職專班。
45. 潘慧玲(1992)。我國兒童之遊戲行為。師大學報，37，111-131。
46. 蔡佳燕(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學幼兒教育研究所。
47. 鄭淑俐(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北，台北市立師範學院國民教育研究所。
48. 簡美宜(2000)。幼兒遊戲據點之選用分析—以兩座遊戲場為例。國民教育研究學報，8，141-169。

1. 蔡佳燕、楊淑朱(2013)。創造性遊戲場上不同性別幼童遊戲內涵差異之研究。戶外遊憩研究，26(1)，1-30。
2. 黃緒庭、黃郁琇、林建堯(2016)。探討兒童遊戲設施對兒童遊戲行為之影響。戶外遊憩研究，29(4)，1-36。
3. 柯佳君,林志鈞(2021)。一起遊戲「趣」：應用灰關聯分析評估戶外公共遊戲場之規劃設計。育達科大學報，49，1-34。
4. 李素馨,何孟修(2020)。翻轉罐頭遊具－由社會運動行動網絡探討遊戲場制度分析與發展架構。戶外遊憩研究，33(4)，51-82。