消費者美感生活型態對景觀餐廳願付額外價格差異之研究

Differences in Willingness to Pay among Different Consumer Groups in Landscape Restaurants

10.6130/JORS.2017.30(3)4

廖文蘭(Wen-Lan Liao)；林希軒(Si-Syun Lin)；方進義(Chin-Yi Fang)

美感層級 ； 群組分析法 ； 願付額外價格平均百分比 ； Aesthetic level ； Cluster analysis ； Extra WTP (willingness to pay) percentage

戶外遊憩研究

30卷3期（2017 / 09 / 01）

111 - 153

繁體中文

現有文獻對於景觀餐廳消費者願付額外價格之研究甚少，本研究以美感生活型態量表調查台灣景觀餐廳消費者之美感生活型態及其願付額外價格。研究首先探討台灣景觀餐廳消費者之美感生活型態，以因素分析法萃取出「貴氣消費」、「手做達人」、「接近自然」、「流行時尚」、「環境薰陶」與「形象塑造」等六個主要成分；再以群組分析將受訪者分成「藝術實踐」、「優雅品味」、「美感消費」、「美學初階」與「現實生活」等五種美感生活型態。其次探討不同美感生活型態消費族群對景觀餐廳的偏好程度與願付額外價格，發現消費者對各類型的景觀餐廳偏好程度愈高，其願付額外價格平均百分比也愈高。相較於一般餐廳，消費者願意多付10-20%的金額到景觀餐廳消費。

There is an absence of research studying the relationship between consumers' aesthetic lifestyles and willingness to pay (WTP) in landscape restaurants. This study first explored the aesthetic lifestyles of landscape restaurant consumers in Taiwan using an aesthetic lifestyle questionnaire. A factor analysis was conducted to analyze the aesthetic lifestyle factors and extracted six main factors: 1) ＂Luxury consumption＂, 2) ＂DIY expert＂, 3) ＂Nature＂, 4) ＂Fashion＂, 5) ＂Environmental influence＂, and 6) ＂Image-molding.＂ Respondents were divided into five groups using cluster analysis: 1) ＂Art practice＂, 2) ＂Elegant taste＂, 3) ＂Aesthetic consumption＂, 4) ＂Aesthetic primer＂, and 5) ＂Real life＂. Second, this study analyzed different aesthetic lifestyle consumer groups regarding the degree of preference and average extra WTP percentage for various types of landscape restaurants. Results showed that customers with higher preference would have higher average extra WTP percentage for different types of landscape restaurants. The attention given to landscape restaurants in terms of extra WTP percentage levels followed the same stratification as the aesthetic lifestyle factors. These customers are willing to pay an extra 10 to 20% of the price for landscape restaurants compared to regular restaurants.

1. 林士彥、林卓民、李俊彥(2007)。應用多項羅吉特模型分析消費支出與服務品質之研究─以溫泉區旅館為例。戶外遊憩研究，20(2)，39-57。
   連結：
2. 紀靖怡、葉美智(2015)。環境態度與低碳旅遊認知對參與低碳遊程願付價格之研究。島嶼觀光研究，8(2)，21-50。
   連結：
3. 陳婷芳、陳惠美、陸洛(2012)。景觀知覺與景觀偏好對餐廳消費者行為意圖之影響。戶外遊憩研究，25(2)，1-24。
   連結：
4. 黃旭男、張德儀、孫仁和(2002)。台北市溫泉遊憩區遊客行為之研究。戶外遊憩研究，15(2)，1-22。
   連結：
5. 劉修祥、蕭舜尹、李明聰(2008)。消費者前往無菸餐廳消費意願與願付價格之研究─以高雄市為例。明新學報，34(2)，289-302。
   連結：
6. 薛佛、劉千美(2005)。思考藝術與體驗作品。哲學與文化，32(12)，31-46。
   連結：
7. 財政部統計資料庫(2016)。營利事業家數及銷售額－第7次修訂。下載日期：2017年9月1日，取自：http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=220&ym=10200&ymt=10500&kind=21&type=1&funid=i0513&cycle=4&outmode=0&compmode=00&outkind=3&codspc0=1257,7,&rdm=khtnqWpb Ministry of Finance. R.O.C.(2016). Number of profit-seeking enterprise and sales -7th revision. Retrieved Septemper 1, 2017, from http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=220&ym=10200&ymt=10500&kind=21&type=1&funid=i0513&cycle=4&outmode=0&compmode=00&outkind=3&codspc0=1257,7,&rdm=khtnqWpb
8. Berto, R.(2005).Exposure to restorative environment helps restore attentional capacity.Journal of Environmental Psychology,25(3),249-259.
9. Blackwell, R. D.,Miniard, P. W.,Engel, J. F.(2006).Consumer Behavior.Mason, OH:Thomson South-Western.
10. Boyle, K. J.,Bishop, R. C.(1988).Welfare measurements using contingent valuation: A comparison of techniques.American Journal of Agricultural Economics,70(1),20-28.
11. Clare(2011)。此生必去！台灣最美景觀餐廳：結合美食與旅行的聚餐首選。新北市=New Taipei City:凱特文化=Kate。
12. Collado, S.,Staats, H.,Sorrel, M. A.(2016).Helping out on the land: Effects of children's role in agriculture on reported psychological restoration.Journal of Environmental Psychology,45,201-209.
13. Copper, D.(Ed.)(1995).A companion to aesthetics.Malden, MA:Blackwell.
14. Ha-Brookshire, J. E.,Norum, P. S.(2011).Willingness to pay for socially responsible products: Case of cotton apparel.Journal of Consumer Marketing,28(5),344-353.
15. Hair, J. F.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W.(1998).Multivariate data analysis.London:Prentice Hall.
16. Hermerén, G.(1988).The nature of aesthetic qualities.Lund, Sweden:Lund University Press.
17. Holbrook, M. B.(Ed.)(1999).Consumer value: A framework for analysis and research.London:Routledge.
18. Hu, H. H.,Parsa, H. G.,Self, J.(2010).The dynamics of green restaurant patronage.Cornell Hospitality Quarterly,51(3),344-362.
19. Jang, S. S.,Namkung, Y.(2009).Perceived quality, emotions, and behavioral intentions: Application of an extended Mehrabian-Russell model to restaurants.Journal of Business Research,62(4),451-460.
20. Kang, K. H.,Stein, L.,Heo, C. Y.,Lee, S.(2012).Consumers' willingness to pay for green initiatives of the hotel industry.International Journal of Hospitality Management,31(2),564-572.
21. Kotler, P.(2000).Marketing management.Delhi, India:Prentice Hall.
22. Lazer, W.(1963).Life style concepts and marketing.Toward scientific marketing,Chicago, IL:
23. Luttik, J.(2000).The value of trees, water and open space as reflected by house prices in the Netherlands.Landscape and Urban Planning,48(3-4),161-167.
24. Maslow, A.(1970).Motivation and personality.New York:Harper & Brothers.
25. Mothersill, M.(1984).Beauty restored.Oxford, England:Clarendon press.
26. Peron, E.,Purcell, A. T.,Staats, H.,Falchero, S.,Lamb, R. J.(1998).Models of preference for outdoor scenes: Some experimental evidence.Environment and Behavior,30(3),282-305.
27. Plummer, J. T.(1974).The concept and application of life style segmentation.Journal of Marketing,38(1),33-37.
28. Postrel, V.(2003).The substance of style: How the rise of aesthetic value is remaking commerce, culture, and consciousness.New York:Harper Collins.
29. Purcell, T.,Peron, E.,Berto, R.(2001).Why do preferences differ between scene types?.Environment and Behavior,33(1),93-106.
30. Ryu, K.,Han, H.(2011).New or repeat customers: how does physical environment influence their restaurant experience?.International Journal of Hospitality Management,30(3),599-611.
31. Shim, S.,Gehrt, K.,Lotz, S.(2001).Export implications for the Japanese fruit market: Fruit-specific lifestyle segments.International Journal of Retail & Distribution Management,29(6),298-314.
32. Smardon, R. C.,Palmer, J. F.,Felleman, J. P.(1986).Foundations for visual project analysis.New York:Wiley.
33. Srihadi, T. F.,Hartoyo,Sukandar, D.,Soehadi, A. W.(2016).Segmentation of the tourism market for Jakarta: Classification of foreign visitors' lifestyle typologies.Tourism Management Perspectives,19,32-39.
34. Tang, I. C.,Sullivan, W. C.,Chang, C. Y.(2015).Perceptual evaluation of natural landscapes the role of the individual connection to nature.Environment and Behavior,47(6),595-617.
35. Van den Berg, A. E.,Koole, S. L.,van der Wulp, N. Y.(2003).Environmental preference and restoration: (How) are they related?.Journal of Environmental Psychology,23(2),135-146.
36. Vanden Abeele, M.,Antheunis, M. L.,Schouten, A. P.(2014).Me, myself and my mobile: A segmentation of youths based on their attitudes towards the mobile phone as a status instrument.Telematics and Informatics,31(2),194-208.
37. Welsch, W.(2003).Aesthetics beyond aesthetics.Action, Criticism, and Theory for Music Education,2(2),1-26.
38. Wertenbroch, K.,Skiera, B.(2002).Measuring consumers' willingness to pay at the point of purchase.Journal of Marketing Research,39(2),228-241.
39. Wong, K. K. F.,Kim, S.(2012).Exploring the differences in hotel guests' willingness-to-pay for hotel rooms with different views.International Journal of Hospitality & Tourism Administration,13(1),67-93.
40. Yooyen, A.,Leerattanakorn, N.(2012).Discovering niche market: Consumer preferences and willingness to pay for organic pork.Chinese Business Review,11(3),251-264.
41. 尤煌傑、潘小雪(1998)。美學。台北=Taipei:國立空中大學=National Open University。
42. 方紀蘋(2008)。台中=Taichung，東海大學景觀學系=Department of Landscape Architecture, Tunghai University。
43. 王基丞(2010)。台中=Taichung，東海大學景觀學系=Department of Landscape Architecture, Tunghai University。
44. 余民寧、李仁豪(2006)。調查方式與問卷長短對回收率與調查內容影響之研究。當代教育研究，14(3)，127-168。
45. 吳明隆(2008)。SPSS操作與應用─多變量分析實務。台北市=Taipei:五南書局=Wunan。
46. 巫惠玲(2003)。台中=Taichung，逢甲大學土地管理研究所=Department of Land Management, Feng Chia University。
47. 李昆龍(2010)。花蓮=Hualien，國立東華大學經濟學系=Department of Economics, National Dong Hwa University。
48. 李麗文(2004)。全台灣景觀餐廳（中部篇）。台北=Taipei:大輿=Dah-yu。
49. 李麗文(2003)。全台灣景觀餐廳（北部篇）。台北=Taipei:大輿=Dah-yu。
50. 周孟萱(2009)。宜蘭=Ilan，國立宜蘭大學應用經濟學系=Department of Applied Economics, National Ilan University。
51. 林希軒(2008)。消費者對在地及環保標示食品之認知及購買行為之探討。華岡農科學報，22，145-159。
52. 林明鋒(2005)。台中=Taichung，朝陽科技大學企業管理系=Department of Business Administration, Chaoyang University of Technology。
53. 林嵐昱(2005)。宜蘭=Yilan，佛光人文社會學院資訊學研究所=Department of Applied Informatics, Fo Guang University。
54. 林讓均(2010)。六年級生調查：習於富裕，再窮也要好品味。遠見雜誌，286，235-237。
55. 邱于真(2013)。新北市=New Taipei City，輔仁大學餐旅管理學系=Department of Restaurant, Hotel and Institutional Management, Fu Jen Catholic University。
56. 邱皓政(2005)。量化研究法（二）統計原理與分析技術。台北=Taipei:雙葉書廊=Yehyeh。
57. 徐梓航(2008)。屏東=Pingtung，大仁科技大學休閒健康管理研究所=Department of Recreation and Sport Management, Ta Jen University。
58. 袁志宏(2002)。彰化=Changhua，大葉大學休閒事業管理學系=Department of Leisure and Recreation Management, Da-Yeh University。
59. 張孜寧、莊安華、黃淑姿(2003)。景觀餐廳．聽海潮．賞湖光。臺北=Taipei:墨刻=Mook。
60. 張孜寧、莊安華、萬如婷、黃淑玲(2003)。景觀餐廳：望山谷看奇景。臺北=Taipei:墨刻=Mook。
61. 莊慶達、趙聚誠(2000)。經濟名詞釋典。臺北=Taipei:華泰=Hwatai。
62. 陳明陽(2010)。新竹=Hsinchu，國立交通大學應用藝術研究所=Institute of Applied Arts, National Chiao Tung University。
63. 陳源旺(2014)。台中=Taichung，東海大學食品科學系=Department of Food Science, Tunghai University。
64. 傅粹馨(1996)。事後比較的方法。教育學刊，12，149-174。
65. 楊恩寰(1993)。審美心理學。臺北=Taipei:五南=Wunan。
66. 廖珮妤(2008)。台中=Taichung，朝陽科技大學休閒事業管理系=Department of Leisure Services Management, Chaoyang University of Technology。
67. 漢寶德(2007)。談美感。臺北=Taipei:聯經=Linking。
68. 趙玉娟(2013)。高雄=Kaohsiung，國立中山大學公共事務管理研究所=Institute of Public Affairs Management, National Sun Yat-sen University。
69. 劉維公(2006)。風格社會。台北=Taipei:天下雜誌=Commonwealth。
70. 劉維公(2001)。當代消費文化社會理論的分析架構：文化經濟學、生活風格、與生活美學。東吳社會學報，11，113-136。
71. 蔡易儒、黃鈴筑、林美汝、許瓊尹、黃君琪(2005)。全台灣景觀餐廳（南部篇）。台北=Taipei:大輿=Dah-yu。
72. 鄭翊偉(2007)。台中=Taichung，逢甲大學景觀與遊憩研究所=Master's Program of Landscape and Recreation, Feng Chia University。
73. 薛伊評、李明聰(2014)。高雄市消費者對有機咖啡的願付價格之探討。觀光與休閒管理期刊，2，251-272。
74. 謝文雀(2001)。消費者行為。台北=Taipei:華泰=Hwatai。

1. 廖文蘭(2022)。景觀餐廳顧客認知價值對行為意圖與額外願付價格之影響。戶外遊憩研究，35(1)，85-128。
2. (2023)。遊客參加「大溪木博館」人員解說過程中之美感經驗來源。戶外遊憩研究，36(4)，87-122。