最佳化老街旅遊動線規劃模式之探討－以鹿港老街為例

Optimal Traveling Route Planning for Old Street: A Case Study of Lukang Old Street

10.6130/JORS.2018.31(1)4

柯耀宗(Yao-Tsung Ko)；陳明石(Ming-Shih Chen)；鄭孟淙(Meng-Cong Zheng)

旅遊動線規劃 ； 鹿港老街 ； 文化之旅 ； 詮釋結構模式 ； 旅遊滿意度 ； Traveling route planning ； Lukang old street ； Cultural tourism ； Interpretive structural model ； Traveling satisfaction

戶外遊憩研究

31卷1期（2018 / 03 / 01）

83 - 108

繁體中文

自政府實施週休二日以來，各地方均掀起一股老街朝聖巡禮熱潮；鹿港地區因擁有特殊的人文建築景觀，假日來訪遊客人口眾多，但因目前並無一套完整的旅遊動線導覽系統可供民眾參考使用，因此常造成遊客乘興而來敗興而歸，不知到何處去體驗真正的老街文化之旅，也造成該地區旅遊品質下降。因此本研究希望能藉由詮釋結構模式(inter- pretive structural model, ISM)的推演分析，來得出最佳化老街旅遊動線規劃，最終透過ISM模式的分析將鹿港老街20個著名景點依屬性規劃成六大群組：(1)廟宇巡禮；(2)文化巡禮；(3)古厝巡禮；(4)建築巡禮；(5)老街巷弄巡禮；(6)古早生活巡禮；最後期望藉由此項老街旅遊動線規劃研究，以提升消費者旅遊滿意度，促進老街觀光發展，此為本文最主要的研究目的。

Increasing numbers of people have visited old streets following the introduction of the policy of having two-weeks holiday in Taiwan. Many people visit Lukang Old Street on holidays due to its unique people, architecture, and landscape. At present, there is no traveling route planning or navigation system. People come to Lukang Old Street excited, but leave greatly disappointed; they do not know where to go to experience cultural tourism in old street, resulting in decreased travel quality. Therefore, this research aimed to establish optimal traveling route planning for Old Street using an Interpretive Structural Model (ISM). Based on the attributes, we identified six groups of 20 scenic spots in Lukang Old Street via deduction and analysis with ISM. These were: 1) the temple tour; 2) the culture tour; 3) the old house tour; 4) the architecture tour; 5) the lane and alleyway tour; and 6) the old lifestyle tour. We expect to raise consumer travel satisfaction to enhance tourism development for old streets by utilizing optimal traveling route planning. This is the main research purpose of the present paper.

1. 蔡明達、許立群(2007)。建構懷舊情緒量表之研究─以地方老街為例。行銷評論，4(2)，163-185。
   連結：
2. Hernández-Pérez, H.,Salazar-González, J.(2004).A branch-and-cut algorithm for a traveling salesman problem with pickup and delivery.Discrete Applied Mathematics,145(1),126-139.
3. Hsiao, S. W.,Liu, E.(2005).A structural component-based approach for designing product family.Computers in Industry,56(1),13-28.
4. Ko, Y. T.,Kuo, P. H.,Chen, C. H.(2012).A problem-solving based method for product design planning.International Journal of Kansei Information,3(2),79-88.
5. Lew A. A.,McKercher, B.(2002).Trip destinations, gateways and itineraries: the example of Hong Kong.Tourism Management,23(6),609-621.
6. Lue, C. C.,Crompton, J. L.,Fesenmaier, D. R.(1993).Conceptualization of multidestination pleasure trips.Annals of Tourism Research,20(2),289-301.
7. Pattanamekara, P.,Parkb, D.,Rilettc, L.R.,Leed, J.,Lee, C.(2003).Dynamic and stochastic shortest path in transportation networks with two components of travel time uncertainty.Transportation Research Part C: Emerging Technologies,11(5),331-354.
8. Stewart, S. I.,Vogt, C. A.(1997).Multi-destination trips patterns.Annals of Tourism Research,24(2),458-461.
9. Taniguchi, E.,Shimamoto, H.(2004).Intelligent transportation system based dynamic vehicle routing and scheduling with variable travel times.Transportation Research Part C: Emerging Technologies,12(3-4),235-250.
10. Taplin, J. H. E.,Qiu, M.(1997).Car trip attraction and route choice in Australia.Annals of Tourism Research,24(3),624-637.
11. Tideswell, C.,Faulkner, B.(1999).Multidestination travel patterns of international visitors to Queensland.Journal of Travel Research,37(4),364-374.
12. Warfield, J. N.(1977).Crossing theory and hierarchy mapping.IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics,7(7),505-523.
13. Warfield, J. N.(1974).Toward interpretation of complex structural models.IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics,4(5),405-417.
14. Warfield, J. N.(1976).Implication structures for system interconnection matrices.IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics,SMC-6(1),18-24.
15. Warfield, J. N.(1973).On arranging elements of a hierarchy in graphic form.IEEE-SMC,3(2),121-132.
16. 李家豪(2005)。桃園市=Taoyuan，中原大學企業管理研究所=Department of Business Administration, Chung Yuan Christian University。
17. 李國村(2006)。台中市=Taichung，朝陽科技大學工業與工程管理研究所=Industrial Engineering and Management, Chaoyang University of Technology。
18. 杜慧音(2003)。台北市=Taipei，國立臺灣大學地理環境資源學研究所=Department of Geography, National Taiwan University。
19. 沈文台(2006)。台灣老街地圖。台北=Taipei:貓頭鷹出版社=Owl Press。
20. 周佳雯(2006)。台北市=Taipei，中國文化大學觀光事業研究所=Department of Tourism Management, Chinese Culture University。
21. 張賢源(2006)。新北市=New Taipei City，華梵大學建築研究所=Department and Graduate School of Architecture, Huafan University。
22. 張薇文(2003)。新竹縣=Hsinchu，中華大學建築與都市計畫研究所=Department of Architecture and Urban Planning, Chung Hua University。
23. 許芳瑜(2014)。台中市=Taichung，逢甲大學企業管理研究所=Department of Business Administration, Feng Chia University University。
24. 陳世和(2006)。台南市=Tainan，國立成功大學工業設計研究所=Department of Industrial Design, National Cheng Kung University。
25. 陳志誠(2005)。屏東縣=Pingtung，屏東科技大學森林研究所=Department of Forestry, National Pingtung University of Science and Technology。
26. 陳妘芯(2013)。台南市=Tainan，南台科技大學休閒事業管理研究所=Department of Leisure, Recreation and Tourism Management, Southern Taiwan University of Science and Technology。
27. 陳姿吾(2006)。彰化縣=Changhua，大葉大學休閒事業管理研究所=Department of Leisure and Recreation Management, Da-Yeh University。
28. 陳肇堯(1989)。台南市=Tainan，國立成功大學都市計劃研究所=Department of Urban Planning, National Cheng Kung University。
29. 曾子華(1997)。台北市=Taipei，中國文化大學觀光事業研究所=Department of Tourism Management, Chinese Culture University。
30. 黃沼元(2002)。台灣的老街。新北市=New Taipei City:遠足文化出版社=Book Republic Press。
31. 黃盈錚(2005)。台中市=Taichung，朝陽科技大學建築與都市設計研究所=Graduate school of Architecture and Urban Design, Chaoyang University of Technology。
32. 廖敏惠(2003)。台北市=Taipei，中國文化大學地學研究所=Graduate school of Earth Science, Chinese Culture University。
33. 劉智偉(2009)。台南市=Tainan，南台科技大學資訊管理研究所=Department of Information Management, Southern Taiwan University of Science and Technology。
34. 蔡曉信(2004)。台北市=Taipei，國立臺灣師範大學化學研究所=National Taiwan Normal University。
35. 戴雅蓉(2015)。嘉義縣=Chiayi，南華大學旅遊管理研究所=Department of Tourism Management, Nanhua University。
36. 鍾靜蓉、蔡秉燁(2003)。詮釋結構模式運用於結構化教學設計之研究。教育研究資訊，11(2)，1-39。
37. 簡志維(2006)。新竹縣=Hsinchu City，國立交通大學工學院碩士在職專班營建技術與管理組=College of Engineering, National Chiao Tung University。

1. 顏上堯,林政志,王俊懿(2020)。石門水庫服務台及售票站人力排班最佳化研究。台灣管理學刊，20(1)，99-127。
2. 鍾政偉(2020)。應用專家決策模式建構地方創生發展觀光策略指標之研究。休閒產業管理學刊，13(1)，27-50。
3. (2023)。越真實，越想保護？懷舊情感中介效果之驗證。戶外遊憩研究，36(4)，123-154。