景觀法草案之研究分析

Study of the Taiwan Landscape Act Draft

10.6130/JORS.201806_31(2).0003

王珍玲(Chen-Ling Wang)

景觀法 ； 景觀 ； 永續景觀發展 ； 景觀證照 ； Landscape Act ； Landscape ； Sustainable landscape development ； Landscape professionals' certification

戶外遊憩研究

31卷2期（2018 / 06 / 01）

51 - 74

繁體中文

本文採法制作業與立法政策影響評估之研究方法，檢視台灣景觀法草案之景觀法立法政策及目的、景觀定義、各景觀計畫定義、定位及上下或橫向聯繫、人民財產權保障與補償機制、景觀師簽證內容、範圍及效力、民眾參與機制、行政管制手段等面向，進而析論其妥適性，並參考日本與德國對景觀之相關立法例，分別從學理及實務面，研議解決與落實景觀法草案立法遭遇問題之法制修正建議，並針對在此法令下景觀專業人員之權責與功能提出建議，俾利景觀法制之建置。

The purpose of this article is to examine the contents of the Taiwan Landscape Act Draft. The Act included aspects of legislation policies and purposes, landscape definitions, an individual definition of the landscape plan, positions and both longitudinal and crosswise connections, protections of civil property rights and compensation mechanisms, professional landscape certification issues relating to scope and efficiency, public participation mechanisms, and administrative control. Research methods for both legal system and legal policy assessment we're adopted based on their appropriateness of these aspects of Taiwan Landscape Act Draft. In addition, relevant legislation cases from landscape acts in Japan and Germany were referenced to evaluate theoretical and practical implications and create suggestions to revise and modify the Landscape Act Draft during the legislation process when encountering problems related to the legal system. Landscape professionals' rights, responsibilities, and their functions under the implementation of the Taiwan Landscape Act established in the legal system are provided.

1. 王珍玲(2012)。民眾對國土空間計畫之參與權限。東海大學法學研究，37，97-143。
   連結：
2. 李素馨、劉子綺、侯錦雄(2011)。泰安村文化景觀保存的地方實踐。都市與計畫，38(1)，47-71。
   連結：
3. 林英彥(2010)。日本景觀法簡介。土地問題研究季刊，9(1)，22-34。
   連結：
4. 張瑞雲(2011)。淺談我國景觀法草案—以日本景觀法制度為借鏡。土地問題研究季刊，10(4)，137-154。
   連結：
5. 曾梓峰、陳子文(2007)。景觀計畫於國土空間規劃所扮演之角色。都市與計劃，34(3)，219-240。
   連結：
6. Allen, K. M. S.(Ed.),Green, S. W.(Ed.),Zubrow, E. B. W.(Ed.)(1990).Interpreting space: GIS and archaeology.London:Taylor & Francis.
7. Aoki, Y.(1999).Review article: Trends in the study of the psychological evaluation of landscape.Landscape Research,24(1),85-94.
8. Apostol, D.(Ed.),Palmer, J.(Ed.),Pasqualetti, M.(Ed.),Smardon, R.(Ed.),Sullivan, R.(Ed.)(2017).The renewable energy landscape: Preserving scenic values in our sustainable future.New York:Routledge.
9. Bourassa, S. C.(1991).The aesthetics of landscape.London:Belhaven Press.
10. Buckley, R.,Ollenburg, C.,Zhong, L.(2008).Cultural landscape in Mongolian tourism.Annals of Tourism Research,35(1),47-61.
11. Bundesministerium der Justiz und fȕr Verbraucherschutz. (2017). Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege, Retrieved February 22, 2017, from https://www.gesetze-im-internet.de/bnatschg_2009/
12. Ewald, K. C.(2001).The neglect of aesthetics in landscape planning in Switzerland.Landscape and Urban Planning,54(1-4),255-266.
13. Filova, L.,Vojar, J.,Svobodova, K.,Sklenicka, P.(2015).The effect of landscape type and landscape elements on public visual preferences: Ways to use knowledge in the context of landscape planning.Journal of Environmental Planning and Management,58(11),2037-2055.
14. Gassner, E.,Bendomir-kahlo, G.,Schmidt-Räntsch, J.(2003).Bundesnaturschutzgesetz. Kommentar.München:Beck, C. H 30.
15. International Labour Organization. (2017). Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege. Retrieved August 1, 2017, from https://www.gesetze-im-internet.de/bnatschg_2009/
16. O'Hare, D.(1997).Interpreting the cultural landscape for tourism development.Urban Design International,2(1),33-54.
17. Smardon, R. C.,Karp, J. P.(1993).The legal landscape: Guidelines for regulating environmental and aesthetic quality.New York:Van Nostrand-Reinhold.
18. Uhlendahl, T. C.(2015).Bürgerbeteiligung zur Gemeindeentwicklung im ländlichen Raum-Möglichkeiten der Methodenkombination am Beispiel von Steinach im Kinzigtal.aumforschung und Raumordnung,73(2),133-143.
19. 內政部營建署(2010)。景觀法草案。下載日期：2017年3月11日，取自：https://www.nqu.edu.tw/upload/upl/attachment/66e23bcec6afa5e485796160bf67c403.pdf Construction and Planning Agency Ministry of the Interior (2010). Draft of Taiwan Landscape Act, Retrieved March 11, 2017, from https://www.nqu.edu.tw/upload/upl/attachment/66e23bcec6afa5e485796160bf67c403.pdf
20. 王珍玲(2011)。德國空間規劃法。法學叢刊，56(1)，141-166。
21. 王鑫(2002)。鄉村發展與鄉村景觀特質調查。大地地理雜誌，176，8。
22. 何彥陞、林明鏘、董保城、羅傳賢、郭宏榮、王珍玲、蔡志揚、謝登武、鄭安廷、陳春生、陳明燦(2013)。「都市更新聽證程序」座談會。台灣環境與土地法學雜誌，7，31-80。
23. 何展旭(2012)。淺析日本景觀法。下載日期：2017年2月22日，取自：http://www.npf.org.tw/1/11725 He, Z. X. (2012). Analysis of Japanese landscape law. Retrieved February 22, 2017, from http://www.npf.org.tw/1/11725
24. 李永展(2000)。永續發展─大地反撲的省思。臺北=Taipei:巨流圖書公司=Chuliu Publisher。
25. 李素馨、陳春貴(1988)。風景區管理法規之探討。戶外遊憩研究，1(4)，31-59。
26. 東正則(2010)。日本景觀法之課題與臺灣農村之景觀整備。土地問題研究季刊，9(1)，10-21。
27. 林玄宜(2005)。臺北=Taipei，國立臺北科技大學建築與都市設計研究所=Department of Architecture, National Taipei University of Technology。
28. 林明慧(2004)。臺北=Taipei，國立臺北科技大學建築與都市設計研究所=National Taipei University of Technology。
29. 侯錦雄、陳宏宇、林文毅(2005)。農村水環境的景觀復育與生態設計。中華水土保持學報，36(4)，401-412。
30. 柯佩如(2004)。台北=Taipei，國立台北大學地政學系=Department of Real Estate & Built Environment, National Taipei University。
31. 張俊彥(2000)。以塊區形狀進行公園綠地評估之應用研究。造園景觀學報，6(1-2)，117-131。
32. 曾梓峰(2006)。國科會專題研究計畫報告國科會專題研究計畫報告,Tapei:國科會=Ministry of Science and Technology。
33. 楊智傑(2013)。論地方政府之景觀管制權。月旦法學雜誌，220，97-123。
34. 環境資訊中心(2017)。功敗垂成—立院最後一天《景觀法》闖關失敗。下載日期：2017年4月29日，取自：http://e-info.org.tw/node/112257 Taiwan Environmental Information Center(2017). Collapse: the last day of the legislature failed in the landscape law. Retrieved April 29, 2017, from http://e-info.org.tw/node/112257