焦循對孟子心性論的詮釋及其方法論問題

Chiao Hsün on Mencius' Theory of Heart/Mind: A Methodological Reflection

10.6253/ntuhistory.1999.24.03

李明輝(Ming-Huei Lee)

焦循 ； 孟子 ； 性善說 ； 詮釋學循環 ； Chiao Hsün ； Mencius ； Theory of heart/mind ； Hermeneutic circle

臺大歷史學報

24期（1999 / 12 / 01）

71 - 102

繁體中文

明清之交，儒家思想在基本形態上經歷了一種重大的轉型。這種轉型主要表現於兩方面：儒者一方面針對明末王學空疏之病，強調實踐與致用，另一方面否定宋儒理氣二分的義理間架，以及理之超越意義。在戴震的思想中，我們可以清楚地見到這種思想特徵：在自然觀方面，他主張「氣化即道」；在倫理學方面，他主張「理存乎欲」。就在這種思想史的背景下，焦循著手編纂《孟子正義》。焦循基本上繼承戴震的思想方向，而回歸漢儒「以氣論性」的傳統，並以此來詮釋孟子的心性論。在詮釋方法上，焦循和其他乾嘉漢學家一樣，採取「以訓詁學方法解決詮釋學問題」的方法。 本文首先根據《孟子》書中有關心性論的重要章節，從哲學的角度檢討焦循對孟子心性論的詮釋，指出焦循對孟子心性論的根本誤解。其次，筆者從詮釋學的角度來說明此種誤解的原因，指出焦循和其他乾嘉學者一樣，欠缺「詮釋學循環」的概念。

Confucianism underwent a grand transformation in the late Ming and the early Ching period. First, Confucians at that time emphasized practice and utility as a remedy for the practical impotence of Ming scholar& ideas; second, they refuted the duality of ”li” and ”ch'i” as well as the transcendence of ”li” found in Sung Confucianism. Tai Chen clearly exemplifies these two traits by arguing that moral norms consist in cultivated human desires. Following the direction of Tai Chen, Chiao Hsün compiled commentaries to the Meng-tzu. In his interpretation of Mencius' theory of heart/mind, Chiao Hsün returned to the Han Confucians approach of explicating heart/mind in terms of ”ch'i”. Like most early Ch'ing scholars, Chiao Hsün adopted the philological method to resolve hermeneutic problems. From a philosophical perspective, this paper reviews Chiao Hsüns interpretation of related passages in the Meng-tzu and comes to the conclusion that he misunderstood Mencius' theory of heart/mind. Furthermore, this paper traces the source of Chiao Hsün's misunderstanding by pointing out the absence of the idea of “hermeneutic circle in his methodology.

1. (1989)。周易全解。
2. (1979)。陳確集別集。
3. (1986)。朱子語類。
4. (1995)。孟子思想的哲學探討。
5. (1998)。校禮堂文集。
6. (1971)。通藝錄。
7. 明王夫之(1968)。禮記章句。
8. 清方東樹(1978)。漢學商兌。
9. 清孫星衍(1996)。問字堂集。
10. 清焦竑(1988)。孟子正義。
11. 清焦竑(1970)。易學三書。
12. 清焦竑(1977)。雕菰集。
13. 清錢大昕(1978)。潛研堂文集。
14. 清戴震(1995)。戴震全書（第六冊）。
15. Gadamer、 H. G.(1993).Hermeneutik II: Wahrheit und Methode. Ergänzungen.
16. Gadmer, H.-G.(1986).Hermeneutik I: Wahrhit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik.
17. Kant、 Immanuel, I.(1976).Kritik der reinen Vernunft.
18. Shun, Kwong-loi(1997).Mencius and Early Chinese Thought.
19. 朱維錚(1997)。求索真文明。
20. 朱維錚(1987)。走出中世紀。
21. 牟宗三(1974)。才性與玄理。
22. 何澤恆(1990)。焦循研究。
23. 李明輝(1994)。康德倫理學與孟子道德思考之重建。
24. 李明輝(1994)。當代儒學之自我轉化。
25. 沈善洪(1985)。黃宗羲全集。
26. 林慶彰(1995)。孟子思想的歷史發展。
27. 姜廣輝(1997)。走出理學。
28. 姜廣輝(1992)。明清實學研究現況述評。中國文哲研究通訊，2(4)，10。
29. 徐復觀(1969)。中國人性論史：先秦篇。
30. 徐復觀(1993)。中國思想史論集。
31. 張壽安(1994)。以禮代理：淩廷堪與清中葉儒學思想之轉變。
32. 傅斯年(1980)。性命古訓辨證（下卷）。
33. 黃明輝(1998)。劉蕺山學術思想論集。
34. 黃俊傑(1997)。孟學思想史論（卷二）。
35. 黃敏浩(1998)。劉宗周「四句」的詮釋。中國文哲研究通訊，8(3)，105。
36. 趙國榮(1991)。揚州學派新論。
37. 劉述先(1986)。黃宗羲心學的定位。
38. 鄭宗義、劉述先(1999)。文化傳統的延續與轉化。
39. 錢穆(1998)。中國近三百年學術史。
40. 錢鍾書(1990)。管錐編（第一冊）。
41. 戴璉璋(1996)。劉宗周全集。

1. 許宗與(2005)。「孟子性善論」解析。華梵人文學報，4，31-71。
2. 劉德明(2014)。劉鄂培《孟子選講》述評。當代儒學研究，16，63-92。
3. (2017)。評論譚家哲著《孟子平解》。孔孟學報，95，16-28。