多元與辯證的時間觀－讀費爾南•勃羅代爾(Fernand Braudel)，〈歷史和社會科學：長時段〉("History and the Socials Sciences: The longue Duree")

A Multidimensional and Dialectical Concept of Time: Introduction and Comment on the Idea of Fernand Braudel

10.6253/ntuhistory.2003.32.10

徐梓(Zi Xu)

勃羅代爾 ； 年鑑學派 ； 社會史 ； 時間觀 ； Fernand Braudel ； Annales School ； social history ； concept of time

臺大歷史學報

32期（2003 / 12 / 01）

331 - 344

繁體中文

歷史是時間的科學，但是如何處理時間的問題，一直沒有令人滿意的答案，直到勃羅代爾提出他的時間觀，才有了較具說服力的說法。眾所周知，勃氏乃年鑑學派的一代大師，他清楚地將該學派的時間觀加以理論化及系統化，亦即提出了短時段、中時段及長時段的歷史時間觀，與之對應的為事件的、政經趨勢匯流的，以及長時期結構性的，從此三種時間觀來觀察分析歷史現象，歷史時間不再是平面或直線的，而是三度空間立體式的；換言之，藉由勃氏的時間觀，使得史家較能夠處理歷史的問題。本文即是對此歷史時間觀的介紹。

History is a science of time. But, as to how to handle the problem of time, no satisfactory answers were available until Braudel presented his concept of time, Braudel was an important figure of the Annales School. Based on his research, he theorized and systematized the concept of time, and presented a three tiered concept of time, that is, short, mid-range and long time. Correspondingly, he postulated event(a point of time), convergence(several scores of years of the converge of social, political and economical trends) and structure(long time ecological and social structure) in the process of history. Looking at historical phenomena through this perspective, we can understand that history is no longer one dimensional and linear, but three dimensional, In other words, with the Braudel's concept of time, historians can now better treat historical problems.

1. (2003)。年鑑學派管窺。臺北:左岸文化出版公司。
2. (1996)。二十世紀思想家辭典：生平‧著作‧評論。上海:上海人民出版社。
3. E. L. 拉杜里(1980)。新史學的鬥士們。世界歷史譯叢，4
4. 井上幸治(1980)。年鑑學派成立的基礎－昂利‧貝爾在法國史學史中的地位。國外社會科學，6
5. 阿法納西耶夫(1982)。「年鑑」學派基本理論的演變。國外社會科學，5
6. 勃羅代爾(1987)。歷史和社會科學：長時段。史學理論，3
7. 高承恕(1982)。社會學理論與方法研討會論文集。臺北:中央研究院。
8. 陳彥(1986)。令法國人引為驕傲的歷史學家。讀書，4
9. 劉昶(1987)。人心中的歷史。重慶:四川人民出版社。
10. 賴建誠(1986)。史學一生：法國年鑑學派領袖布勞代爾訪問錄。食貨，5、6
11. 顧良等(1992)。十五至十八世紀的物質文明、經濟和資本主義。北京:三聯書店。
12. 顧良等(1996)。菲利普二世時代的地中海和地中海世界。北京:商務印書館。
13. 顧良等(1997)。資本主義論叢。北京:中央編譯出版社。
14. 顧良等(1994)。法蘭西的特性。北京:商務印書館。

1. (2017)。流行歌社會學：年鑑學派重估與東亞「洄流迴路」論。社會理論學報，20(1)，1-39。