题名

以撒•柏林的史論-從觀念史的思考到決定論的批判

并列篇名

Isaiah Berlin on History: From the Reflection on the History of Ideas to the Critique of Determinism

DOI

10.6253/ntuhistory.2005.36.09

作者

林慈淑(Tzu-Shu Lin)

关键词

以撒•柏林 ; 觀念史 ; 史學 ; 決定論 ; Isaiah Berlin ; history of ideas ; historiography ; determinism

期刊名称

臺大歷史學報

卷期/出版年月

36期(2005 / 12 / 01)

页次

357 - 406

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文專究柏林的歷史思想,探討柏林在一九五○年代時,對「觀念史」這個領域的思考和期許,以及對西方近代史學和文化思潮的一些評述。本文更宏觀的企圖是藉由柏林,條理出二十世紀中葉英國史學和文化發展的一二軌跡。 探究柏林的思想之路,首先照見的是觀念史研究在英國歷史學界中的困境。柏林認定觀念史處理的是過去之人的獨特意識經驗和結晶,正呈現他循著勒弗喬(A.O.Lovejoy)這派「觀念史」的腳步而來。他持著多元主義的原則,不認同十九世紀史學的變革具有進步意義,和當時許多史家的看法悖反而行。他質疑非個人解釋的力量日漸膨脹,惋惜個人在歷史中的作用和責任受到漠視和壓抑,是對二十世紀以來社會科學以及社會史興起的擷頏。而在一九五○年代批判黑格爾和馬克思的形上哲學風尚中,柏林更以決定論之名強力回應此時代風潮。

英文摘要

This article aims to enquire into the historical view of Isaiah Berlin in the context of current historiography, and to relate his ideas to the work of his contemporaries. Through this investigation, it is hoped that some lights can be shed on the intellectual climate of England in the 1950s. The analysis focuses on Berlin' comments on the study of the history of ideas, his evaluation of the development of modem historiography, and his concern over the influences of determinism. The reconstruction of Berlin's thought reveals the research dilemmas facing Oxford academic circles, the dominance of the progressive view of historiography shared by many historians while rejected by Berlin, and the growing ascendancy of social sciences and Marxism.

主题分类 人文學 > 歷史學
参考文献
  1. Aron, Raymond(1957).Opium of the Intellectuals.New York:Doubleday.
  2. Bentley, Michael(1997).Companion to Historiography.London:Routledge.
  3. Berlin, Isaiah(1996).Karl Marx.Oxford:Oxford University Press.
  4. Berlin, Isaiah(1996).The Sense of Reality: Studies in Ideas and their History.London:Chatto & Windus Limited.
  5. Berlin, Isaiah(1999).The First and The Last.New York:The New York Review of Books.
  6. Breisach, Ernst(1995).Historiography: Ancient, Medieval, & Modern.London:The University of Chicago Press.
  7. Brett, Annabel(2002).What is History Now?.New York:Palgrave Macmillan.
  8. Butterfield, Herbert(1944).The Englishmen and its History.London:Cambridge University Press.
  9. Butterfield, Herbert(1955).Man on His Past: The Study of the History of Historical Scholarship.Cambridge:Cambridge University Press.
  10. Carr, E. H.(1961).What is History?.London:Macmillan & Co Ltd.
  11. Chartier, Roger(1982).Modern European Intellectual History.London:Cornell University Press.
  12. Childe, V. Gordon(1953).What is History.New York:Henry Schuman.
  13. Collingwood, R. G(1956).The Idea of History.New York:Oxford University Press.
  14. Collingwood, R. G(1970).An Autobiography.London:Oxford University Press.
  15. Collini, Stefan(1985).What is Intellectual History?.History Today,35(10)
  16. Collini, Stefan(2003).English Pasts : Essays in History and Culture.Oxford:Oxford University Press.
  17. Cracraft, James(2002).A Berlin For Historians.History and Theory,41
  18. Damton, Robert(1990).The Kiss of Lamourette: Reflections in Cultural History.New York:Norton.
  19. Dray, William(1995).History As Re-enactment: R. G. Collingwood's Idea of History.New York:Oxford University Press.
  20. Enrique Kiauze(1986)。自由主義的挫敗與自由主義的義蘊-英國自由主義思想家伊撒柏麟訪問錄。幼獅月刊,63(1)
  21. Evans, Richard J.(1999).In Defense of History.New York:W. W. Norton & Company.
  22. Fisher, H. A. L.(1935).A History of Europe.Boston:Houghton Mifflin Co..
  23. Gardiner, Patrick(1961).The Nature of Historical Explanation.Oxford:Oxford University Press.
  24. Geyl, Pieter(1955).Debates with Historians.Meridian Books.
  25. Gilderhus, Mark T.(2000).History and Historians: A Historiographical Introduction.New Jersey:Prentice-Hall.
  26. Gray, John(1996).Isaiah Berlin.New Jersey:Princeton University Press.
  27. Hamilton, Paul(1996).Historicism.London:Routledge.
  28. Harris, lan(2002).Liberty.Oxford:Oxford University Press.
  29. Hill, Christopher(2000).Historians on History.England:Pearson Education Limited.
  30. Iggers, Georg(1962).The Image of Ranke in American and German Historical Thought.History and theory,2
  31. Iggers, Georg(1997).Historiography in the Twentieth Century.Hanover:Wesleyan University.
  32. Ignatieff, Michael(2000).A Life: Isaiah Berlin.London:Vintage.
  33. Jenkins, Keith(1995).On "What is History?" From Carr and Eiton to Rorty and White.London:Routledge.
  34. Kaye, Harvey J.(1984).The British Marxist Historians.Oxford:Polity Press.
  35. Kelly, Airleen(2000).A Revolutionary without Fanaticism.The Legacy of Isaish Berlin
  36. Manning, Patrick(2003).Navigating World History: Historian Create a Global Past.New York:Palgrave Macmillan.
  37. Manvick, Arthur(1970).The Nature of History.London:Macmillan and Co LTD.
  38. Mehta, Ved(1962).Fly and the Fly Bottle.London:The Shenval Press.
  39. Morgenbesser(1979).The Idea of Freedon: Essays in Honour of Isaish Berlin.Oxford:Oxford University Press.
  40. Nagel, Thomas(2001).Pluralism and Cogerence.The Legacy of Isaish Berlin
  41. Namier, Lewis(1956).The Varieties of History: From Valtaire to the Present.New York:Meridian Books.
  42. Oakeshott, Michael(1933).Experience and Its Modes.Cambridge:Cambridge University Press.
  43. Parker, Christopher(2000).The English Ideas of History from Coleridge to Collingwood.Hampshire:Ashgate Publishing Ltd.
  44. Parker, Christopher(1990).The English Historical Tradition Since 1850.Edinburgh:John Donald Publishers LTD.
  45. Popper, Karl(2002).Open Society and Its Enemies.London:Routledge.
  46. Popper, Karl(1991).The Poverty of Historicism.London:Routledge.
  47. Stromberg, Roland N.(1975).After Everything: Western Intellectual History since 1945.New York:St. Martin's Press.
  48. Trevor-Roper, H. R.(1957).Historical Essays.New York:Harper & Row.
  49. Walsh, W. H.(1984).An Introduction to Philosophy of History.Connecticut:Greenwood Press.
  50. White, Hayden(1987).Tropics of Discourse.London:The John Hopkins Press Ltd..
  51. White, Morton(1999).A Philosopher s Story.University Park:Pennsylvania State University Press.
  52. Wilson, Norman J.(1999).History in Crisis: Recent Directions in Historiography.New Jersey:Prentice Hall.
  53. 以撒•柏林(2003)。自由論。南京:譯林出版社。
  54. 以撒•柏林(2004)。現實意識。台北:臉譜出版社。
  55. 以撒•柏林(1986)。自由四論。台北:聯經出版公司。
  56. 以撒•柏林(1987)。俄國思想家。台北:聯經出版公司。
  57. 以撒•柏林(2002)。反潮流:觀念史論文集。南京:譯林出版社。
  58. 以撒•柏林、雷敏•亞罕拜格魯(1994)。以撒•柏林對話錄:思想的瀚海。台北:正中書局。
  59. 卡爾•巴柏(1990)。歷史定論主義的窮困。台北:聯經出版公司。
  60. 伊格爾斯(1993)。新歷史主義與文學批評。北京:北京大學出版社。
  61. 伊格爾斯(2003)。二十世紀的史學。台北:昭明出版社。
  62. 吉伯特(1982)。當代史學研究。台北:明文出版社。
  63. 余桂霖(1993)。伊賽•柏林的政治學與理論。復興崗學報,50
  64. 李振坤(1993)。國立政治大學政治研究所碩士論文
  65. 柯靈烏(1982)。歷史的理念。台北:桂冠圖書公司。
  66. 理查•伊凡斯(2002)。為史學辯護。台北:巨流出版公司。
  67. 凱斯•詹京斯(2000)。後現代歷史學。台北:麥田出版社。
  68. 程春益(1994)。以撒•柏林著「兩種自由概念」介述。萬國法律,74
  69. 華特金士、克拉姆尼克(1983)。意識型態的時代。台北:聯經出版公司。
  70. 華雪(1980)。歷史哲學。台北:幼獅文化事業公司。
  71. 黃俊傑(1977)。思想史方法論的兩個側面。國立台灣大學歷史學系學報,4
  72. 奧康諾(1998)。批評的西方哲學史。台北:桂冠出版社。
  73. 愛德華•卡耳(1995)。歷史論集。台北:幻獅文化事業。
  74. 鮑墨(1988)。西方近代思想史。台北:聯經出版公司。
  75. 邁克•伊格納蒂夫(2001)。他鄉:以撒•柏林傳。台北:立緒文化。
  76. 蘇文流(2001)。歷史敘述中的蘭克印象-萬克與台灣史學發展。當代,63
被引用次数
  1. 林慈淑(2006)。柏林與史家論「道德判斷」—兼談二十世紀英國史學的若干發展。臺大歷史學報,38,219-270。
  2. (2012)。伯林論歷史與個人。新史學,23(2),217-242。