题名

從張家山漢簡〈二年律令〉重論秦漢的刑期問題

并列篇名

The Problem of Terms of Servitude in the Qin and Han Legal Systems Reconsidered: Based on "The Legal Text of Year 2," Newly-unearthed at Zhangjia-shan, Jiangling, Hubei Province

DOI

10.6253/ntuhistory.2005.36.10

作者

邢義田(I-Tien Hsing)

关键词

二年律令 ; 秦漢法律 ; 刑期 ; terms of servitude ; Qin and Han legal systems ; Legal Text of Year 2

期刊名称

臺大歷史學報

卷期/出版年月

36期(2005 / 12 / 01)

页次

407 - 432

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文主要檢討過去學者對秦漢刑期的看法,並據江陵張家山漢簡〈二年律令〉、其他出土文獻及傳世文獻,從概念和實際存在的律令兩個層次,重新論證漢文帝以前的秦漢刑罰已存在某種形式的有期刑。刑期制出現的背景十分複雜,今日已難以全面了解,但和春秋戰國以來綿延不斷的戰爭和人力需求應有關係。秦的法律體系是在百餘年戰爭中逐步形成的,是戰時體制下的產物。漢承秦制,因而也繼承了秦法律體系早已存在卻不及整頓的問題。其中兩大問題即刑期制和肉刑。漢文帝改革的意義並不在將過去的終身刑或不定期刑改為有期刑,而在使原本存在的有期刑常態化、體系化、固定化和全面化。

英文摘要

Based on the newly published legal texts unearthed at Zhangjia-shan (張家山), Jiangling (江陵), Hubei (湖北), this paper contends that a system of terms of servitude appeared in the Qin and Early Han China. The idea and system of terms of servitude took shape gradually in the periods of Spring and Autumn and Warring-States. The melting-down of the feudal system of ranks and the needs of manpower of the time contributed to its appearance. The main task in the legal reform of the Emperor Wen was not, as many scholars assert, to start a system of terms of servitude, but to make the existing forms more systematic.

主题分类 人文學 > 歷史學
参考文献
  1. 周尉繚、李解民(1992)。尉繚子譯註。石家莊:河北人民出版社。
  2. 周管仲、日安井衡(1976)。管子纂詁。台北:河洛圖書出版社。
  3. 周韓非、清王先慎(1967)。韓非子集解。台北:世界書局。
  4. 晉杜預、唐孔穎達(1955)。春利左傳正義。台北:藝文印書館。
  5. 漢桓寬、王利器(1960)。鹽鐵論校注。台北:世界書局。
  6. 漢鄭玄、唐賈公彥(1955)。周禮注疏。台北:藝文印書館。
  7. 三國時代出土文字資料研究班(2004)。江陵張家山漢墓出土「二年律令」譯注稿その(一)。東方學報,76
  8. 于豪亮(1985)。于豪亮學術文存。北京:中華書局。
  9. 支強(2004)。出土文獻研究-第6輯。上海:上海古籍出版社。
  10. 刑義田(1987)。秦漢史論稿。台北:東大圖書公司。
  11. 池田雄一(1997)。中央大學文學部史學科紀要
  12. 余英時(1987)。中國思想傳統的現代詮譯。台北:聯經出版公司。
  13. 吳九龍(1984)。銀雀山漢簡齊國法律考析。史學集刊,4
  14. 吳榮曾(1995)。先秦兩漢史研究。北京:中華書局。
  15. 吳榮曾(2003)。周秦社會與文化研究:紀念中國先歷史學會成立20周年學術研討會論文集。西安:陝西師範大學出版社。
  16. 吳樹平(1981)。雲夢秦簡研究。北京:中華書局。
  17. 李學勤(1994)。簡帛佚籍與學術史。台北:時報文化出版公司。
  18. 杜正勝(1990)。編戶齊民。北京:聯經出版公司。
  19. 若江賢三(1980)。秦漢時代の勞役刑-ことに隸臣妾の刑期について。東洋史論,1
  20. 若江賢三(1990)。前漢文帝の刑制改革をめぐつて--漢書刑法志脫文の疑い。東方學,79
  21. 若江賢三(1992)。愛媛大學法文學部論集
  22. 若江賢三(1997)。秦律における隸臣妾の特質とその刑期。古代文化,49(6)
  23. 孫仲奎(1988)。「隸臣妾」與「公人」。文史哲,6
  24. 徐世虹(2004)。出土文獻研究-第6輯。上海:古籍出版社。
  25. 栗勁(1985)。秦律通論。濟南:山東人民出版社。
  26. 栗勁、霍存福(1984)。試論秦的刑徒是無期刑-兼論漢初有期刑的改革。中國政法大學學報,3
  27. 高恒(1983)。秦律中的刑徒及其刑期問題。法學研究,6
  28. 高恒(1994)。秦漢法制論考。廈門:廈門大學出版社。
  29. 高恒(1977)。秦律中「隸臣妾」問題的探討。文物,7
  30. 高敏(1994)。秦漢史論叢-第6輯。南昌:江西教育出版社。
  31. 張金光(1985)。關於秦刑的幾個問題。中華文史論叢,1
  32. 張建國(1996)。西漢刑制改革新探。歷史研究,6
  33. 簡帛研究網
  34. 張建國(1997)。中國法系的形成與發達。北京:北京大學出版社。
  35. 張建國(1999)。帝制時代的中國法。北京:法律出版社。
  36. 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組(2001)。張家山漢墓竹簡(二四七號墓)。北京:文物出版社。
  37. 陳乃華(1997)。論齊國法制對漢制的影響。中國史研究,2
  38. 武漢大學簡帛研究中心
  39. 陳偉武(1995)。簡帛研究-第二輯。北京:法律出版社。
  40. 陳偉武(2003)。中國法制史考證。北京:中國社會科學出版社。
  41. 陳偉武(1999)。簡帛兵學文獻探論。廣州:中山大學出版社。
  42. 富谷至(1998)。秦漢刊罰制度の研究。東京:同朋舍。
  43. 滋賀秀三(2003)。中國法制史論集。東京:創文社。
  44. 楊一民(1982)。戰國秦漢時期爵制和編戶民稱謂的演變。學術月刊,9
  45. 睡虎地秦墓竹簡整理小組(1990)。睡虎地秦墓竹簡。北京:文物出版社。
  46. 銀雀山漢墓竹簡整理小組(1985)。銀雀山漢墓竹簡(壹)。北京:文物出版社。
  47. 劉海年(1981)。雲夢秦簡研究。北京:中華書局。
  48. 瀨川敬也(1998)。秦代刑罰の再檢討--いわゅる「勞役刑」を中心に。鷹陵史學,24
  49. 籾山明(2003)。中國法制史考證。北京:中國社會科學出版社。
  50. 籾山明(2004)。《漢書》刑法志の錯誤と唐代文獻。法史學研究會會報,9
  51. 籾山明(1995)。秦漢刑罰史研究の現狀。中國史學,5
被引用次数
  1. (2007)。兩漢刑罰發展的趨勢─「德主刑輔」思想的落實。止善,3,131-152。
  2. (2009)。說「繫城旦舂」—秦漢刑期制度新論。新史學,20(3),53-97。