從“內地”到“邊區”－金初至章宗朝上京地位的變化

From Center to Margin: Shang-jing in the Transformation of the Jurchen Polity in the 12th and 13th Centuries

10.6253/ntuhistory.2007.39.05

徐秉愉(Ping-Yu Hsu)

女真 ； 金朝 ； 上京 ； 金熙宗 ； 金海陵帝 ； 金世宗 ； 金章宗 ； Jurchen ； Jin dynasty ； Shang-jing上京 ； Hai-ling海陵 ； Shi-zong世宗 ； Zhang-zong章宗

臺大歷史學報

39期（2007 / 06 / 01）

185 - 232

繁體中文

金代(1115~1234)早期的都城上京及其周邊地區，是女真完顏氏的興王之地，但是1153年海陵帝遷都燕京，並以其為中都之後，上京不復為國家統治的核心之地。世宗即位後，上京恢復其五京之一的地位，但是國家的腹心之地已然轉移到了中都所在的華北。這個轉變不只是統治核心內部權力鬥爭的結果，也是因應中央官制與統治地域變化的後續發展。而遷都之後，女真宗室諸王及其猛安謀克之移居華北，使得皇室與女真故地之間的緊密連結，出現斷層，其影響卻不是世宗於1184~1185年至上京的一次巡行能夠輕易解消。世宗朝上京的重要性，從政權的核心轉為邊防的重鎮，因為世宗種種針對女真族群與上京的政策，除了有意強化女真各階層對皇室的向心力，更是積極面對契丹叛亂與蒙古各部挑戰的邊防措施。而章宗朝對蒙古勢力採取了更為積極的鎮壓與防禦方式，邊防線向北方草原推移的結果，使得上京與上京地區的女真人不再是朝廷關注的焦點。金朝在1211年成吉思汗大舉攻擊之後，迅速失去對女真故地的控制，由上京地位的轉變過程，可以見到端倪。

Hui-ning (會寧) was made the Supreme Capital (Shang-jing, 上京) of the Jurchen Jin dynasty by the second emperor, Tai-zong (太宗, r.1123-1235). Along with the construction of the palaces and government buildings, was the establishment of the imperial institution. Shang-jing and the surrounding area was the heartland of the Jurchen Chin regime, until the fourth emperor, Hai-ling (海陵, r.1149-1161), moved the capital to Yan-jing (燕京) in North China in 1153. Yan-jing was named Central Capital (Zhong-du, 中都), and Shang-jing's status was downgraded. Hai-ling also forced many Jurchen princes and their meng-an mou-k'e (猛安謀克) to move to North China. It severed the close connection between the Jurchen polity and their native land. The fifth emperor, Shi-zong (世宗, r.1161-1189), chose to take control of the imperial seat in Zhong-du, but restored the status of Shang-jing for its significance to the Jurchen people and its pivotal location in the defense system in the border region. This pivotal status was lost in the reign of the sixth emperor, Zhang-zong (章宗, r. 1189-1208), because a different strategy was adopted to confront the challenges of the Mongols. Shang-jing and the surrounding area fell into the hands of a Khitan rebel after Chinggis Khan's first attack in 1211. This made the Jurchens' retreat to their homeland impossible. When comparing the Jurchens to the Khitans and the Mongols, scholars tend to stress the impact of adopting Chinese political institutions on the later development of these three people after their regimes ended in China. A detailed account of the changing roles of Shang-jing should help to clarify how other aspects of the development of the Jurchen polity affected the history of the Chin dynasty.

1. 徐秉愉(2004)。金代女真進士科制度的建立及其對女真政權的影響。臺大歷史學報，33
   連結：
2. 徐秉愉、宋史座談會編(2005)。宋史研究集·第三十五輯。臺北:蘭臺出版社。
   連結：
3. 元脫脫(1975)。金史。北京:中華書局。
4. 宋傳宇文懋昭撰、崔文印校證(1986)。〈大金國志〉校證。北京:中華書局。
5. 明宋濂(1975)。元史。北京:中華書局。
6. Franke, Herbert.,Denis Twichett (eds.)(1994).The Cambridge History of China, Vol. 6 Alien regimes and border states, 907-1368.Cambridge UK:Cambridge University Press.
7. Wittfogel, Karl A.,Feng Chia-sheng(1949).History of Chinese Society: Liao (907-1125).Philadelphia:The American Philosophical Society.
8. 三上次男(1970)。金史研究二：金代政治制度の研究。東京:中央公論美術。
9. 三上次男(1972)。金史研究一：金代女真社會の研究。東京:中央公論美術。
10. 王國維(1975)。觀堂集林。臺北:河洛出版社。
11. 王國維(1975)。觀堂集林。臺北:河洛出版社。
12. 王國維(1975)。觀堂集林。臺北:河洛出版社。
13. 王慎榮、趙嗚岐(1990)。東夏史。天津:天津古籍出版社。
14. 北京市文物工作隊(1983)。北京金墓發掘簡報＞。北京文物與考古，1
15. 外山軍治(1979)。金朝史研究。京都:同朋社。
16. 李心傳(1968)。建炎以來繫年要錄。臺北:文海出版社。
17. 徐秉愉(2001)。金世宗時期女真民族的危機―金世宗女真政策的背景。漢學研究，19(2)
18. 徐夢莘(1962)。三朝北盟會編。臺北:文海出版社。
19. 陶晉生(2003)。女真史論。臺北:稻鄉出版社。
20. 陶晉生(1971)。邊疆史研究集―宋金時期。臺北:臺灣商務印書館。
21. 景愛(1991)。金上京。北京:三聯書店。
22. 景愛(2006)。中國長城史。上海:上海人民出版社。
23. 華山(1982)。宋史論集。濟南:齊魯書社。
24. 黃寬重(1988)。南宋時代抗金的義軍。臺北:聯經出版事業公司。
25. 趙冬暉、陳述主編(1987)。遼金史論集。北京:書目文獻出版社。
26. 劉浦江(1999)。遼金史論。瀋陽:遼寧大學出版社。
27. 劉浦江(1999)。遼金史論。瀋陽:遼寧大學出版社。
28. 劉浦江(1999)。遼金史論。瀋陽:遼寧大學出版社。
29. 箭內互(1966)。蒙古史研究。東京:刀江書院。

1. 陳昭揚(2014)。略論金朝統治的影響及其歷史地位。歷史教育，20，141-178。
2. 張良(2019)。大河南徙與拒河北流－金代治河決策所涉諸問題考述。漢學研究，37(2)，133-173。