轉機的錯失－南宋理宗即位與政局的紛擾

A Missing Chance of Turnaround: The Accession of Emperor Lizong and the Political Friction in the Late Southern Song

10.6253/ntuhistory.2014.53.01

方震華(Cheng-Hua Fang)

宋理宗 ； 濟王 ； 理學 ； 忠義軍 ； 史彌遠 ； Song Lizong ； Shi Miyuan ； Neo-Confucianism ； Prince Ji ； loyalist armies

臺大歷史學報

53期（2014 / 06 / 01）

1 - 35

繁體中文

南宋的皇位繼承屢生糾紛，尤以理宗（1205－1264，1224－1264在位）的即位最具爭議性，由此引發的政爭影響深遠。當寧宗（1168－1224，1194－1224在位）垂死之際，在宰相史彌遠（1164－1233）的策劃下，理宗從原本的皇姪身分變成皇子，並順利承繼皇位。掌權的史彌遠隨即對內徵召理學名士入朝，對外強化控制山東忠義軍，企圖藉著新君即位，修補與異議者關係，創造改善政局的轉機。但是，寶慶元年（1225）年初，湖州爆發擁立失勢皇子趙竑（？－1225）的事變與忠義軍在楚州的叛亂，嚴重破壞主政者的佈局。為求穩定局勢，史彌遠逼死趙竑、全力安撫忠義軍的作法，引來諸多批評與抗議，最終導致史彌遠與真德秀（1178－1235）、魏了翁（1178－1237）為首的反對派徹底決裂，彌遠藉台諫官之力，將這批異議者逐出朝廷。理宗與史彌遠雖斥逐知名理學家，卻仍要提倡其所代表的學術來吸引士人的向心，以致真德秀等人雖失去官職，仍在民間著書、授徒，擁有極高的聲望。等到山東忠義軍的威脅在紹定四年（1231）大致解決，史彌遠放鬆對內的壓制，逐步恢復真德秀等人官銜與職位。只是經過這一段時期的激烈對抗，史彌遠與反對者的關係已難以修補，迨其身故，理宗親政，南宋政局仍繼續在支持與反對史彌遠的兩大陣營衝突中，持續動盪。

As Emperor Ningzong failed to appoint his heir-apparent, his death in 1224 created possible conflicts in the court. By cooperating with Empress dowager Yang, however, prime administer Shi Miyuan successfully enthroned Zhao Yun as Emperor Lizong, and another imperial son Zhao Hong, who had been adopted as Ningzong's son in 1221, was forced to leave the capital to Huzhou. To strengthen the authority of new emperor, Shi recruited famous Neo-Confucians, such as Zhen Dexiu, to the court, and started to adopt an aggressive policy to control the ＂loyalist armies＂ along the northern border. Having controlled the Song court for seventeen years, Shi Miyuan certainly tried to create a turnaround at the time of enthroning the new emperor. His main objective was to receive more support inside, and strengthen the border defenses outside. Unfortunately, two rebellions occurred in early 1225, which not only ruined the plans of Shi Miyuan, but also produced protests from bureaucrats, especially from famous Neo-Confucians. To prevent these protesters from threatening his power, Shi Miyuan convinced the emperor to expel them from the court, which created severe rivalry between Shi Miyuan and Neo-Confucians, such as Zhen Dexiu and Wei Liaoweng. To Emperor Lizong, the policy of Shi created a dilemma.On the one hand, as Shi Miyuan and his supporters had dominated thegovernment for a long time, the emperor needed to accept Shi's suggestions, but he also wanted to recruit Neo-Confucians to his court, as Neo-Confucianism had become increasingly popular among literati class. This dilemma was the main factor producing the political factions during Lizong's reign, even after the death of Shi Miyuan in 1233.

1. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
2. (1967)。四部叢刊初編。臺北:臺灣商務印書館。
3. (2004)。宋集珍本叢刊。北京:線裝書局。
4. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
5. (1965)。四部叢刊初編。臺北:臺灣商務印書館。
6. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
7. 元方回(1970)。桐江集。臺北:國立中央圖書館。
8. 元脫脫編(1983)。宋史。臺北:鼎文書局。
9. 宋李心傳(2000)。建炎以來朝野雜記。北京:中華書局。
10. 宋周密(1983)。齊東野語。北京:中華書局。
11. 宋周密(1988)。癸辛雜識。北京:中華書局。
12. 宋岳珂編、王曾瑜校注(1989)。鄂國金佗稡編續編校注。北京:中華書局。
13. 宋胡知柔編(1985)。象臺首末。臺北:新文豐出版社。
14. 宋韋居安(1968)。梅磵詩話。臺北:藝文印書館。
15. 宋葉紹翁(1989)。四朝聞見錄。北京:中華書局。
16. 宋劉克莊、王蓉貴校點、向以鮮校點(2008)。後村先生大全集。成都:四川大學出版社。
17. 宋劉時舉(2005)。續宋中興編年資治通鑑。北京:北京圖書館。
18. 宋羅大經(1983)。鶴林玉露。北京:中華書局。
19. 明呂邦燿(1996)。續宋宰輔編年錄。臺南:莊嚴文化。
20. 明陳邦瞻(1978)。宋史紀事本末。臺北:鼎文書局。
21. 清阮元審定、清盧宣旬校(1965)。重刊宋本十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
22. 清徐松輯(1957)。宋會要輯稿。北京:中華書局。
23. Davis, Richard(1986).Court and Family in Sung China, 960-1279: Bureaucratic Success and Kinship Fortunes for the Shih of Ming-chou.Durham:Duke University Press.
24. Twitchett, Denis(ed.),Smith, Pal(ed.)(2009).The Cambridge History of China.Cambridge:Cambridge University Press.
25. 小林晃(2010)。史彌堅墓誌銘と史彌遠神道碑─南宋四明史氏の伝記史料二種。史朋，43，1-17。
26. 小林晃(2010)。南宋理宗朝前期における二つの政治抗争─『四明文献』から見た理宗親政の成立過程。史學，79(4)，31-60。
27. 不著撰人(2006)。宋史全文續資治通鑑。北京:北京圖書館。
28. 不著撰人(2005)。宋季三朝政要。北京:北京圖書館。
29. 中國地方志研究會編(1980)。宋元地方志叢書。臺北:大化書局。
30. 佚名編(1995)。續編兩朝綱目備要。北京:中華書局。
31. 李天鳴(1988)。宋元戰史。臺北:食貨出版社。
32. 林日波(2006)。碩士論文(碩士論文)。武漢，華中師範大學。
33. 胡昭曦(1996)。宋理宗．宋度宗。長春:吉林文史出版社。
34. 張金嶺(2008)。宋理宗研究。北京:人民出版社。
35. 曾棗莊編、劉琳編(2006)。全宋文。上海:上海辭書。
36. 黃寬重(2003)。賈涉事功述評─以南宋中期淮東防務為中心。史事、文獻與人物─宋史研究論文集，臺北:
37. 黃寬重(1978)。晚宋朝臣對國是的爭議─理宗時代的和戰、邊防與流民。臺北:國立臺灣大學。
38. 劉時舉、王瑞來點校(2014)。續宋中興編年資治通鑑。北京:中華書局。
39. 關長龍(2001)。兩宋道學命運的歷史考察。上海:學林出版社。

1. 陳蔚瑄(2022)。清游：論周密《草窗韻語》、《蘋洲漁笛譜》中紀游詞的抒情性。靜宜中文學報，22，29-58。
2. 何威萱(2015)。從「傳經」到「明道」─程敏政與明代前期孔廟從祀標準的轉變。臺大歷史學報，56，35-86。
3. 何威萱(2021)。宋元理學家從祀明代孔廟小考－兼論明代孔廟與理學道統的關係。明代研究，36，7-59。
4. 楊俊峰(2015)。慶元黨禁前後四川的理學－兼論蜀地的道統祠廟。成大歷史學報，48，1-56。
5. (2016)。破冤氣與回天意─濟王爭議與南宋後期政治（1225-1275）。新史學，27(2)，1-38。
6. (2020)。正學與小道─真德秀的性命論與術數觀。新史學，31(4)，35-83。