禮以制財－《左傳》、《國語》中的經濟論述

Ritual and the Management of Wealth: Economic Discourse in the Zuozhuan and Guoyu

10.6253/ntuhistory.201806_(61).0005

傅揚(Fu, Yang)

《左傳》 ； 《國語》 ； 春秋時代 ； 禮 ； 經濟思想 ； Zuozhuan ； Guoyu ； the Spring and Autumn period (Chunqiu) ； ritual (li) ； economic thought

臺大歷史學報

61期（2018 / 06 / 01）

243 - 288

繁體中文

相較於社會經濟史研究，歷史學者對中國經濟思想的關注明顯不足。現有的中國經濟思想史著述，多由受經濟學訓練者撰作，主要利用經濟學的理論和術語，歸納、分析文本與思想家關於經濟行為的觀點，再從現代的眼光予以評價。這種作法往往難以避免時代錯置和理論先行的缺憾。具體至春秋時期的經濟思想，既有著述的不足尤其明顯。本文將重心放回文本，以論述的思想史取徑，透過《左傳》、《國語》說明春秋時期經濟觀念的性質及其表現方式。本文指出，「禮」是《左傳》和《國語》經濟論述的核心關懷，或隱或顯地見於諸般討論，包括資源生產與開發、環繞生計所見的政治社會理想、匱乏與資源分配問題，和個人層次的經濟追求等。在「禮」的構想下，《左傳》、《國語》經濟論述的內涵，是強調生計所需和資源、社會上的互惠關係。本文也嘗試透過其他材料，說明《左傳》、《國語》經濟論述對其後思想家和文獻的可能影響。要言之，經濟論述是古代中國思想的一個重要面向，歷史學者應盡可能減少各種現代概念的包袱，從文本及時空環境出發，探索、重建古人何以且如何考慮財富與物質資源。

Compared to the study of social and economic facts, historians have paid insufficient attention to the history of Chinese economic thought. Most of the existing scholarship on the history of Chinese economic thought is written by economists, who intend to apply modern concepts to examine early texts for views about ＂economic＂ matters, and thereby make expert judgments. Such a tendency has the pitfalls of being anachronistic and theory-driven. This problem becomes especially apparent when it comes to the study of economic thought during the Spring and Autumn period. Centered on the study of discourse, this article investigates the nature and representations of economic ideas seen in the Zuozhuan and Guoyu. It argues that ritual is at the core of the economic discourse in the Zuozhuan and Guoyu, as can be found in discussions on the production of resources, on social and political ideals that feature the significance of livelihood, on insufficiency and the distribution of resources, and on economic pursuits at an individual level. Under the notion of ritual, the fundamental concern of the economic discourse in the Zuozhuan and Guoyu is to secure livelihood and reciprocal relationships between different agents. This article also draws materials from other sources to demonstrate how this research may shed light on the intellectual history of early China. Economic discourse is an indispensable component in early Chinese thought and deserves further exploration.

1. 葉仁昌(2006)。先秦儒家的財富思想。人文及社會科學集刊，18(3)，473-500。
   連結：
2. 葉國良(2017)。春秋時代之朝禮與聘禮。政大中文學報，27，49-76。
   連結：
3. Chen, Huan-Chang. The Economic Principles of Confucius and His School. New York: Columbia University. Longmans, Green & Co., Agents, 1911.
4. Cook, Scott(2015).Confucius as Seen through the Lenses of the Zuo zhuan and Lunyu.T'oung Pao,101(4-5),298-334.
5. Defoort, Carine(ed.),Standaert, Nicolas(ed.)(2013).The Mozi as an Evolving Text: Different Voices in Early Chinese Thought.Leiden:Brill.
6. Finley, Moses I.(1999).The Ancient Economy.Berkeley:University of California Press.
7. Godelier, Maurice,Pearce, Brian(trans.)(2012).Rationality and Irrationality in Economics.London:Verso.
8. Jones, A. H. M.(1974).The Roman Economy: Studies in Ancient Economic and Administrative History.Oxford:Blackwell.
9. Lagerwey, John(ed.),Kalinowski, Marc(ed.)(2009).Early Chinese Religion. Part One: Shang through Han (1250 BC- 220 AD).Leiden:Brill.
10. Pines, Yuri(2002).Foundations of Confucian Thought: Intellectual Life in the Chunqiu Period (722-453 B.C.E.).Honolulu:University of Hawai'i Press.
11. Sahlins, Marshall(1969).Economic Anthropology and Anthropological Economics.Social Science Information,8(5),13-33.
12. Schaberg, David(2001).A Patterned Past: Form and Thought in Early Chinese Historiography.Cambridge, Mass.:Harvard University Asia Center.
13. Scheidel, Walter(ed.),von Reden, Sitta(ed.)(2002).The Ancient Economy.Edinburgh:Edinburgh University Press.
14. Veblen, Thorstein(2009).The Theory of the Leisure Class.Oxford:Oxford University Press.
15. von Falkenhausen, Lothar(2006).Chinese Society in the Age of Confucius (1000-250 BC): The Archaeological Evidence.Los Angeles:Cotsen Institute of Archaeology.
16. Whatmore, Richard(ed.),Young, Brian(ed.)(2016).A Companion to Intellectual History.Chichester, West Sussex:Wiley Blackwell.
17. Yang, Lien-Sheng(1952).Money and Credit in China: A Short History.Cambridge, Mass.:Harvard University Press.
18. Yang, Lien-Sheng(1969).Excursions in Sinology.Cambridge, Mass.:Harvard University Press.
19. 小倉芳彥(1970)。中國古代政治思想硏究：左傳硏究ノート。東京:青木書店。
20. 小野沢精一(1982)。中国古代說話の思想史的考察。東京:汲古書院。
21. 小野沢精一(1958)。左傳に見える「室」の意味と春秋時代の財產。日本中國學会報，10，38-52。
22. 山岡利一(1978)。中囯古代思想硏究序說：子産の生涯と思想。東京:前田書店。
23. 不知撰人、徐元誥集解(2002)。國語集解。北京:中華書局。
24. 不知撰人、張純一校注(2015)。晏子春秋校注。北京:中華書局。
25. 不知撰人、楊伯峻注(1990)。春秋左傳注。北京:中華書局。
26. 孔子弟子、劉寶楠正義(1990)。論語正義。北京:中華書局。
27. 王力(2000)。王力古漢語字典。北京:中華書局。
28. 王靖宇(1996)。再論《左傳》與《國語》的關係。中國文哲研究通訊，6(4)，95-101。
29. 司馬遷(1997)。史記。北京:中華書局。
30. 平勢隆郎(1998)。左傳の史料批判的硏究。東京:東京大學東洋文化?究所。
31. 甘懷真(2004)。中國中古時期「國家」的型態。皇權、禮儀與經典詮釋：中國古代政治史研究，臺北:
32. 吉本道雅(2014)。國語成書考。京都大學文學部硏究紀要，53，1-43。
33. 朱漢民(2011)。玄學與理學的學術思想理路研究。臺北:臺大出版中心。
34. 佐竹靖彥(2006)。中囯古代の田制と邑制。東京:岩波書店。
35. 余英時(2014)。論天人之際：中國古代思想起源試探。臺北:聯經出版公司。
36. 吳崢嶸(2009)。左傳索取、給予、接受義類詞彙系統研究。成都:巴蜀書社。
37. 呂思勉(2005)。呂思勉讀史札記。上海:上海古籍出版社。
38. 巫寶三(2003)。巫寶三集。北京:中國社會科學出版社。
39. 李無未(2005)。周代朝聘制度研究。長春:吉林人民出版社。
40. 李學勤編(2016)。清華大學藏戰國竹簡（陸）。上海:中西書局。
41. 杜正勝(1979)。周代城邦。臺北:聯經出版公司。
42. 周自強編(2000)。中國經濟通史．先秦經濟卷。北京:經濟日報出版社。
43. 岡村秀典(2005)。中囯古代王権と祭祀。東京:?生社。
44. 林素英(1997)。古代祭禮中之政教觀─以〈禮記〉成書前為論。臺北:文津出版社。
45. 松木民雄(1975)。四民不雑処考（上）：国語斉語と管子小匡篇をめぐって。集刊東洋學，33，103-119。
46. 侯旭東(2010)。漁採狩獵與秦漢北方民眾生計─兼論以農立國傳統的形成與農民的普遍化。歷史研究，2010(5)，4-26。
47. 侯家駒(1988)。中國財金制度史論。臺北:聯經出版公司。
48. 侯家駒(1982)。中國經濟思想史。臺北:中央文物供應社。
49. 俞志慧(2010)。古「語」有之：先秦思想的一種背景與資源。上海:華東師範大學出版社。
50. 胡寄窗(1962)。中國經濟思想史．上。上海:上海人民出版社。
51. 唐慶增(1989)。中國經濟思想史．上卷。上海:上海書店。
52. 徐復觀(1969)。中國人性論史（先秦篇）。臺北:臺灣商務印書館。
53. 張以仁(1980)。國語左傳論集。臺北:東升出版社。
54. 張以仁(1990)。春秋史論集。臺北:聯經出版公司。
55. 張鶴泉(1993)。周代祭祀研究。臺北:文津出版社。
56. 許子濱(2012)。《春秋》魯隱公「矢魚于棠」考辨。春秋左傳禮制研究，上海:
57. 陳來(2002)。古代思想文化的世界：春秋時代的宗教、倫理與社會思想。北京:三聯書店。
58. 陳國棟編、羅彤華編(2005)。經濟脈動。北京:中國大百科全書出版社。
59. 傅斯年、歐陽哲生編(2003)。傅斯年全集。長沙:
60. 程霖(2004)。20 世紀的中國經濟思想史研究─以學術著作為主的考察。中國經濟史研究，2004(4)，139-148。
61. 童書業(2006)。春秋左傳研究。北京:中華書局。
62. 楊寬(2003)。西周史。上海:上海人民出版社。
63. 葉世昌(2003)。古代中國經濟思想史。上海:復旦大學出版社。
64. 葉坦(2003)。中國經濟學術史的重點考察：中國經濟思想史學科創始與發展優勢論析。中國經濟史研究，2003(4)，131-141。
65. 葛兆光，〈到「內在超越」之路〉，《東方早報．上海書評》，2014 年3 月16 日，第B04版。
66. 趙靖編(2002)。中國經濟思想通史。北京:北京大學出版社。
67. 增淵龍夫(1996)。中囯古代の社会と囯家。東京:岩波書店。
68. 墨翟、吳毓江校注(2006)。墨子校注。北京:中華書局。
69. 蕭公權(1982)。中國政治思想史。臺北:聯經出版公司。
70. 錢穆(1997)。國學概論。北京:商務印書館。
71. 韓非、陳奇猷校注(2000)。韓非子新校注。上海:上海古籍出版社。
72. 顧立三(1983)。左傳與國語之比較研究。臺北:文史哲出版社。
73. 顧德融、朱順龍(2003)。春秋史。上海:上海人民出版社。

1. 傅揚(2021)。周于德利：孟子的經濟論述及其社會與思想脈絡。中央研究院歷史語言研究所集刊，92(2)，243-288。