元答己太后政治集團與仁英二朝政局

A Study on the Political Group of Empress Dowager Taki in the Reigns of Ren-zong and Ying-zong

10.6253/ntuhistory.202012_(66).0001

許正弘(Hsu, Cheng-hung)

元代 ； 答己 ； 徽政院 ； 權臣 ； 宦官制度 ； Yuan dynasty ； Taki ； Hui-cheng yuan ； powerful minister ； eunuch system

臺大歷史學報

66期（2020 / 12 / 01）

1 - 44

繁體中文

答己從皇子妃到皇太后，再被奉為太皇太后，備極尊榮，然盛極而衰，以致飲恨成疾而崩逝。她及其政治集團的榮枯，對於元中期政局，特別是在仁、英二朝，有著重大的影響。這是過往學者尚未深論，而為本文論述的重點所在。本文首先揭明在武宗崩逝到仁宗即位期間，答己太后曾經代理皇帝的政治角色。這不只是一種漢地太后的「稱制」，也是作為蒙古選汗大會召集人應有的權力。其次，闡釋答己太后權勢在仁宗朝達到頂峰的原因，在於皇帝意欲改變叔侄相繼的約定，必須爭取太后的支持，加上孝順天性與強調儒家君臣名分，使得太后獲取更大的權力運作空間。復次，逐一分析答己太后集團的核心人物，確認徽政院使馮失烈門的漢人宦官身分，並舉例說明太后集團的運作機制。再次，受到蒙古傳統的影響或制約，元朝太后無法獲得外戚與宦官的有力協助，而徽政院作為太后位下特設官署，成為足以倚恃的重要力量，院使的政治表現亦極為活躍。本文輯考仁宗朝的六名院使，指出漢人宦官充任院使的意義，以及必須另外取得權相合作的限制。最後聚焦於英宗朝初年的一場政爭。這是導致答己太后集團垮臺的關鍵事件，存在諸多疑點，需要釐清。此一事件之後，太后失勢，其位下徽政院也成為清理的主要目標。

Taki (?-1322), mother of the Yuan emperors Wu-zong (r. 1307-1311) and Ren-zong (r. 1311-1320), played an important role in mid-Yuan politics, but her role hasn't been discussed in depth by scholars. First of all, this paper reveals that during emperor Wuzong's death and emperor Renzong's accession to the throne, empress dowager Taki played the emperor's political role. This was not only a kind of ＂govern the nation as regent＂ by the empress dowager of Han, she had the right to organize the Mongolian election conference. The paper then explains the reason why the power of the empress dowager Taki peaked during the rule of emperor Renzong. By analyzing the key figures of the empress dowager's group, I confirm that Silemün/Siremün Feng, a director of the Hui-cheng yuan, was a Han Chinese eunuch, and give an example of how the group worked. Furthermore, under the influence or restriction of Mongolian tradition, the empress dowagers of the Yuan dynasty could not obtain the effective assistance of the consort clans and eunuchs as in the Chinese dynasties. The Empress Dowager's Bureau, Hui-cheng yuan, became a considerable force to be relied upon, especially its directors. I investigate the six directors during the reign of emperor Renzong, and point out the significance of Han Chinese eunuchs as directors. This made it necessary to gain the cooperation of the powerful ministers. Finally, I focus on a political struggle in the early years of the reign of emperor Ying-zong (r. 1320-1323). This was the crucial event leading to the collapse of the empress dowager's group, regarding which there are many doubts waiting to be clarified. After this event, the empress dowager fell from power until her death; her bureau, the Hui-cheng yuan, also became a main goal of the purge.

1. 洪金富(2008)。元《析津志．原廟．行香》篇疏證。中央研究院歷史語言研究所集刊，79(1)，1-40。
   連結：
2. 許正弘(2020)。權守上位：卜答失里太后與晚元初期政治。漢學研究，38(2)，171-214。
   連結：
3. (1985).元人文集珍本叢刊.臺北:新文豐出版公司.
4. (1985).元人文集珍本叢刊.臺北:新文豐出版公司.
5. (1979).四部叢刊．正編.臺北:臺灣商務印書館.
6. (1977).石刻史料新編.臺北:新文豐出版公司.
7. (1988).北京圖書館古籍珍本叢刊.北京:書目文獻出版社.
8. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
9. (1996).二十四史訂補.北京:書目文獻出版社.
10. Farquhar, David M.(1985).Female Officials in Yüan China.Journal of Turkish Studies,9,21-25.
11. Zhao, George Q.,Guisso, Richard W.L.(2005).Female Anxiety and Female Power: Political Interventions by Mongol Empresses during the 13th and 14th Centuries in China.History and Society in Central and Inner Asia 7,Toronto:
12. 于磊(2009)。高麗忠宣王西謫吐蕃問題再辨析。元史論叢，天津:
13. 不著撰人,洪金富（校定）(2016).洪金富校定本元典章.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
14. 中國科學院考古研究所元大都考古隊,北京市文物管理處元大都考古隊(1972)。元大都的勘查和發掘。考古，1972(1)，19-28。
15. 孔齊,莊葳（校點）,郭群一（校點）(2012).至正直記.上海:上海古籍出版社.
16. 方廣錩(1988)。元史考證兩篇。文史，29，229-253。
17. 牛汝極(2008).十字蓮花：中國元代敘利亞文景教碑銘文獻研究.上海:上海古籍出版社.
18. 王社教,石堅軍(2017)。元代「忠翊侍衛屯田」沿革考。歷史地理，34，99-120。
19. 王勤金(1987)。元〈江淮營田提舉司錢糧碑〉。考古，1987(7)，622-628。
20. 王頲(2002).龍庭崇汗─元代政治史研究.海口:南方出版社.
21. 王頲(2010).西域南海史地探索.北京:中國人民大學出版社.
22. 成均館大學校大東文化研究院（編）(1959).麗季名賢集.漢城:成均館大學校大東文化研究院.
23. 朱子彥(2006).帝國九重天─中國後宮制度變遷.北京:中國人民大學出版社.
24. 米莉(2008)。北京，中國政法大學。
25. 伯杭（纂）,張珪（續纂）,完顏納丹（續纂）,方齡貴（校注）(2001).通制條格校注.北京:中華書局.
26. 余華青(2006).中國宦官制度史.上海:上海人民出版社.
27. 宋濂(1976).元史.北京:中華書局.
28. 李治安(2013)。元和明前期南北差異的博奕與整合發展。元史暨中古史論稿，北京:
29. 李治安(2013)。元代漢人受蒙古文化影響考述。元史暨中古史論稿，北京:
30. 李玠奭(2010).元宮廷의高麗출신宦官과麗元關係.東洋史學研究,113,143-170.
31. 李玠奭(1999)。元朝仁宗朝的財政穩定措施及其意義。元史論叢，南昌:
32. 杜文玉(2000)。唐代宦官婚姻及其內部結構。學術月刊，2000(6)，88-95。
33. 杜芳琴(1995)。中國歷代女主與女主政治略論。中國婦女史論集，板橋:
34. 杉山正明(1995)。大元ウルスの三大王國─カイシャンの奪權とその前後（上）。京都大學文學部研究紀要，34，92-150。
35. 周思成(2012)。大蒙古國汗位之爭中的皇孫失烈門─《史集》中關於失烈門的波斯文史料的若干考訂。元代文獻與文化研究，北京:
36. 孟繁清(2006)。關於鐵木迭兒的幾個問題。中國史研究，2006(4)，117-130。
37. 林梅村(2013).大朝春秋─蒙元考古與藝術.北京:故宮出版社.
38. 金龍善（編）(2006).高麗墓誌銘集成.春川:翰林大學校出版部.
39. 金禮蒙（輯）,浙江省中醫研究所（校）,湖州中醫院（校）(1981).醫方類聚.北京:人民衛生出版社.
40. 阿吉剌（修）,韓國學中央研究院（編）(2007).至正條格．條格.首爾:Humanist.
41. 姚大力(2011).蒙元制度與政治文化.北京:北京大學出版社.
42. 姚永霞(2015)。《聖旨看念藏經之記》碑刻文化內涵探析。濟源職業技術學院學報，14(1)，1-3+6。
43. 柳貫,柳遵傑（點校）(2004).柳貫詩文集.杭州:浙江古籍出版社.
44. 洪金富（編）(2017).中央研究院歷史語言研究所藏元代石刻拓本目錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
45. 洪金富（點校）(2003).元代臺憲文書匯編.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
46. 桂棲鵬(2001)。元英宗謫高麗忠宣王於吐蕃原因探析。中國邊疆史地研究，10(2)，43-48。
47. 袁桷,李軍（校點）,施賢明（校點）,張欣（校點）(2010).袁桷集.長春:吉林文史出版社.
48. 馬曉林(2011)。〈張珪墓志銘〉文本流傳研究─兼論《元史．張珪傳》的史源。中國典籍與文化，2011(4)，28-33。
49. 馬曉林(2012)。天津，南開大學。
50. 馬曉林(2016)。元代景教人名學初探─以遷居濟寧的阿力麻里景教家族為中心。北京大學學報（哲學社會科學版），53(1)，134-140。
51. 高偉(1994).金元醫學人物.蘭州:蘭州大學出版社.
52. 高惠玲(1984).方臣祐（1267-1343）小論.歷史와人間의對應：高柄翊先生回甲紀念史學論叢,漢城:
53. 高榮盛(2010).元史淺識.南京:鳳凰出版社.
54. 屠寄(1994).蒙兀兒史記.臺北:鼎文書局.
55. 張帆(2001)。金元六部及相關問題。蒙元的歷史與文化：蒙元史學術研討會論文集，臺北:
56. 張帆(1997).元代宰相制度研究.北京:北京大學出版社.
57. 張金俊(2015)。西安，陝西師範大學。
58. 張雪丹(2016)。羅知悌生平及《羅太無口授三法》考。中醫文獻雜誌，2016(1)，14-16。
59. 許正弘(2009)。新竹，國立清華大學歷史研究所。
60. 許正弘(2011)。元答己太后與漢文化。中國文化研究所學報，53，89-108。
61. 郭德靜(2003)。論答己在元代政治鬥爭中所起的作用。雲南師範大學學報（哲學社會科學版），35(增刊)，202-204。
62. 陳垣（編纂）,陳智超（校補）,曾慶瑛（校補）(1988).道家金石略.北京:文物出版社.
63. 陳高華(2011).中國婦女通史．元代卷.杭州:杭州出版社.
64. 陳高華(2005).陳高華文集.上海:上海辭書出版社.
65. 陳高華,史衛民(1996).中國政治制度通史．元代.北京:人民出版社.
66. 陳偉慶(2009)。試析元朝宦官的幾個問題。元史及民族與邊疆研究集刊，上海:
67. 陳得芝（編）(1997).中國通史．中古時代．元時期.上海:上海人民出版社.
68. 陳新元(2019)。鐵木迭兒、塔失帖木兒族屬鉤沉。暨南史學，廣州:
69. 陶宗儀(1959).南村輟耕錄.北京:中華書局.
70. 傅申(1981).元代皇室書畫收藏史略.臺北:國立故宮博物院.
71. 傅海波（編）, Herbert,崔瑞德（編）, Denis,史衛民（譯）(1998).劍橋中國遼西夏金元史.北京:中國社會科學出版社.
72. 喜蕾(2003).元代高麗貢女制度研究.北京:民族出版社.
73. 曾代偉(2004)。蒙元流刑考辨。內蒙古社會科學（漢文版），25(5)，45-49。
74. 渡部洋(2012)。漢文．モンゴル文對譯「達魯花赤竹君之碑」（1338 年）譯註稿。真宗總合研究所研究紀要，29，107-238。
75. 程鉅夫,張文澍（校點）(2009).程鉅夫集.長春:吉林文史出版社.
76. 黃溍,王頲（點校）(2008).黃溍全集.天津:天津古籍出版社.
77. 楊志玖(2003).元代回族史稿.天津:南開大學出版社.
78. 葉新民(1983)。元上都的官署。內蒙古大學學報（哲學社會科學版），1983(1)，79-92。
79. 虞集,王頲（點校）(2007).虞集全集.天津:天津古籍出版社.
80. 解縉（編）,中華書局（輯印）(1986).永樂大典.北京:中華書局.
81. 趙孟頫,任道斌（校點）(1986).趙孟頫集.杭州:浙江古籍出版社.
82. 齊心（編）(2009).北京元代史跡圖志.北京:北京燕山出版社.
83. 劉曉(2010)。「南坡之變」芻議─從「武仁授受」談起。元史論叢，呼和浩特:
84. 蔡美彪(2011).八思巴字碑刻文物集釋.北京:中國社會科學出版社.
85. 鄭元祐,徐永明（點校）(2010).鄭元祐集.杭州:浙江大學出版社.
86. 鄭麟趾,孫曉（編）(2013).高麗史.重慶:西南師範大學出版社.
87. 蕭功秦(1995)。論元代皇位繼承問題─兩種政治傳統重疊的歷史後果。蕭功秦集，哈爾濱:
88. 蕭功秦(1995)。元代政治改革的一場悲劇─英宗新政與「南坡之變」。蕭功秦集，哈爾濱:
89. 蕭啟慶(2007).內北國而外中國：蒙元史研究.北京:中華書局.
90. 蕭啟慶(1983)。元代的宿衛制度。元代史新探，臺北:
91. 薛磊(2008).元代宮廷史.天津:百花文藝出版社.
92. 鍾焓(2017)。丹尼斯．塞諾眼中的內亞史。重釋內亞史─以研究方法論的檢視為中心，北京:

1. 許正弘(2020)。權守上位－卜答失里太后與晚元初期政治。漢學研究，38(2)，171-214。
2. 許正弘(2021)。闊闊真太后與元成宗朝政治－兼論太后位下徽政院的建立。臺灣師大歷史學報，66，45-83。
3. 許正弘(2022)。從開創帝業到三宮協和：元仁宗朝前答己太后的政治活動。成大歷史學報，62，1-33。