清代學術的漢宋視角轉換──以馬其昶《清史儒林傳稿》為中心的討論

Alternative Views: A Critical Examination of Ma Qichang's Qingshi Rulin zhuan gao

10.6253/ntuhistory.202212_(70).0002

黃聖修(Huang, Sheng-Hsiu)

馬其昶 ； 繆荃孫 ； 桐城派 ； 清史稿 ； 儒林傳 ； Ma Qichang ； Miu Quansun ； Tongcheng school ； Qingshi gao ； Rulin zhuan

臺大歷史學報

70期（2022 / 12 / 01）

71 - 122

繁體中文;英文

現存於北京的馬其昶（1855－1930）《清史儒林傳稿》，為《清史稿》未採用的覆輯本，過去因為史料記載有誤，以及蒐尋不易，至今尚未受到學者利用與討論。檢視馬其昶覆輯本後可以發現，傳稿不僅首尾完整無缺，且內容與已刊《清史稿．儒林傳》有著不小的差異，展現出與過去不同的清代學術史視角。對馬其昶《清史儒林傳稿》的討論，不僅有助釐清過去《清史稿．儒林傳》纂修過程的錯誤認識，同時也得以藉此機會，一窺桐城派學者在清代學術史中的自我定位。除此之外，亦可以觀察在清中晚期至民初的漢宋學術爭議下，對《清史稿．儒林傳》纂修所產生的影響。

The manuscript of Ma Qichang's Qingshi Rulin zhuan gao (Draft Biography of Rulin in the History of Qing), preserved in the Library of the Chinese Academy of Sciences at Beijing, isn't referenced in the Qingshi gao (Draft History of Qing). Due to errors in the historical records and difficulties of access, Ma's manuscript has received little scholarly attention. A close examination of Ma's manuscript reveals that the text is complete and differs significantly from the published version of the Qingshi gao Rulin zhuan (Biography of Rulin in the Draft History of Qing), presenting a completely different version of Qing intellectual history. In addition to correcting misunderstandings concerning the compilation of the Qingshi gao Rulin zhuan, this detailed examination of the Qingshi Rulin zhuan gao elucidates how the members of the Tongcheng school viewed themselves in Qing intellectual history. Moreover, the present study clarifies the extent to which the compilation of the Qingshi gao Rulin zhuan was influenced by the ongoing controversies concerning Han-Song scholarship during the mid- and late Qing as well as the beginning of the Republican era.

1. 朱曦林(2019)。清史館與清學史研究之風的形成——以繆荃孫《清史稿》〈儒學傳〉、〈文學傳〉的編纂為中心。漢學研究，37(1)，195-226。
   連結：
2. 莊吉發(2005)。清史館與清史稿——清史館未刊紀志表傳的纂修及其史料價值。故宮學術季刊，23(2)，161-199。
   連結：
3. 黃聖修(2022)。光緒朝的《儒林傳》纂修──以《儒林傳》存三十二卷本為中心的討論。臺灣師大歷史學報，67，1-50。
   連結：
4. 楊儒賓(2009)。作為性命之學的經學——理學的經典詮釋。長庚人文社會學報桃園，2(2)，201-245。
   連結：
5. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
6. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
7. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
8. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
9. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
10. (1997).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
11. (1995).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
12. (1995).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
13. (1995).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
14. (2006).歷代日記叢鈔.北京:學苑出版社.
15. (2006).晚清名儒年譜.北京:北京圖書館出版社.
16. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
17. (1995).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
18. (1995).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
19. (2006).晚清名儒年譜.北京:北京圖書館出版社.
20. 王汎森(2013).權力的毛細管作用.臺北:聯經出版公司.
21. 王達敏(2007).姚鼐與乾嘉學派.北京:學苑出版社.
22. 伍野春(2017)。阮元《儒林傳稿》徵引書名校考。揚州文化研究論叢，揚州:
23. 伍野春(2017)。阮元《儒林傳稿》校考。揚州文化研究論叢》第 19 輯，揚州:
24. 伍野春(2019)。南京圖書館藏《儒林傳稿》版本考。揚州文化研究論叢，揚州:
25. 伍野春(2018)。阮元《儒林傳稿》文本源流及其演變考之一——以徵引、覆輯錢大昕《潛揅堂文集》為例。揚州文化研究論叢，揚州:
26. 朱師轍(1971).清史述聞.臺北:樂天出版社.
27. 朱漢民(2011).玄學與理學的學術思想理路研究.臺北:臺大出版中心.
28. 江宗衍(1981)。《清史稿．儒林、文苑傳》校記。中國文化研究所學報，21，219-229。
29. 汪喜孫,楊晉龍（編）(2003).汪喜孫著作集.臺北:中央研究院中國文哲研究所.
30. 阮元,鄧經元（點校）(2016).揅經室集.北京:中華書局.
31. 周中明(1999).桐城派研究.瀋陽:遼寧大學出版社.
32. 孟森(1998).清史講義.杭州:浙江人民出版社.
33. 邱詩雯(2018).清代桐城派《史記》學研究.臺北:新文豐出版公司.
34. 姚景衡(2010).南開大學圖書館藏稀見清人別集叢刊.桂林:廣西師範大學出版社.
35. 姚鼐,盧坡（點校）(2014).惜抱軒尺牘.合肥:安徽大學出版社.
36. 柳詒徵,柳定生（編）,柳曾符（編）(1996).柳詒徵劬堂題跋.臺北:華正書局.
37. 夏孫桐，〈附記〉，收入繆荃孫纂修，《儒學傳不分卷文學傳不分卷》，卷首。上海：上海圖書館藏鈔本。
38. 馬其昶纂修，《清史儒林傳稿》。北京：中國科學院圖書館藏紅格本。
39. 馬其昶纂修，《先君抱潤公清史儒林傳原稿》。北京：中國科學院圖書館藏家鈔本。
40. 馬延煒(2010)。清代中葉的漢宋之爭與桐城派——以清國史館〈儒林傳〉初稿為中心。安徽史學，2010(4)，78-83。
41. 馬延煒(2016).《清國史．儒林傳》與清代學術史的建構.長沙:湖南人民出版社.
42. 張舜徽(2004).張舜徽集.武漢:華中師範大學出版社.
43. 戚學民(2017)。桐城傳人與文苑列傳。社會科學戰線，2017(4)，80-89。
44. 戚學民(2011)。漢學主流中的莊氏學術試析——《清史稿．儒林傳》對常州學術的記載。中華文史論叢，2011(4)，51-79+392。
45. 戚學民(2017)。《欽定國史文苑傳》鈔本考。文學遺產，2017(6)，178-181。
46. 戚學民,閻昊昱(2017)。余嘉錫覆輯清史《儒林傳》。歷史研究，2017(2)，173-184。
47. 清史館（纂修）(1977).清史稿.北京:中華書局.
48. 清史館纂修，《清史稿文苑傳稿》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701007912。
49. 清國史館纂修，《文苑姚鼐傳》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701005523。
50. 清國史館纂修，《文苑姚鼐傳》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701004879。
51. 清國史館纂修，《文苑姚鼐傳》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701005233。
52. 清國史館纂修，《文苑姚鼐傳》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701005275。
53. 清國史館纂修，《文苑姚鼐傳》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701004388。
54. 清國史館纂修，《文苑姚鼐傳》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701004625。
55. 清國史館纂修，《稿本清史儒林傳》。臺北：國立故宮博物院藏清內府藍格寫本，統一編號故殿 033467-033540。
56. 清國史館（纂修）,王鍾翰（點校）(1987).清史列傳.北京:中華書局.
57. 許師慎（編）.有關清史稿編印經過及各方意見彙編.
58. 許師慎（編）.有關清史稿編印經過及各方意見彙編.
59. 許師慎（編）(1979).有關清史稿編印經過及各方意見彙編.臺北縣新店市:中華民國史料研究中心.
60. 許雋超（點校）,王曉輝（點校）,蔡長林（校訂）(2019).陳用光詩文集.臺北:中央研究院中國文哲研究所.
61. 陳伯陶(2008).瓜廬文賸.臺中:文听閣圖書.
62. 陳忠純(2007)。學風轉變與地方志的編撰——道光《福建通志》體例糾紛新探。福建論壇（人文社會科學版），2007(2)，74-79。
63. 陳東輝,程惠新(2017)。繆荃孫致吳士鑒信札考釋。文獻雙月刊，2017(1)，102-137。
64. 曾國藩(2010).古文四像.北京:中國書店.
65. 趙建章(2003).桐城派文學思想研究.北京:北京圖書館出版社.
66. 劉承幹（纂鈔）(1993).清國史.北京:中華書局.
67. 劉海峰(2014).百年清史纂修史.合肥:安徽人民出版社.
68. 蔡長林(2019).文章自可觀風色：文人說經與清代學術.臺北:臺大出版中心.
69. 鄧心強,史修永(2012).桐城派文體學研究.合肥:安徽大學出版社.
70. 繆荃孫纂修，《儒學傳不分卷文學傳不分卷》。上海圖書館藏鈔本。
71. 繆荃孫纂修，《清史文學傳》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701006947。
72. 繆荃孫纂修，《清史文學傳》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701006945。
73. 繆荃孫纂修，《儒學傳稿》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701007453。
74. 繆荃孫纂修，《清史文學傳》。臺北：國立故宮博物院藏，文獻編號 701006946。
75. 繆荃孫,張廷銀（編）,朱玉麒（編）(2014).繆荃孫全集．詩文一.南京:鳳凰出版社.
76. 繆荃孫,張廷銀（編）,朱玉麒（編）(2014).繆荃孫全集．詩文二.南京:鳳凰出版社.