英國在滿洲國治外法權的廢除（1932－1941）

The Abolition of British Extraterritoriality in Manchukuo, 1932-1941

10.6253/ntuhistory.202212_(70).0003

姜水謠(Jiang, Shuiyao)；張志雲(Chang, Chihyun)

治外法權 ； 英國 ； 滿洲國 ； 滿鐵附屬地 ； 辛普森案 ； Extraterritoriality ； Britain ； Manchukuo ； South Manchuria Railway Zone ； Lenox Evelyn Simpson

臺大歷史學報

70期（2022 / 12 / 01）

123 - 166

繁體中文;英文

1931年「九一八事變」爆發後，隔年滿洲國宣告成立。國際聯盟（League of Nations）與世界各國普遍不承認滿洲國為新興獨立國家，英國也堅持東北地區為中華民國領土，主張英國國民在東北的通商口岸和滿鐵附屬地仍享有治外法權；滿洲國剛建國時，根基未穩，因而新京當局承認英國享有上述權利。但事實上，英國的治外法權在法理及實踐層面，時常遭遇滿洲國當局、關東軍、關東廳（後改組為關東局）及日本駐滿洲國使領館的挑戰。隨著滿洲國逐漸掌控當地秩序，無論在滿洲國本土或滿鐵附屬地，英國領事對涉及英國人刑事案件的司法管轄權和對英國企業的保護都不斷被削弱。尤其是1936－1937年，關東軍為打擊滿鐵、實現權力一元化，廢除了日本在滿洲國的治外法權，此舉「殃及池魚」，連帶在法理上也否定了英美等國的治外法權。1941年，日本與英、美正式決裂，英國在滿洲國的治外法權實際上徹底終結。本文以關涉英國國民及企業治外法權的重要案件為線索，檢視自滿洲國建國至「珍珠港事變」爆發期間英國在滿洲國治外法權的廢除歷程，探討1930年代英日兩帝國在東亞如何實現權力轉移，日本及滿洲國當局又如何在東北地區擺脫華盛頓體系及條約體系的約束而重塑秩序，以及日本以何種方式維繫「日滿一體」的特殊關係。

The Mukden Incident occurred in 1931, and Manchukuo was established in 1932. The major powers and the League of Nations did not give de jure or de facto recognition to Manchukuo. As Britain still regarded Manchuria as under the jurisdiction of the Republic of China, British subjects still enjoyed extraterritoriality in the treaty ports and the South Manchuria Railway Zone in Manchuria. As a new-born government, the Hsinking Authorities could not afford to irritate Britain so they also recognized Britain's extraterritoriality in Manchuria. However, whether in theory or practice, Britain's extraterritoriality was increasingly challenged by the Hsinking Authorities, the Kwantung Army, the Kwantung Government (later the Kwantung Bureau), and the Japanese Embassy and Consulates in Manchukuo. Britain's jurisdiction over its subjects' criminal cases and its corporations' protection was being shattered. From 1936-1937, the Kwantung Army abolished Japan's extraterritoriality in Manchuria in order to decrease the power of the South Manchuria Railway Co. Ltd, leading to the abolition of de jure British extraterritoriality in Manchukuo as a chain reaction. In 1941, Japan declared war on Britain and the U.S., therefore, de facto Britain's extraterritoriality was utterly abolished. Through an exploration of British and Japanese diplomatic documents of the period, the study examines the process of abolishing Britain's extraterritoriality, investigates the power shift between Britain and Japan in East Asia, as well as how the Japanese Empire maintained and consolidated its relations with Manchukuo through its informal empire. Finally, this paper sheds lights on the British retreat from East Asia from the establishment of Manchukuo to the Japanese surprise attack on Pearl Harbor.

1. 《外国新聞記者、通信員関係雑件》。東京：外務省外交史料館藏，アジア歴史資料センター。「27 シンプソン 2 昭和 8 年 9 月 8 日から昭和 10 年 8 月 26 日」（A-3-5-0-2_3_002），JACAR（アジア歴史資料センター）Ref. B02031010100，《外国新聞記者、通信員関係雑件∕英国人ノ部第二巻》。
2. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/6633
3. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/23502
4. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/19301
5. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/23510
6. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/22151
7. 《外国新聞記者、通信員関係雑件》。東京：外務省外交史料館藏，アジア歴史資料センター。「26 シンプソン 1 昭和 8 年 5 月 12 日から昭和 8 年 8 月 11 日」（A-3-5-0-2_3_002），JACAR（アジア歴史資料センター）Ref. B02031010000，《外国新聞記者、通信員関係雑件∕英国人ノ部第二巻》。
8. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/18117
9. 《大阪朝日新聞》，大阪。
10. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/17125
11. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/20266
12. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/19335
13. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 262/1977
14. 「満洲国ニ於ケル帝国ノ治外法権ノ撤廃及南満洲鉄道附属地行政権ノ調整乃至移譲ニ関スル実行方針ノ件」，JACAR（アジア歴史資料センター）Ref. A03023582500，《公文別録．内閣．大正十二年～昭和十九年．第二巻．昭和十二年～昭和十四年》。東京：國立公文書館藏，アジア歴史資料センター。
15. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/20265
16. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/23474
17. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/20996
18. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/24701
19. 《神戸新聞》，神戶。
20. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 262/1942
21. 《外国新聞記者、通信員関係雑件》。東京：外務省外交史料館藏，アジア歴史資料センター。「1．一般/8）満洲ニ於ケル外字記者関係」（A-3-5-0-2）JACAR（アジア歴史資料センター）Ref. B02030963600。
22. The National Archives of the United Kingdom. Record of Foreign Office: FO 371/20982
23. Chan, K. C.(1977).The Abrogation of British Extraterritoriality in China 1942-43: A. Study of Anglo-American-Chinese Relations.Modern Asian Studies,11,257-291.
24. Chow, Phoebe(2017).Britain’s Imperial Retreat from China, 1900-1931.London:Routledge.
25. Clifford, Nicholas R.(1967).Retreat from China: British Policy in the Far East (1937-1941).Seattle:University of Washington Press.
26. Fishel, Wesley R.(1952).The End of Extraterritoriality in China.Berkeley:University of. California Press.
27. Fung, Edmund S. K.(1991).The Diplomacy of Imperial Retreat: Britain’s South China Policy, 1924-1931.Hong Kong:Oxford University Press.
28. Osterhammel, Jürgen(1999).Britain and China, 1842-1914.The Oxford History of the British Empire: vol. 3, The Nineteenth Century,Oxford:
29. Wang, Dong(2005).China’s Unequal Treaties: Narrating National History.Lanham:Lexington Books.
30. 大野太幹(2007)。1920 年代満鉄附属地行政と中国人社会。現代中国研究，21，92-121。
31. 山本有造(2003)。「満洲国」経済史の研究。名古屋:名古屋大学出版会。
32. 山室信一(1991)。「満洲国」の法と政治─序説。人文学報，68，129-152。
33. 山室信一(1993)。キメラ─満洲国の肖像。東京:中央公論社。
34. 王希亮(1991)。試論日本統治東北期間撤銷「治外法權」的實質。北方文物哈爾濱，1991(3)，92-97。
35. 古屋哲夫(2014)。「満洲国」の創出。「満洲国」の研究，東京:
36. 平井廣一(2009)。満洲国にける治外法権撤廃及び満鉄附属地行政権移譲と満洲国財政。北星論集（経），48(2)，13-27。
37. 田中隆一(2007)。満洲国と日本の帝国支配。東京:有志舎。
38. 吉井文美(2013)。吉井文美「満洲国」創出と門戸開放原則の変容─「条約上の権利」をめぐる攻防。史学雑誌，122(7)，1183-1217。
39. 吳文浩(2020)。跨國史視野下中國廢除治外法權的歷程（1919-1931）。近代史研究，2020(2)，117-133。
40. 吳旅燕,張闖,王坤(2013).偽滿洲國法制研究.北京:中國政法大學出版社.
41. 李恩涵(1993).北伐前後的「革命外交」（1925-1931）.臺北:中央研究院近代史研究所.
42. 段永富(2020).從「理想」到「現實」：美國對偽滿洲國政策的演變（1931-1941）.北京:社會科學文獻出版社.
43. 唐啟華(2010).被「廢除不平等條約」遮蔽的北洋修約史（1912-1928）.北京:社會科學文獻出版社.
44. 孫玉玲(1994)。剖析日本帝國主義在偽滿洲國撤銷「治外法權」的實質。遼寧大學學報，1994(6)，3-6。
45. 副島昭一(2014)。「満洲国」統治と治外法権撤廃。「満洲国」の研究，東京:
46. 張龍林(2012).美國在華治外法權的終結─1943 年〈中美新約〉研究.廣州:中山大學出版社.
47. 清水秀子(1968)。対満機構の変遷。国際政治，37，136-155。
48. 許世融(2004)。臺北，國立臺灣師範大學歷史學系。
49. 塚瀬進(1998)。満洲国「民族協和」の実像。東京:吉川弘文館。
50. 解學詩(2015).偽滿洲國史新編.北京:人民出版社.
51. 梶居佳広(2003)。イギリスからみた日本の満洲支配（1）──戦間期外交報告（Annual Report）を中心に──。立命館法学，290，42-75。
52. 梶居佳広(2004)。イギリスからみた日本の満洲支配（2．完）──戦間期外交報告（Annual Report）を中心に──。立命館法学，291，382-428。
53. 樋口秀実(2020)。大東亜共栄圏と満洲国外交。東洋学報，102(1)，31-62。
54. 浜口裕子(2000)。満鉄改組問題をめぐる政治的攻防：一九三〇年代半ばを中心として。法学研究，73(1)，421-447。
55. 満洲回顧集刊行会編(1965)。あゝ満洲：国つくり産業開発者の手記。東京:農林出版。
56. 満洲国史編纂刊行会編(1971)。満洲国史・各論。東京:満蒙同胞援護会。