電子童書之互動程度對三年級與五年級兒童閱讀成效上之影響

The Impact of Interactive Levels of Electronic Children's Books on Children's Reading Effect

10.6120/JoEMLS.200803_45(3).0223.RS.BM

周怡君(Yi-Chun Chou)；伊彬(Bin I)

電子童書 ； 互動程度 ； 閱聽成效 ； 年齡 ； 性別 ； Electronic children's book ； Interactive level ； Reading effect ； Age ； Gender

教育資料與圖書館學

45卷3期（2008 / 03 / 01）

371 - 401

繁體中文

互動程度對電子書閱聽成效之影響力未有定論。本研究期望了解不同互動程度對不同性別、年級兒童閱聽電子童書之成效所造成的影響。本研究設計為一2×2×3之三因子獨立樣本實驗，以基隆某國小159名三年級與152名五年級學童為研究樣本；採用現有網路電子童書修改後為刺激物，操控無、低、高三種互動程度。藉由實驗與問卷了解不同互動程度是否影響不同年級與性別之參與者的閱聽成效。研究結果發現：一、年齡與互動程度交互影響整體閱聽成效，低互動能加強三年級的閱聽成效；二、低互動增強三年級圖像記憶表現，高互動則造成干擾；三、高互動在任何條件下皆未帶來任何顯著的助益；四、女生有較良好的整體閱聽成效表現；五、具備電腦設備與網路經驗正面影響閱聽成效，而電子書的閱聽經驗則否；六、電子書的閱讀經驗有巨大的區域性差異。

This research studies shows different impact of interactive levels of electronic children's hook (ECB) on reading effect for children with different age and gender. The high interactive function of ECB seem to enrich the reader's sensory experiences, but learning obstacles could hide behind the attractive Junctions. The debates of influence from interactivity in ECB still remain. This research was achieved through a 2×2×3 three-factorial individual experiment and a questionnaire. In total, there were 159 third graders and 152 fifth graders recruited from Keelong City for this research. The stimuli were images modified from an online electronic hook to control three interactive levels, which were ”no interactivity”, ”low in interactivity”, and ”high interactive” levels. The participants answered a series of questions after watching and/or playing with one of the stimuli. The results suggest: 1. There was significant interaction between the interactive level and age which influences reading effect. The low interactive level significantly increased the nine-year-olds' total reading effect, but interactive levels did not influence the fifth grader's performance at all. 2. For the performance of image recall, the third grader reading effect was significantly increased by low interactivity; the high interactivity, on the other hand, did not help increase the reading effect. 3. The girls had significantly better performance for the total reading effect. 4. The children who have computers at home and more Internet experience performed better in the total reading effect than those who have no access to such equipments. On the other hand, past experience of reading ECB was not influential. 5. The percentages of children who have reading experience of ECB differ greatly from city to city.

1. 薛雅明、徐玉瓊(2005)。自我調整學習策略與學習者控制在超媒體互動環境之應用研究。嘉南學報：人文類，31，345-360。
   連結：
2. Acuff, D. S.、Reiher, R. H.、汪仲譯(1998)。兒童行銷。台北市:商業周刊。
3. Agee, J.(2003).Exciting e-books: A new path to literature.Tech Trends,47(4),5-8.
4. Browns, J. S.,Collins, A.,Duguid, P.(1989).Situated cognition and the cultural of learning.Educational Researcher,18(1),32-42.
5. Busch, H.(2003).Computer based readers for intermediate foreign language students.Educational Media International,40(3/4),277-285.
6. Conklin, J.(1987).Hypertext: An introduction and survey.IEEE Computer,20(9),17-41.
7. Curless, E.,Coover-Stone, Y. J.(1987).Simulation clinical situations: Interactive videodisk.Dimensions of Critical Care Nursing (DCCN),6(4),248-254.
8. De Jong, M. T.,Bus, A. G.(2004).The efficacy of electronic books in fostering kindergarten children`s emergent story understanding.Reading Research,39(4),378-393.
9. Doty, D.,Popplewell, S.,Byers, G.(2001).Interactive CD-ROM storybooks and young readers` reading comprehension.Journal of Research on Computing in Education,33(4),374-384.
10. Escobar, G.,J. Bourdeau,R. Heller, (Eds.)(2000).Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications.Chesapeake, VA:AACE.
11. Evans, M. A.,Saint-Aubin, J.(2005).What children are looking at during shared storybook reading: Evidence from eye movement monitoring.Psychological Science,16(11),913-920.
12. Farrell, I. H.,Moore, D. M.(2000).The effect of navigation tools on learns` achievement in a computer-networked hypertext/hypermedia learning environment.Journal of Educational Technology System,29(2),69-181.
13. Foltz, P. W.(1992).Readers` comprehension and strategies in linear text and hypertext.Boulder:University of Colorado.
14. Frederickson, S.(1997).Interactive multimedia storybooks.Learning and Leading with Technology,25(1),6-10.
15. The Internet as an educational tool in ESOL writing instruction
16. Goals, B.(1981).Complexity and learning in business policies games.Simulation & Games,12(3),295-306.
17. Goodman, K. S.、洪月女譯(1998)。談閱讀。台北市:心理。
18. Hartley, K.(1999).Media overload in instructional web pages and the impact on learning.Educational Media International,36,145-151.
19. Heinich, R.、Molenda, M.、Russell, J. D.、李文瑞、單文經、朱則剛、吳明德、沈中偉、黃雅琴、朱麗麗、羅綸新、王燕超、侯志欽、田耐青、林思伶、朱湘吉、楊美雪譯(1995)。教學媒體與教學新科技。台北市:心理。
20. Labbo, L. D.,Reinking, D.(2000).Once upon an electronic story time.New Advocate,13(1),25-32.
21. Journal of Advertising
22. Marchionini, M.(1988).Hypermedia and learning: Freedom and chaos.Educational Technology,28(11),8-12.
23. Matthew, K. I.(1996).The impact of CD-ROM storybooks on children`s reading comprehension and reading attitude.Journal of Educational Multimedia and Hypermedia,53(4),379-394.
24. McCarthy, R.(1989).Multimedia: What the excitement`s all about.Electronic Learning,8(8),26-31.
25. Merrill, E. C.,Lookadoo, R.(2004).Selective search for conjunctively defined targets by children and young adults.Joural of Experimental Child Psychology,81(1),72-79.
26. Miller, P. H.,Haynes, V. F.,DeMarie-Dreblow, D.,Woody-Ramsey, J.(1986).Children's strategies for gathering information in three tasks.Child Development,57(6),1429-1439.
27. Neilson, J.(1990).Hypertext.Communications of the ACM,33(3),297-310.
28. Newhagen, J. E.(1997).Why communication researchers should study the Internet: A dialogue.Journal of Communication,46(1),4-13.
29. Pezdek, E. F.,Hartman, E. F.(1983).Children's television viewing: Attention and comprehension of auditory versus visual.Child Development,54,1015-1023.
30. Pick, A. D.,Christy, M. D.,Frankel, G. W.(1972).A developmental study of visual selective attention.Journal of Experimental Child Psychology,14,165-175.
31. Pick, A. D.,Frankel, G. W.(1974).A developmental study of strategies of visual selectivity.Child Development,45(4),1162-1165.
32. Reiber, L. P.(1991).Animation, incidental learning, and continuing motivation.Journal of Educational Psychology,83(3),318-328.
33. Roblyer, M. D.、魏立欣譯(2004)。教育科技融入教學。台北市:高等教育。
34. Roffey, C.(1995).Teacher-friendly technology. Electronic books…fad or future?.Learning,23(6),88-90.
35. Shade, D. D.(1994).Here we go again: Compact disc technology for young children.Day Care & Early Education,22(1),44-46.
36. Shiratuddin, N.,Landoni, M.,J. Bourdeau,R. Heller, (Eds.)(2000).Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications.Chesapeake, VA:AACE.
37. Tung, F.,Deng, Y.(2006).Designing social presence in e-learning environments: Testing the effect of interactivity on children.Interactive Learning Environments,14(3),251-264.
38. Underwood, G.,Underwood, J. D. M.(1998).Children's interactions and learning outcomes with interactive talking books.Computers and Education,30(1/2),95-102.
39. Van Dam, A.,S. Cunningham,R. J. Hubbold, (Eds.)(1991).Interactive Learning Through Visualization.New York:Springer-Verlag.
40. Varnhagen, C.,Daniels, J.,Takach, B.,J. Bourdeau,R. Heller, (Eds.)(2002).Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications.Chesapeake, VA:AACE.
41. Wang, A.,Newlin, M.(2000).Characteristics of students who enroll and succeed in psychology Web-based classes.Journal of Educational Psychology,92(1),137-143.
42. Winner, E.、陶東風譯(2000)。創造的世界：藝術心理學。台北市:田園。
43. 王永洪(1999)。中國現代動畫電影美學特徵初探。兒童文學學刊，2，181-215。
44. 伊彬、鄧逸平、林慧雅、國科會主辦(2005)。台灣民間出版兒童圖畫書插畫風格分布與相關意義。藝術教育研究的回顧與展望研討會論文集，屏東市:
45. 吳明昌(1994)。淺談電子書。出版界，38，13-17。
46. 吳敏而(1993)。在國民小學國語科教材教法研究。台北縣板橋市:台灣省國民學校教師研習會。
47. 宋倩如(2000)。設計互動式超媒體人機介面之文獻探討。中學教育學報，7，201-217。
48. 周中天(1995)。電腦在輔助英語教學上的各種運用之道。中等教育，46(2)，44-52。
49. 林文寶(2000)。台灣地區兒童閱讀興趣調查研究。台北市:行政院文化建設委員會。
50. 林紀慧(1999)。電腦超媒體學習環境與國小學科學習。教學科技與媒體，44，2-12。
51. 林湧雄、張怡君、楊叔涵(2005)。兒童閱讀電子圖畫書之動機與態度調查研究。華岡印刷傳播學報，36，49-55。
52. 林菁(1996)。動畫中的顏色和背景對兒童記憶和理解學習之探討。嘉義師院學報，101，37-81。
53. 林菁、李曉媛(2003)。網路教學的媒體呈現方式之研究。教學科技與媒體，65，34-58。
54. 林麗娟(2000)。電腦視覺設計：動態性因素與學生特質探討。台北縣:輔仁大學。
55. 林麗娟(1999)。網頁圖像設計與個別差異之考量。視聽教育雙月刊，40(6)，18-27。
56. 林麗娟(2000)。網路虛擬實景與視覺化學習。輔大圖書館學刊，29，17-25。
57. 林麗娟(1996)。多媒體電腦圖像設計與視覺記憶的關係。教育科技與媒體，28，3-12。
58. 施能木(1997)。探討多媒體電子書之潛在學習問題。視聽教育月刊，38(6)，28-34。
59. 洪文瓊(1997)。電子童書小論叢。台東市:台東師院語教系。
60. 洪文瓊(1999)。電子書對傳統童書的挑戰及其教育價值。出版界，56，42-48。
61. 洪美珍(2000)。碩士論文(碩士論文)。台東市，國立台東師範學院兒童文學研究所。
62. 胡曉峰、吳玲達、李國輝、老松楊(1996)。多媒體系統原理與應用。台北市:儒林。
63. 徐新逸(1999)。在教學科技與教育革新。台北市:師大書苑。
64. 祝佩貞(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立台中師範學院語文教育學系。
65. 高新發、陳姝香(1999)。多媒體設計。台北市:全華。
66. 張霄亭、朱則剛(1999)。教學媒體。台北市:五南。
67. 莊雅茹(2000)。不同學習者特質在多媒體環境中學習成效之比較。輔仁學誌，31，97-116。
68. 郭禎祥(2001)。藝術教育多媒體教學研究與設計。台北市:田園。
69. 陳明溥、莊良寶、林育聖(2002)。建構式網路學習活動成效之探討。師大學報：科學教育類，47(2)，71-82。
70. 傅尚裕(1997)。迎接新媒體的新閱讀時代。光碟購買指南，15，32-38。
71. 黃羨文(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣大學圖書館學系。
72. 楊叔卿(1993)。互動式教學多媒體之探討：兼談清大互動式影碟系統英語教材之設計研發（上）。教學科技與媒體，12，49-55。
73. 楊美雪(2002)。網路非實體電子童書現況與評鑑規準之建構。教育科技與媒體，62，16-25。
74. 楊家興(1995)。教學式超媒體系統的設計。商業學報，3，163-196。
75. 楊家興(1993)。超媒體：一個新的學習工具。教學科技與媒體，12，28-29。
76. 蔡佩玲(2005)。開啟另一雙神奇的閱讀之眼：兒童閱讀相關電子資源舉隅。全國新書資訊月刊，76，22-31。
77. 鄭雪玫(2001)。欣賞兒童文學的新途徑。台北市:上誼。
78. 賴伯勇(1998)。網路時代英語教師的角色。中山人文學報，7，189-206。
79. 羅綸新(1993)。多媒體應用。教學科技與媒體，9，50-55。
80. 嚴淑女(2002)。兒童文學與網路文化。兒童文學學刊，8，389-410。
81. 嚴淑女(2000)。碩士論文(碩士論文)。台東市，國立台東師範學院兒童文學研究所。
82. 嚴榮泉(1996)。全球資訊網在教學與學習上之應用探討。教學科技與媒體，25，33-41。

1. 賴鈺琪(2017)。不同閱讀載具對純文字及圖文混合內容之閱讀理解力及認知負荷之影響研究。淡江大學數位出版與典藏數位學習碩士在職專班學位論文。2017。1-60。