臺灣社會科學引用文獻分析研究

Citation Analysis on Social Science Literature of Taiwan

10.6120/JoEMLS.2013.503/0546.RS.AM

蔡明月(Ming-Yueh Tsay)；李旻嬑(Min-I Lee)

社會科學 ； 引用類型 ； 引註格式 ； 引用文獻分析 ； 引用半衰期 ； Social sciences ； Citation format ； Classification of citation ； Citation analysis

教育資料與圖書館學

50卷3期（2013 / 06 / 01）

293 - 317

繁體中文

本研究利用引用文獻分析法，針對臺灣社會科學各學科TSSCI收錄且是國科會人文與社會科學發展處評比各學門排名第一的期刊，其2010年所出版的研究性文章為樣本，探討其引用文獻之資料類型、語言與年代的分佈。此外，針對各學科引用文獻在文章中的位置，例如：導論、研究方法、結果、結論等加以比較，最後針對研究結果進行各學科的綜合歸納。本研究結果可以了解社會科學學者的引用特性與資訊需求，進而應用於圖書館之館藏規劃。此外亦可將研究之分析結果，提供社會科學期刊出版者與學者使用註釋與引用格式之參考，並可為引文索引資料庫之建置提供相關資訊。經由本研究結果應可增進對引用文獻本質的認識，並期望為未來相關實證研究提供參考。

Through citation analysis, this study explored the distribution of document type, language and publication year among citations in social science journals that published in Taiwan and indexed in Taiwan Social Science Citation Index (TSSCI). Samples as research subjects were research articles published in 2010 from first-rank journals assessed by Department of Humanities and Social Sciences, National Science Council. Sections in which citations appeared, namely introductions, methodologies, results, and conclusions, were to be examined as well. Conclusions and suggestions were made based on research results and intra/interdisciplinary comparisons. While citing characteristics and information needs of social scientists revealed in this study could be valuable in collection development of libraries or refinement of information services, analysis of research results may serve as reference for publishers of social science journals, scholars and providers of citation index databases-especially for domestic ones- on notes, citation formats and indices. Aiming at further exploration of citations, this study is also expected to provide a better understanding of citation nature, and serve as a stepping stone for future empirical studies.

1. 曹壽民、陳光政(2010)。創新活動、國際化與公司績效：以臺灣上市公司之國外直接投資檢測。管理學報，27(3)，205-224。
   連結：
2. 黃信豪(2009)。晉升，還是離退？中共黨政菁英仕途發展的競爭性風險分析，1978-2008。台灣政治學刊，13(1)，161-224。
   連結：
3. 紀寶成[Ji Baocheng]（2002）。要重視人文社會科學[Yao zhongshi renwen shehui kexue]。上網日期：2011年11月26日[Retrieved November 26, 2011]，檢自[from]：http://www.people.com.cn/BIG5/paper85/6056/604005.html
4. Gross, P. L. K., & Gross, E. M. (1927). College libraries and chemical education. Science, 66(1713), 385-389
5. 吳美錚[Wu, Mei-Cheng]、徐雅各[Hsu, Ya-Ko]（2010）。如何撰寫英文期刊或研討會論文摘要[Ruhe zhuanxie yingwen qikan huo yantaohui lunwen zhaiyao]。上網日期：2011年11月28日[Retrieved November 28, 2011]，檢自[from]：http://www.tfrin.gov.tw/friweb/frienews/enews0049/p1.html
6. Bertram, S. J. K.(1970).University of Illinois at Urbana-Champaign.
7. Bonzi, S.,Snyder, H. W.(1990).Patterns of self citation across fields of Inquiry.Proceedings of the 53rd Annual Meeting of the American Society for Information Science,Medford, NJ:
8. Liu, M.(1993).A study of citing motivation of Chinese scientists.Journal of Information Science,19(1),13-23.
9. Peritz, B. C.(1983).A classification of citation roles for the social sciences and related fields.Scientometrics,1983(5),303-312.
10. Smith, L. C.(1981).Citation analysis.Library Trends,30(1),83-106.
11. Sollaci, L. B.,Pereira, M. G.(2004).The introduction, methods, results, and discussion (IMRAD) structure: A fifty-year survey.Journal of the Medical Library Association,92(3),364-371.
12. Voos, H.,Dagaev, K. S.(1976).Are all citation equal? Or, did we op. cit. your idem?.The Journal of Academic Librarianship,1(6),19-21.
13. 朱榮智、危芷芬、吳天泰、吳新興、沙依仁、林信一(1998)。社會科學概論。台北市=Tapiei:五南=Wunan。
14. 行政院國家科學委員會編(2000)。中華民國人文社會科學白皮書。台北市=Tapiei:行政院國家科學委員會=National Science Council。
15. 李旻嬑(2011)。台北市=Tapiei，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所=Graduate Institute of Library, Information and Archival Studies, National Chengchi University。
16. 林雯瑤(2009)。台北市=Tapiei，國立臺灣大學圖書資訊學研究所=Graduate Institute of Library and Information Science, National Taiwan University。
17. 張孝宣(2008)。台北市=Tapiei，國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所=Graduate Institute of Library and Information Studies, National Taiwan Normal University。
18. 張淑芬(2006)。台北市=Tapiei，國立臺灣師範大學社會教育學系=Department of Adult & Continuing Education, National Taiwan Normal University。
19. 張瑜倫(2006)。台北縣=Tapiei，淡江大學資訊與圖書館學系=Department of Information and Library Science, Tamkang University。
20. 陳光華、陳雅琦(2001)。臺灣人文學引文索引資料庫之建置。圖書館學與資訊科學，27(1)，51-77。
21. 曾國琳(2003)。台北市=Tapiei，中國文化大學新聞研究所=Graduate Institute of Journalism, Chinese Culture University。
22. 劉瑞珍(2005)。台北縣=Tapiei，淡江大學資訊與圖書館學系=Department of Information and Library Science, Tamkang University。
23. 蔡佳玲(2001)。台北市=Tapiei，國立政治大學圖書資訊研究所=Graduate Institute of Library, Information and Archival Studies, National Chengchi University。
24. 蔡明月(2003)。資訊計量學與文獻特性。台北市=Tapiei:國立編譯館=National Institute for Compilation and Translation。

1. 蔡明月、邱琦茹(2013)。人文學引用文獻分析研究。國家圖書館館刊，102(2)，111-138。
2. 蔡明月、邱琦茹(2014)。臺灣人文學文獻引用類型分析研究。教育資料與圖書館學，51(3)，337-364。
3. 劉任昌、葉馬可(2015)。引用錯誤、二次引用與對「臺灣人文及社會科學引文索引資料庫」之建議。圖書館學與資訊科學，41(1)，57-80。
4. 劉任昌、葉馬可、李世欽(2014)。國內期刊國際化之影響：以工業工程學刊為例。臺灣企業績效學刊，8(1)，35-55。