東晉居士劉遺民綜考

A Study on the Lay Buddhist Liu Yimin of the Eastern Jin Dynasty

10.6281/NTUCL.2007.27.05

紀志昌(Chih-Chang Chi)

東晉 ； 劉遺民 ； 廬山慧遠 ； 念佛三昧 ； 居士 ； Eastern Jin ； Liu Yimin ； Lushan Huiyuan ； Nianfo samādhi ； lay Buddhist

臺大中文學報

27期（2007 / 12 / 01）

167 - 202

繁體中文

在中國佛教史上，南北朝是一高僧輩出的時代，僧伽的勢力在此時得到空前的發展，與此現象並時而起的，正是在家信奉之士大夫群體的龐大影響力，此與僧伽之興共同構成了佛教界繁榮的一體兩面。關於在家居士，不但信仰層次有深淺之差，品類與行述亦不一而足。本文研究所選取之個案－東晉居士劉遺民（程之），在當時居士信仰發展史上有其獨特性，即並不以供施「檀越」(dāna-pati)作爲其在家信奉者的主要特性，卻爲一依止於僧伽而精進修道的角色。劉氏與慧遠僧團諸賢結誓念佛以共期西方，儼然已成佛教史上僧俗共修較早的典範。劉遺民避世修行的超俗立場，配合其念佛對西方淨土的祈嚮，在某種程度上與當時流行的另一種處俗而即世的人間居士型態，在面貌與精神上顯然有別，而富若干可探討性。本文即依此就其生平、行迹、交遊、學問與修道特質、信仰型態、佛學思想，一一作出考察，期對當時的居士佛教作出更多面向的探討。

In the history of Chinese Buddhism, the Northern and Southern Dynasties were an important period marked by the emergence of many eminent monks. During this period, the power of Buddhist monks had grown unprecedently; along with this development was the rising phenomenon of the vast influence of the laity. Together the laity and the monks constituted the two sides of the Buddhist prosperity at this time. The lay Buddhists varied in their depth of religious conviction, personal characteristics, and behaviors. Among them this paper selects Liu Yi-min (Cheng-chi) of the Eastern Jin as the subject of a case study. Liu played a unique role in the religious development of contemporary lay Buddhists. He did not accept the practice of donation to dāna-pati as the main part of worship. Instead, he assumed the role of a Buddhist devoted to continuous self-cultivation. Liu joined the Huiyuan monks to worship Buddha, and their alliance became an early paradigm of the practice of group worship based in monk-laity mutuality (zengsu gongxiu) in the history of Buddhism. Both Liu's unconventional reclusive practice and his belief in the Pure Land set him apart from the secular practice of contemporary lay Buddhists in appearance and in spirit. This paper discusses Liu's life and deeds and his interaction with contemporaries. It also examines his scholarship, mode of religious faith and practice, as well as his Buddhist thought. By doing so, it aims to provide a multi-faceted exploration of lay Buddhists at that time.

1. 北宋歐陽修(1979)。新唐書。臺北:鼎文書局。
2. 宋志磐(1994)。大正藏：佛祖統紀。臺北:新文豐出版社。
3. 宋陳舜俞(1994)。大正藏：廬山記。臺北:新文豐出版社。
4. 南齊沈約(2003)。宋書。北京:中華書局。
5. 後秦鳩摩羅什譯(1994)。大正藏：摩訶般若波羅蜜經。臺北:新文豐出版社。
6. 後秦釋僧肇(1994)。大正藏：肇論。臺北:新文豐出版社。
7. 後漢支婁迦讖譯(1994)。大正藏：般舟三昧經。臺北:新文豐出版社。
8. 唐房玄齡(1976)。晉書。臺北:鼎文書局。
9. 唐魏徵(1990)。隋書。臺北:鼎文書局。
10. 唐釋元康(1994)。大正藏：肇論疏。臺北:新文豐出版社。
11. 唐釋智昇(1994)。大正藏：開元釋教錄。臺北:新文豐出版社。
12. 唐釋道宣(1994)。大正藏：廣弘明集。臺北:新文豐出版社。
13. 梁釋僧祐(1994)。大正藏：弘明集。臺北:新文豐出版社。
14. 梁釋僧祐撰、蘇晉仁、蕭鍊子點校本(1995)。出三藏記集。北京:中華書局。
15. 梁釋慧皎撰、湯用彤校注本(1997)。高僧傳。北京:中華書局。
16. 陳慧達(1968)。卍續藏經：肇論疏。臺北:中國佛教會影印卍續藏經委員會。
17. 劉宋劉義慶撰、余嘉錫箋疏(1989)。世說新語箋疏。臺北:華正書局。
18. 任繼愈主編(1997)。中國佛教史。北京:中國社會科學出版社。
19. 西義雄、惠谷隆戎先生記念會編輯(1972)。惠古先生古稀記念「淨土教の思想と文化」。佛教大學。
20. 林朝成(2001)。《注維摩詰經》方便義析論－僧肇般若學性格的釐訂。魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文集，臺北:
21. 竺沙雅章、木村英一編(1981)。慧遠研究―研究篇。東京:創文社。
22. 紀志昌、林麗真指導(2004)。博士論文(博士論文)。臺北，臺灣大學中文所。
23. 區結成(1987)。慧遠。臺北:東大圖書公司。
24. 許里和著、李四龍、裴勇譯(1998)。佛教征服中國。南京:江蘇人民出版社。
25. 湯用彤(1995)。《漢晉玄學論稿》，《魏晉思想（乙編三種）》。臺北:里仁書局。
26. 湯用彤(1997)。漢魏兩晉南北朝佛教史。北京:北京大學出版社。
27. 齊益壽(2001)。王叔岷先生學術成就與薪傳論文集。臺北:國立臺灣大學中國文學系。
28. 劉長東(2000)。晉唐彌陀淨土信仰研究。成都:巴蜀書社。
29. 魯迅(1978)。古小說鈎沉。臺北:盤庚出版社。
30. 盧桂珍(2002)。僧肇、慧遠聖人學研究。臺北:國立臺灣大學文史叢刊。
31. 顏尚文(1999)。梁武帝。臺北:東大圖書公司。
32. 羅因(2003)。「空」、「有」與「有」、「無」―玄學與般若學交會問題之研究。臺北:國立臺灣大學文史叢刊。
33. 龔斌(1999)。陶淵明集校箋。上海:上海古籍出版社。

1. 陳平坤(2017)。中華念佛禪教及其修學義理—念佛禪法的安心學理。法鼓佛學學報，21，73-130。
2. (2023)。三峰派之懺與禪：論仁山寂震《大般若懺法》。臺大佛學研究，46，107-166。