輔廣《詩童子問》新論

A New Look at Fu Guang's Shi Tong Zi Wen

10.6281/NTUCL.2010.32.09

黃忠慎(Chung-Shen Huang)

朱熹 ； 詩集傳 ； 詩序辨說 ； 輔廣 ； 詩童子問 ； Zhu Xi ； Shi Ji Chuan ； Shi Xu Bian Shui ； Fu Guang ； Shi Tong Zi Wen

臺大中文學報

32期（2010 / 06 / 01）

325 - 358

繁體中文

在《詩經》學史上，朱熹的《詩集傳》被認爲是繼《毛詩傳箋》、《毛詩正義》之後的第三個《詩經》研究之里程碑，除了此書之外，朱熹另有《詩序辨說》與《詩傳綱領》之作，這些都是研究朱熹《詩經》學的重要文本。輔廣原是呂祖謙的學生，其後改投朱熹門下，撰作《詩童子問》一書，對《詩序》有很激烈的批評。以往的研《詩》學者多把《詩童子問》視爲「擁朱」、「述朱」學派中的一部著作，未能深入理解輔廣的用心。本文分析輔廣的解詩方式與特質，說明《詩童子問》在《詩經》學史上的意義，本文分析輔廣的《詩童子問》、《詩童子問•小序》與《詩童子問•詩專綱領》之寫作意旨與朱熹《詩經》學的三本著作相當，其依循朱熹《詩經》學體系撰作的意圖極爲明顯。 《詩童子問》多處引述朱熹三本《詩經》學著作，因此其書可視爲朱熹《詩經》學體系建構完畢之後的補充著作。輔廣以具體成果來宣揚、強化朱熹《詩經》學的方法論，《詩童子問》之重要性絕非後來所謂「羽翼朱學」的作品所可比擬。

In the historical interpretive tradition of the Shi Jing [Book of Songs or Classic of Poetry], Zhu Xi's Shi Ji Zhuan is considered a third great milestone, building on the accomplishments of the classic Mao Shi Zhuan-Jian, and the Mao Shi Zheng Yi. Aside from the Shi Ji Zhuan, Zhu Xi wrote Shi Xu Bian Shuo, and Shi Zhuan Gang Ling, all vital works for researching Zhu Xi's interpretation of the Shi Jing. Fu Guang was Lü Zu-Qian's former student, and later became a student of Zhu Xi. Fu Guang wrote Shi Tong Zi Wen, strongly criticizing the Shi Xu [Great Preface to the Songs]. Many scholars of past generations have considered Shi Tong Zi Wen to belong to or continue the ”School of Zhu Xi,” but viewing it simply as such misses Fu Guang's own purposeful striving and accomplishments. This paper analyzes the method and character of Fu Guang's interpretation of the Shi Jing, and explains the significance of Shi Tong Zi Wen in the of Shi Jing interpretive tradition. The main content of Shi Tong Zi Wen, as well as the ”Xiao Xu” and the ”Shi Zhuan Gang Ling” sections correspond largely to Zhu Xi' three works; it is extremely clear that Fu Guang is intent on following Zhu Xi's system of Shi Jing study, and Fu Guang quotes Zhu Xi's three works extensively. Thus, Fu Guang's work can be seen as a supplement to Zhu Xi's. However, Fu Guang's promotes and improves on the methodology used in Zhu Xi's work on the Shi Jing, with important and tangible accomplishments. The value of Shi Tong Zi Wen clearly transcends the label of works viewed simply as ”auxiliary aids to Zhu Xi's scholarship.”

1. (1975)。四部叢刊初編縮本。臺北:臺灣商務印書館。
2. 桐鄉新聞網 ：http://txnews.zjol.com.cn/txnews/system/2006/09/01/000001649.shtml
3. (1985)。叢書集成初編。北京:中華書局。
4. (1983)。四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
5. (1980)。正史全文標校讀本。臺北:鼎文書局。
6. 宋朱熹(1971)。詩集傳。臺北:中華書局。
7. 宋朱熹(2000)。朱子文集。臺北:德富文教基金會。
8. 宋黎靖德編、王星賢點校(1987)。朱子語類。臺北:華世出版社。
9. 清皮錫瑞(2000)。經學歷史。臺北:藝文印書館。
10. 清朱彝尊、游均晶點校(2004)。經義考。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
11. 清周中孚(1978)。鄭堂讀書記。臺北:臺灣商務印書館。
12. 清紀昀(1974)。四庫全書總目。臺北:藝文印書館。
13. 清陳澧(1998)。東塾讀書記。北京:三聯書店。
14. 清黃宗羲、全祖望補修(1986)。宋元學案。北京:中華書局。
15. 清蘇輿(1992)。春秋繁露義證。北京:中華書局。
16. 孔恩、程樹德譯、傅大為譯、王道還譯、錢永祥譯(2004)。革命科學的結構。臺北:遠流出版社。
17. 朱傑人(2002)。朱子詩傳綱領研究。朱子學的開展 －學術編，臺北:
18. 艾瑞克．霍布斯邦、黃煜文譯(2002)。論歷史。臺北:麥田出版社。
19. 余英時(2008)。人文與理性的中國。臺北:聯經出版事業公司。
20. 吳雁南編、秦學頎編、李禹階編(2001)。中國經學史。福州:福建人民出版社。
21. 洪湛侯(2002)。詩經學史。北京:中華書局。
22. 洪漢鼎(2002)。詮釋學史。臺北:桂冠圖書公司。
23. 夏傳才、董治安(2003)。詩經要籍提要。北京:學苑出版社。
24. 陳來(2007)。朱子書信編年考證。北京:三聯書店。
25. 陳明義(2006)。輔廣《詩童子問》初探。修平人文社會學報，7
26. 陳戰鋒(2005)。博士論文(博士論文)。西安，西北大學。
27. 黃忠慎(2002)。朱子詩經學新探。臺北:五南文化事業公司。
28. 蔡方鹿(2000)。朱熹與中國文化。貴陽:貴州人民出版社。
29. 錢穆(2004)。朱子新學案。臺北:三民書局。
30. 戴維(2001)。詩經研究史。長沙:湖南教育出版社。
31. 謝地坤(2006)。狄爾泰與現代解釋學。哲學動態，2006(3)

1. 黃忠慎(2011)。經典、道與文字─輔廣與楊簡《詩經》學之比較研究。政大中文學報，16，137-166。
2. 黃忠慎(2015)。輔廣、朱鑑之《詩經》朱學編纂比較研究。東吳中文學報，30，157-184。
3. 黃忠慎(2018)。朱鑑及其《詩傳遺說》探論。成大中文學報，61，71-105。
4. 彭美玲(2012)。〈豳風‧七月〉「女心傷悲」解─《詩經》詮釋史的個案考察。臺大中文學報，36，65-116。
5. (2011)。輔廣《詩童子問》與楊簡《慈湖詩傳》之比較研究─以解經方法、態度與風格為核心的考察。文與哲，19，229-260。
6. (2015)。輯錄、考據與評論─王應麟三家《詩》學探析。文與哲，26，335-378。