《禮記•禮器》「經禮三百，曲禮三千」注釋異說及其影響探究

On the Different Interpretations of "Jingli Sanbai, Quli Sanqian" in Classic of Rites and Their Effects

10.6281/NTUCL.2010.33.04

鄭雯馨(Wen-Shin Jeng)

經禮 ； 曲禮 ； 鄭玄 ； 朱子 ； Jingli ； Quli ； Zhcng Xuan ； Zhu Xi

臺大中文學報

33期（2010 / 12 / 01）

139 - 183

繁體中文

「經禮三百，曲禮三千」向爲學者闡述禮學結構、體系的依據，歷來對此句的詮釋亦十分豐富。本文嘗試以引領學界的鄭玄與朱子學說作爲切入點，依次辨析與檢討鄭玄「經禮爲《周禮》，曲禮爲《儀禮》」、朱熹「經禮爲成套之儀式，曲禮爲細小儀節」二種說法，並指出其影響。然後，基於《儀禮》作者、成書年代的不同認知，筆者根據「經禮三百，曲禮三千」的原文脈絡，並省視相關說法，考察「經禮三百，曲禮三千」的含義。最後，則說明〈禮器〉原文與注釋異說所具有的重要性。

Scholars often explain and construct the theory of Chinese etiquette with the phrase ”Jingli sanbai quli sanqian”, which has many interpretations. This paper first focuses on two authoritative interpretations, one given by Zheng Xuan and the other by Zhu Xi, in attempt to explain respectively their differences and effects. When solving the problems of the two statements about the real author and publication year, this paper explores the meaning of this phrase through an analysis of the phrase's context and other related exegetic materials. The importance of the phrase in Classic of Rites and their different exegeses is discussed in the end.

1. 王仁祥(2006)。先秦威儀觀探論。興大歷史學報，17
   連結：
2. (1968).百部叢書集成.臺北:藝文出版社.
3. (1997).四庫全書存目叢書.臺南:莊嚴文化事業有限公司.
4. (1997).四庫全書存目叢書.臺南:莊嚴文化事業有限公司.
5. (1969).通志堂經解.臺北:大通書局.
6. 四庫全書珍本．十集.臺北:臺灣商務印書館.
7. （宋）朱熹(1996).朱熹集.成都:四川教育出版社.
8. （宋）黎靖德（編）,王星賢（點校）(1994).朱子語類.北京:中華書局.
9. （南朝末）范曄,（唐）李賢（注）(1977).後漢書.臺北:鼎文書局.
10. （唐）陸德明,吳承仕（疏證）(1984).經典釋文序錄疏證.北京:中華書局.
11. （清）王引之(1963).經義述聞.臺北:廣文書局.
12. （清）王先謙（輯）(1972).皇清經解續編.臺北:復興書局.
13. （清）皮錫瑞(2003).經學通論．三禮.北京:中華書局.
14. （清）朱彝尊(1998).經義考.臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處.
15. （清）阮元(1955).重刊宋本十三經注疏.臺北:藝文印書館.
16. （清）阮元, Y.(Ed.)(1955).重刊宋本十三經注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen.
17. （清）阮元, Y.(Ed.)(1955).重刊宋本十三經注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen.
18. （清）阮元, Y.(Ed.)(1955).重刊宋本十三經注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen.
19. （清）姚際恒,陳祖武（點校）(1998).儀禮通論.北京:中國社會科學出版社.
20. （清）胡培翬(1993).儀禮正義.南京:江蘇古籍出版社.
21. （清）孫希旦(1990).禮記集解.臺北:文史哲出版社.
22. （清）賀長齡（編）(1972).皇朝經世文編.臺北:文海出版社.
23. （清）黃以周(2007).禮書通故.北京:中華書局.
24. （清）戴震(1987).戴東原先生全集.臺北:大化書局.
25. （漢）班固, G.(1996).漢書・藝文志.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book.
26. （漢）戴德（編）、黃懷信, H.-X.,孔德立, D.-L.,周海生, H.-S.(2005).大戴禮記彙校集注.西安=Xian:三秦出版社=San Qin.
27. 王鍔(2007).《禮記》成書考.北京:中華書局.
28. 沈文倬(2006).菿閣文存．述禮(選錄).北京:商務印書館.
29. 車行健, H.-C.(1996)。臺北=Taipei，輔仁大學中國文學研究所=Fu Jen Catholie University。
30. 周鳳五(1998)。郭店楚簡〈忠信之道〉考釋。中國文字，新24，121-128。
31. 屈萬裡(1985).先秦文史資料考辨.臺北:聯經出版事業公司.
32. 金春峰(1993).周官之成書及其反映的文化與時代新考.臺北:東大圖書公司.
33. 范麗梅, L.-M.(2008)。臺北=Taipei，國立臺灣大學中國文學研究所=National Taiwan University。
34. 徐復觀(1980).周官成立之時代及其思想性格.臺北:臺灣學生書局.
35. 陳文豪(2002)。「經曲之說」在經學史上的意義。文藻學報，16
36. 陳戍國(2002).中國禮制史（先秦卷）.長沙:湖南教育出版社.
37. 馮友蘭(1991).中國哲學史新編.臺北:藍燈文化事業股份有限公司.
38. 黃君良, K.-L.(2003)。〈忠信之道〉與戰國時期的忠信思潮。管子學刊，3
39. 黃俊傑（編）(2009).東亞《論語》學：中國篇.臺北:臺灣大學出版中心.
40. 黃彰健(1982).經今古文學問題新論.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
41. 楊天宇(2004).經學探研錄.上海:上海古籍出版社.
42. 楊天宇, T.-Y.(2003)。略論「禮是鄭學」。齊魯學刊，3
43. 葉國良(2006)。駁儀禮為孔子手定完書說及其延伸論述。屈萬里先生百歲誕辰學術研討論文集，臺北:
44. 葛志毅, Z.-Y.(2007)。鄭玄三禮體系考論。中華文化論壇，3，42-57。
45. 劉師培(1956).古書疑義舉例補.臺北:世界書局.
46. 錢穆(2003).兩漢經學今古文平議.臺北:東大圖書股份有限公司.
47. 錢穆(1995).國學概論.臺北:聯經出版事業公司.

1. 莊民敬(2022)。明代通禮書對朱熹「曲禮」說的繼承與轉化。漢學研究，40(3)，37-83。