漢語語音史中的擦音聲母

A Study on the Sound Changes of Obstruents in Chinese Historical Phonology

10.6281/NTUCL.2011.34.10

李存智(Chun-Chih Lee)

漢語語音史 ； 歷史語言學 ； 擦音 ； 塞擦音 ； 塞音 ； 音韻層次 ； historical phonology ； obstruent ； stop ； affricate ； fricative ； sound change ； strata of Chinese sounds

臺大中文學報

34期（2011 / 06 / 01）

395 - 465

繁體中文

本文討論漢語語音史中的擦音聲母，包括唇音非敷奉；齒音心生書邪（船）禪；牙喉音曉、匣。這些字母通常被研究者擬爲擦音，惟不論傳世典籍、出土文獻材料或漢語方言都可見它們與塞音或塞擦音接觸。從語言的一般音變規律來看，塞音演變爲塞擦音或擦音，在十九世紀初的格林定律的(Grimm's Law)已見討論；漢語方言擦音字母的塞音或塞擦音的層次異讀卻少有音變規律與語音史意義的探究。語言的發展變化，一直以來就有分化與統一兩股力量交相運作，漢語語音史的內涵尤見如此。然而，漢語方言的層次異讀已成爲重要的研究課題，漢語歷史音韻的層次研究依然有待深耕。本文以大量的通假字、聲訓、乂音字、漢語方言的層次異讀討論語音史上的擦音聲母。以「擦音聲母」名之，著眼於字母系統眾所周知，具有一般擬音上的共識，非謂擦音字母在古漢語的基底形式即爲擦音讀法。唇音非敷奉從塞音到擦音的演變相對單純，亦較無爭議；牙喉音曉、匣涉及較多重要議題，如曉母與清鼻音有關，曉母有塞音的來源，匣母在上古即有塞音、擦音、零聲母的異讀層次；齒音心生書邪（船）禪在文獻與方言中，每有擦音、塞擦音、塞音的異讀類型。本文以時間、地域、音變類型解釋擦音字母與塞音（含邊音）、塞擦音的關係，並認爲擦音字母的塞音讀法早於塞擦音類型，塞擦音類型異讀乂早於擦音讀法，此種語音邏輯順序有漢語文獻記錄與方言發展事實支持。惟文獻的記錄不可能全面，方言的發展也非同步，須有對語言發展的立體透視，才能看到擦音字母演變的邏輯過程及其內涵；漢語方言參差不等的層次異讀或韻書記錄的乂音，具體而微地反映漢語音韻發展的歷史過程。

The changes of obstruents are one of the most widespread and noticeable phenomena in both ancient and modern Chinese historical phonology. From the viewpoint of historical linguistics, most of these changes are ”lenition,” the weakening process of sounds in which airstream becomes less obstructed in the oral cavity. Lenition involves sound changes from stops to affricates, from affricates to fricatives, and from fricatives to complete disappearance of sounds. In today's Chinese dialects we can find many examples of lenition and few of their opposite sound change, fortition, which exemplifies the two sound change types classified by Hans Henrich Hock ”orthodox” and ”heterodox” (1986).The sound changes of Chinese voiceless consonants, the fei, fu, xin, sheng, shu, xiao group, mainly belong to lenition; sound changes of Chinese voiced consonants are divided into two groups: the feng, xia group and the xie, chuan, chan group. The feng, xia group has only undergone lenition, but the sound changes of the xie, chuan, chan group (the voiced sibilants) are so complicated that their rules have not been ascertained before.The author verifies these complications by (1) comparing various materials of modern Chinese dialects, (2) relating the results to the written documents of ancient Chinese dialects, and (3) inferring the sound change rules of the xie, chuan, chan group. Expanding the studies done by our predecessors, this comparative analysis of historical dialect materials contains credible evidence showing that ancient Chinese and modern dialects have many similar variations. A proper understanding of Chinese sound changes with clear explanations is thus produced.

1. (2007).Experimental Approaches to Phonology.Oxford University Press.
2. Baldi,Werth(1978).Readings in historical phonology.
3. breivik, L.E.(ed.),Jahr, E.H.(ed.)(1989).Language Change: Contributions to The Study of Its Causes.Berlin:Mouton de Gruyter.
4. Coblin、 W.South(1983).A Handbook of Eastern Han Sound Glosses.Hong Kong:The Chinese University Press.
5. Coblin、 W.South(1982).Notes on the Western Han Initials.Qinghua xuebao,新 14(1、2),111-133.
6. Hardcastle, W.(ed.),Laver, J.(ed.)(1997).The Handbook of Phonetics.
7. Henton,Ladefoged,Maddieson(1992).Stops in the world's language.Phonetica,49(2),65-101.
8. Johns, Charles(ed.)(1993).Historical Linguistics: Problems and Perspectives.London:Longman.
9. Norman, J.L.(1974).The Initials of Proto-Min.Journal of Chinese Linguistics,2(1),27-36.
10. Ohala, J.J.(1981).The listener as a sourse of sound change.Papers from the Parasession on Language and Behavior,:
11. Pulleyblank、 E.G.(1962).The Consonantal System of Old Chinese.Asia Major,9,58-144+206-265.
12. 丁邦新編(2007)。歷史層次與方言研究。上海=Shanghai:上海教育出版社=Shanghai jiaoyu chubanshe。
13. 王力(1985)。漢語語音史。北京=Beijing:中國社會科學出版社=Zhongguo shehui kexue chubanshe。
14. 王輝(2008)。古文字通假字典。北京=Beijing:中華書局=Zhong hua shu ju。
15. 北京大學中國語言文學系語言學教研室編(2003)。漢語方音字匯。北京=Beijing:語文出版社=Yuwen chubanshe。
16. 朱曉農(2006)。從群母論濁聲和摩擦─實驗音韻學在漢語音韻學中的實驗。語言研究，23(2)，5-18。
17. 朱曉農(2007)。說鼻音。語言研究，27(3)，1-13。
18. 朱曉農(2012)。音法演化─發聲活動。北京=Beijing:商務印書館=Shangwu yinshuguan。
19. 朱曉農(2006)。音韻研究。北京=Beijing:商務印書館=Shangwu yinshuguan。
20. 朱曉農(2008)。方法：語言學的靈魂。北京=Beijing:北京大學出版社=Beijingdaxue chubanshe。
21. 李方桂(1980)。上古音研究。北京=Beijing:商務印書館=Shangwu yinshuguan。
22. 李存智(2001)。介音對漢語聲母系統的影響。聲韻論叢，11，69-108。
23. 李存智(2010)。上博楚簡通假字音韻研究。臺北=Taipei:萬卷樓圖書股份有限公司=Wanjuanlou tushu gufen youxian gongsi。
24. 李存智(2011)。漢語語音史中的擦音聲母。臺大中文學報，34，395-466。
25. 李存智(2011)。《釋名》聲訓所反映的聲母現象研究。臺大文史哲學報，74，51-102。
26. 李新魁(1979)。論《切韻》系統中牀禪的分合。中山大學學報，1979(1)，51-65。
27. 李葆嘉(1995)。高本漢直線型研究模式述論─漢語史研究理論模式論之一。江蘇教育學院學報（社會科學版），1995(2)，58-60。
28. 李葆嘉(2002)。漢語起源演化模式研究。哈爾濱=Haerbin:黑龍江教育出版社=Heilongjiang jiaoyu chubanshe。
29. 李學勤編(2011)。清華大學藏戰國竹簡。上海=Shanghai:中西書局=Zhongxi shuju。
30. 李學勤編(2010)。清華大學藏戰國竹簡。上海=Shanghai:中西書局=Zhongxi shuju。
31. 李學勤編(2012)。清華大學藏戰國竹簡。上海=Shanghai:中西書局=Zhongxi shuju。
32. 周祖謨(1966)。問學集。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
33. 邵榮芬(1997)。邵榮芬音韻學論集，北京=Beijing:
34. 邵榮芬(2008)。切韻研究。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
35. 侯精一(2008)。現代晉語的研究。北京=Beijing:商務印書館=Shangwu yinshuguan。
36. 柯蔚南(1998)。東漢音注的聲母系統。古漢語複聲母論文集，北京=Beijing:
37. 唐伶(2012)。湖南土話古端母的讀音。語言科學，11(3)，328-336。
38. 徐通鏘(1991)。歷史語言學。北京=Beijing:商務印書館=Shangwu yinshuguan。
39. 馬承源編(2001)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shang hai guji chubanshe。
40. 馬承源編(2008)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shang hai guji chubanshe。
41. 馬承源編(2007)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shang hai guji chubanshe。
42. 馬承源編(2004)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shang hai guji chubanshe。
43. 馬承源編(2011)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shang hai guji chubanshe。
44. 馬承源編(2002)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shang hai guji chubanshe。
45. 馬承源編(2005)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shang hai guji chubanshe。
46. 馬承源編(2003)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shang hai guji chubanshe。
47. 馬承源編(2012)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shang hai guji chubanshe。
48. 張光宇(2006)。論漢語方言的層次分析。語言學論叢，北京=Beijing:
49. 張光宇(1990)。閩方言音韻層次的時代與地域。切韻與方言，臺北=Taibei:
50. 張光宇(1996)。閩客方言史稿。臺北=Taipei:南天書局=Nantian shuju。
51. 陳立中(1996)。古透定紐擦音化現象與百越民族。湘潭大學學報（哲學社會科學版），1996(3)，35-39+61。
52. 陳忠敏(2007)。語音層次的定義及其鑑定的方法。歷史層次與方言研究，上海=Shanghai:
53. 陳忠敏(2008)。音變研究的回顧與前瞻。民族語文，2008(1)，19-32。
54. 傅佐之、黃敬旺(1980)。溫州方言端透定三母的顎化現象。方言，1980(4)，263-266。
55. 萬西康(1985)。簡論古透定二紐在臨川白話音中的變讀原理。撫州師專學報（社會科學版），1985(2)，64-67。
56. 潘悟云譯、徐文堪譯(1999)。上古漢語的輔音系統。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
57. 鄭張尚芳(2003)。上古音系。上海=Shanghai:上海教育出版社=Shanghai jiaoyu chubanshe。
58. 橋本萬太郎、余志鴻譯(2008)。語言地理類型學。北京=Beijing:世界圖書出版公司=Shijie tushu chuban gongsi。
59. 燕海雄(2011)。論東亞語言塞音的音變規則。上海=Shanghai:中西書局=Zhongxi shuju。
60. 羅曼‧雅柯布森、錢軍譯注、王力譯注(2001)。雅柯布森文集。長沙=Changsha:湖南教育出版社=Hunan jiaoyu chubanshe。
61. 羅常培(1992)。臨川音系。臺北=Taipei:中央研究院歷史語言研究所=Zhongyangyanjiuyuan lishiyuyanyanjiusuo。

1. 許慧娟(2016)。論漢語方言日母字的歷時演變。清華學報，46(4)，655-741。
2. 許慧娟(2019)。細說宜蘭漳州腔hun^(55[33])su^(55)的成因及其相關議題。清華學報，49(2)，337-398。
3. 黃惠鈴(2015)。玄應《一切經音義》聲母層次異讀分析。中國文學研究，39，83-127。