張湛的心性理論－無想境界與無心工夫

Zhang Zhan's Theory of Mind and Nature: State of No Thoughts and Cultivation of No Mind

10.6281/NTUCL.2014.03.44.01

謝如柏(Ru-Bo Shie)

魏晉玄學 ； 才性論 ； 郭象 ； 康僧會 ； 六朝佛教 ； Wei-Jin mysterious learning (Neo-Daoism) ； theory of talent and nature ； Guo Xiang ； Kang Seng-Hui ； Buddhism of the Six Dynasties

臺大中文學報

44期（2014 / 03 / 01）

1 - 3+5-41

繁體中文

本文分析張湛之心性理論，指出：（1）張湛認為，只有至純至真的氣性才是群生之性。「性」具有價值意義，必須透過「心」之虛靜修養工夫，才能保全此性。（2）「心」乃是形氣中之經驗心，但以寂然無想為本然狀態。心作為實踐主體，可能被「意」以及衍生之情欲、智巧所擾亂，也可以透過工夫回到本然寂然之境。（3）無心、忘之虛靜境界，便是「心」之本然樣態，也就是修養之工夫。意與智、欲之排遣，都必須在此無心忘境中實現。（4）無心境界可以透過「神」、「神明」來表述。達至神心境界者，便是聖人；凡人雖不能徹底無心，卻能透過聖人之陶運趨向無心而自得其性。整體而言，張湛的心性理論仍是魏晉玄學的產物，但其心之觀念可能受到佛教影響。

This article analyzes Zhang Zhan's theory of xin 'mind' and xing 'nature,' and generalizes four points as follows. 1. Zhang Zhan believes that only the purist and truest nature of qi is the nature of all human beings. Nature is valuable and meaningful; to preserve it, one has to cultivate his/her mind into emptiness and tranquility. 2. Mind is constructed with experience, yet its original state is no thoughts. As the first cause of all movements, mind can be obstructed by conceptual consciousness and its derivatives, lust and cunning, and it can also return to its original state through cultivation. 3. No mind, or the empty and tranquil state of forgetting, is mind's original state and the method of cultivation. Only in this state can conceptual consciousness, cunning, and lust be eliminated. 4. State of no mind can be interpreted with shen or shen-ming 'divine understanding.' One who achieves the mind of shen is a saint. It is hard for ordinary people to achieve the state of no mind, but they can approach this state and retrieve their nature if cultivated by saints. In conclusion, Zhang Zhan's theory of mind and nature is a product of Neo-Daoism, but his concept of mind is probably influenced by Buddhism.

1. 牟鍾鑒(2007)。《列子》與《列子注》之我見。政大中文學報，8，29-43。
   連結：
2. (1983)。大正藏。臺北:新文豐出版公司。
3. (1983)。大正藏。臺北:新文豐出版公司。
4. 西晉陳壽、裴松之註(2007)。三國志。北京:中華書局。
5. 宋張君房、李永晟點校(2003)。雲笈七籤。北京:中華書局。
6. 曹魏王弼、樓宇烈校釋(1992)。王弼集校釋。臺北:華正書局。
7. 曹魏劉劭、李崇智校箋(2001)。人物志校箋。成都:巴蜀書社。
8. 梁僧祐、蘇晉仁點校、蕭鍊子點校(1995)。出三藏記集。北京:中華書局。
9. 清郭慶藩編、王孝魚整理(1993)。莊子集釋。臺北:萬卷樓圖書公司。
10. 劉宋劉義慶編、余嘉錫箋疏(1989)。世說新語箋疏。北京:華正書局。
11. 中嶋隆藏(1971)。張湛の思想について。日本中國學會報，24，80-98。
12. 任繼愈編(1998)。中國哲學發展史（魏晉南北朝）。北京:人民出版社。
13. 牟宗三(1997)。才性與玄理。臺北:學生書局。
14. 林麗真(2001)。張湛「貴虛」論及其與玄佛思想的交涉。臺大中文學報，15，61-89。
15. 徐復觀(1990)。中國人性論史（先秦篇）。臺北:臺灣商務印書館。
16. 馬良懷(1997)。張湛評傳。南寧:廣西教育出版社。
17. 許抗生(1995)。魏晉思想史。臺北:桂冠圖書公司。
18. 許抗生(1989)。魏晉玄學史。西安:陝西師範大學出版社。
19. 許建良(2004)。張湛道德思想論。孔孟學報，82，283-296。
20. 湯一介(2009)。郭象與魏晉玄學。北京:北京大學出版社。
21. 湯用彤(2001)。魏晉玄學論稿。上海:上海古籍出版社。
22. 楊伯峻(1996)。列子集釋。北京:中華書局。
23. 盧桂珍(2010)。境界、思維、語言。臺北:國立臺灣大學出版中心。
24. 嚴靈峰(1994)。列子辯誣及其中心思想。臺北:文史哲出版社。
25. 坂出祥伸(1986)。張湛『養生要集』佚文とその思想。東方宗教，68，1-24。

1. 吳慕雅(2018)。林希逸的心學理論－《列子鬳齋口義》之虛靜境界與無心工夫。靜宜中文學報，14，45-77。