《老子》的渾沌思維與倫理關懷

The Chaos and Ethical Concerns in the ＂Laozi＂

10.6281/NTUCL.2015.06.49.01

賴錫三(Hsi-San Lai)

老子 ； 渾沌 ； 秩序 ； 倫理 ； 他者 ； Laozi ； chaos ； order ； ethics ； others

臺大中文學報

49期（2015 / 06 / 01）

1 - 42

繁體中文

本文從「渾沌」意象著手，探討《老子》渾沌之道的雙重結構：一是在存　有論方面，它呈現「有無同出而異名」的弔詭邏輯。另一在倫理學方面，它亦呈現出渾沌與秩序的不一不二之詭譎狀態。而本文的核心重點更在於《老子》的倫理關懷，嘗試從渾沌思維中，揭露渾沌玄德具有治療二元結構的慈柔力量，此尤其可用「上善若水」的水德來隱喻。而《老子》這種批判並治療二元規範倫理，包容、納受「他者」之柔性關懷，筆者稱其為原初倫理。而道家的渾沌與秩序之不一、不二關係，正可反應在原初倫理與規範倫理的關係上，即原初倫理既對規範倫理具有批判性，但兩者亦可具有來往之交涉性格，而非單純的二元對立。對此，《老子》和《莊子》則同中有異，即在不一不二的共同前提上，《老子》更突顯不一之拯治面向，而《莊子》則更強調不二之圓通面向。

Started with the image of chaos, this paper probes into the dual structure of chaos in the ＂Laozi＂. The first structure is ontology; it shows the curious logic of the well-known saying ＂Existence and non-existence are from the same origin but have different names.＂ The other is ethics, which demonstrates the strange sameness and difference of chaos and order. This paper focuses on Laozi's ethical concern, disclosing that the ＂xuan-de＂ 'profound virtue' has the tender power that can cure the dual structure and can particularly be compared to with the virtue of water in the phrase ＂The best virtue is like water.＂ ＂Primitive ethic＂ is what this paper calls this tender care that criticizes and cures the dual regulation ethic and tolerates others in the ＂Laozi＂. The balanced relation between chaos and order in Daoism is reflected in the relation between the primitive ethic and the regulation ethic; in other words, primitive ethic contradicts regulation ethic but also interacts with it. Hence, the ＂Laozi＂ and the ＂Zhuangzi＂ are mostly the same but different in some ways. The ＂Laozi＂ emphasizes differences more than sameness whereas the ＂Zhuangzi＂ otherwise.

1. 楊婉儀(2012)。以「在同一當中的大寫他者」論萊維納斯的責任與倫理意涵。東吳哲學學報，26
   連結：
2. (1998)。老子。北京:中華書局。
3. 清郭慶藩(1985)。莊子集釋。臺北=Taipei:華正書局=Hua Cheng。
4. Menke, Christoph,Jackson, Gerrit(trans)(2013).Force: A Fundamental Concept of Aesthetic.New York:Fordham University Press.
5. 毛怡紅(1995)。海德格爾的「原始倫理學」及其當代影響。哲學雜誌，12，72-85。
6. 王慶節(2005)。道之為物：海德格的「四方域」物論與老子的自然物論。現象學與人文科學：現象學與道家哲學專輯，香港:
7. 伊利亞德、楊素娥譯(2001)。聖與俗。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
8. 牟宗三(1987)。智的直覺與中國哲學。臺北:臺灣商務印書館。
9. 李明輝(1990)。儒家與康德。臺北:聯經出版事業公司。
10. 耶律亞德、楊儒賓譯(2000)。宇宙與歷史：永恆回歸的神話。臺北:聯經出版事業公司。
11. 唐君毅(1986)。中國哲學原論、原道篇（一）。臺北:臺灣學生書局。
12. 海德格爾、孫周興譯(1996)。海德格爾選集。上海:上海三聯書店。
13. 袁珂(1986)。古神話選釋。臺北:長安出版社。
14. 袁珂(1982)。山海經校注。臺北:里仁書局。
15. 曹峰(2014)。名是《黃帝四經》最重要的概念之一。渾沌與秩序：道家哲學及其現代語境學術會議，北京:
16. 梅依、張志強譯(2003)。海德格爾與東亞思想。北京:中國社會科學出版社。
17. 陳鼓應 註譯(1999)。莊子今注今譯。臺北:臺灣商務印書館。
18. 陳鼓應 註譯(1991)。老子今註今譯。臺北:臺灣商務印書館。
19. 黃文宏(2000)。海德格的「共屬」與天台宗的「即」─試論詭譎之說法。中國文哲研究集刊，16
20. 新田義弘、黃文宏譯(2003)。西田哲學中的「哲學邏輯」：特論其後期思想中的「否定性」邏輯。揭諦，5，239-261。
21. 楊儒賓(1999)。道與玄牝。臺灣哲學研究，2
22. 葉維廉(2002)。道家美學與西方文化。北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press。
23. 葉樹勛(2014)。論老子對『德』觀念的改造。渾沌與秩序：道家哲學及其現 代語境學術會議，北京:
24. 瑪麗•道格拉斯、黃劍波譯(2008)。潔淨與危險。北京=Beijing:民族出版社=Ethnic。
25. 劉文典(1997)。淮南鴻烈集解。北京:中華書局。
26. 鄭開(2013)。玄德論─關於老子政治哲學和倫理學的解讀與闡釋。商丘師範學院學報，2013(1)
27. 諾伊曼、李以洪譯(1998)。大母神。北京=Beijing:東方出版社=Eastern Press。
28. 賴錫三(2011)。當代新道家：多音複調與視域融合。臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press。
29. 賴錫三(2013)。道家型知識分子論：莊子的權力批判與文化更新。臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press。
30. 鮑贊巴克、姜丹丹譯(2010)。觀看，書寫：建築與文學的對話。桂林:廣西師範大學出版社。
31. 羅伯特•赫爾茲、吳風玲譯(2011)。死亡與右手。上海=Shanghai:上海人民出版社=Shanghai People's。

1. 蔡長蓁(2020)。The Way as Habit and Composition: A Spinozist Reading of the Lǎozǐ。國立彰化師範大學文學院學報，22，43-63。
2. 曾正宜(2018)。知之為不知，不知為知之，學習也：論不知本位教與學。教育研究集刊，64(4)，107-138。
3. 陳寅清(2018)。《列子》歸墟五山神話之寓意探析。東華漢學，27，35-62。
4. 許漢祥(2022)。氣化宇宙創生下的空間展演—再讀王延壽〈魯靈光殿賦〉。淡江中文學報，47，211-244。
5. 賴錫三(2015)。「藏天下於天下」的安命與任化：《莊子》「以不解解之」的死生智慧。應用倫理評論，59，101-122。
6. 賴錫三(2016)。《莊子》「天人不相勝」的自然觀─神話與啟蒙之間的跨文化對話─。清華學報，46(3)，405-456。
7. 賴錫三(2017)。《儒門內的莊子》與「跨文化臺灣《莊子》學」。中國文哲研究通訊，27(1)，3-30。
8. 賴錫三(2019)。《莊子》的他者倫理─以〈德充符〉的文學書寫為例。東華漢學，30，1-52。
9. (2016)。《莊子》的美學工夫、哲學修養與倫理政治的轉化─與孟柯（Christoph Menke）的跨文化對話。文與哲，28，347-396。
10. (2017)。社會企業的倫理議題。社區發展季刊，160，52-63。
11. (2018)。《周易》卦畫溯源──古彝族傳世文獻典曆法的互證。經學研究集刊，二十五，127-160。
12. (2018)。《莊子》的童心遊戲、視點轉化、倫理呼喚。文與哲，33，37-80。