枊宗元〈河間傳〉析論－兼論子厚對「人欲」的省思與書寫

An Analysis and Discussion of Liu Zong-Yuan's ＂Story of He-Jian＂: Also on Liu's Reflections and Writings on Human Desires

10.6281/NTUCL.2015.06.49.04

方介(Fang Jie)

河間傳 ； 淫穢 ； 人欲 ； 道 ； 心 ； ＂Story of He-Jian＂ ； obscene ； human desires ； the Dao(Confucian philosophical and moral principles) ； mind

臺大中文學報

49期（2015 / 06 / 01）

129 - 177

繁體中文

柳宗元與韓愈同倡古文，同主文以明道，然而，傳世柳集中，卻有〈河間　傳〉一文，以極大膽之筆法書寫女子淫慾，觸犯社會禁忌，因此，歷來讀者紛紛加以指斥，甚或疑為偽作。本文乃先梳理其文、考察諸說，探明其文背景、寓意，而後就其筆法觀其用心，知其意在逼使讀者正視「人欲」，深切反省、自制；而他之所以作〈李赤傳〉、〈蝜蝂傳〉、〈宋清傳〉、〈哀溺文〉、〈招海賈文〉、〈吏商〉諸文，也都是出自憂世、「急民」之心，唯恐慾令智昏，故寧極力舖陳利害、寫其溺狀、險狀、醜態以警世人，亦不暇從容言「道」。這樣的書寫，直指人心、人情，雖被指為戲言，斥為穢褻，卻皆有助於修身，有益於世道，自是可以「明道」、「輔時」之文。近人謂韓主心性、柳重外王，然由本文所論便知，柳對士人內心修養亦頗重視，才會對「人欲」多所省思、書寫。其後，宋儒對人欲問題更加關注，進而主張「存天理，去人欲」，於此已見端倪，此亦唐宋思想變遷中極可注意之問題，有待更多探討。

Both Liu Zong-Yuan and Han Yu promote ancient-style prose and advocate that literature is to clarify the Dao, but in the ＂Story of He-Jian,＂ Liu breaks the taboo against writing about a licentious woman in a daring and audacious style. This is why Liu has long been denounced and it has long been doubted that the work is a fake. This paper examines the full text, investigates the story’s background and meaning, and finds that Liu's intention is to force readers to face human desires directly and to know the importance of self-examination and self-restraint. Out of the same purpose, he writes the ＂Story of Li Chi,＂ the ＂Story of Fu-Ban,＂ etc. Rather than give lessons calmly, he chooses to describe scandalous behaviors in detail. This kind of writing style seems vulgar and obscene, but it actually helps to cultivate one's moral character and clarify the Dao. Some scholars of modern times say that Han Yu pays more attention to mind than Liu Zong-yuan, but this paper reveals that Liu also thinks highly of cultivating oneself through meditation.

1. (1975)。美術叢書。臺北:藝文印書館。
2. (2006)。文津閣四庫全書。北京:商務印書館。
3. (2006)。文津閣四庫全書。北京:商務印書館。
4. (1996)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業有限公司。
5. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業有限公司。
6. (2006)。歷代日記叢鈔。北京:學苑出版社。
7. (2006)。文津閣四庫全書。北京:商務印書館。
8. (1965)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
9. (1986)。文淵閣四庫全書。臺北:商務印書館。
10. (1986)。文淵閣四庫全書。臺北:商務印書館。
11. 宋王正德錄(1975)。餘師錄。臺北:商務印書館。
12. 宋朱熹注(1983)。四書章句集注。北京:中華書局。
13. 宋歐陽修、宋宋祁(1976)。新唐書。臺北:鼎文書局。
14. 明方鵬(2000)。責備餘談。北京:中國書店。
15. 明孫能傳輯(1987)。剡溪漫筆。北京:中國書店。
16. 南朝宋范曄(1977)。後漢書。臺北:鼎文書局。
17. 後晉劉昫(1976)。舊唐書。臺北:鼎文書局。
18. 唐元結、孫望編校(1984)。元次山集。臺北:世界書局。
19. 唐柳宗元、明蔣之翹輯注(1975)。唐柳河東集。東京:汲古書院。
20. 唐柳宗元、尹占華校注、韓文奇校注(2013)。柳宗元集校注。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua。
21. 唐柳宗元、吳文治點校(1982)。柳宗元集。臺北=Taipei:漢京文化事業有限公司=Han Jing。
22. 唐韓愈、馬其昶校注(1975)。韓昌黎文集校注。臺北:華正書局。
23. 唐韓愈、錢仲聯集釋(1985)。韓昌黎詩繫年集釋。臺北:學海出版社。
24. 梁劉勰、詹瑛義證(1989)。文心雕龍義證。上海:上海古籍出版社。
25. 清林紓(1973)。韓柳文研究法•柳文研究法。臺北:廣文書局。
26. 清張廷玉(1975)。明史。臺北:鼎文書局。
27. 清賀濤(2011)。賀濤文集。上海:華東師範大學出版社。
28. 漢司馬遷(1995)。史記。臺北:鼎文書局。
29. 漢班固(1986)。漢書。臺北:鼎文書局。
30. 卞孝萱(2001)。文學研究。南京:江蘇教育出版社。
31. 卞孝萱(2001)。唐傳奇新探。南京=Nanjing:江蘇教育出版社=Jiangsu Education。
32. 王德權(2012)。為士之道―中唐士人的自省風氣。臺北=Taipei:政大出版社=Chengchi University Press。
33. 吳文治編(2004)。柳宗元資料彙編。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua。
34. 李劍國(1993)。唐五代志怪傳奇敘錄。天津=Tianjin:南開大學出版社=Nankai University Press。
35. 沙培錚(2002)。淺談柳學研究的禁區―《河間傳》。柳州師專學報，17(1)
36. 松崎治之(1984)。唐代傳奇に見ぇる异端の女性像―〈河間傳〉につにその―考察。筑紫女學短期大學紀要，18
37. 金仁(1998)。《謫龍說》與《河間傳》勾沉―兼與卞孝萱先生商榷。零陵師專學報，1998(1)
38. 前野直彬編(1964)。唐代傳奇集。東京:平凡社。
39. 段醒民(1978)。柳子厚寓言文學探微。臺北:文津出版社。
40. 倪豪士(2007)。傳記與小說―唐代文學比較論集。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua。
41. 張鐵夫(1999)。《謫龍說》與《河間傳》後探―兼與卞孝萱先生商榷。船山學刊，1999(2)
42. 張鐵夫(1999)。柳宗元《河間傳》考證。求索，1999(5)
43. 章士釗(2000)。柳文指要。上海=Shanghai:文匯出版社=Wenhui。
44. 榮新江(2009)。隋唐長安：性別、記憶與其他。香港=Hong Kong:三聯書店=Joint。
45. 劉瑞明(2010)。柳宗元《河間傳》不是偽作。柳州師專學報，25(1)
46. 錢穆(1978)。中國學術思想史論叢。臺北=Taipei:東大圖書公司=Dongda。
47. 齋藤謙(1985)。拙堂文話。臺北:文津出版社。
48. 魏玉川(2004)。論柳宗元《河間傳》的多元價值。唐都學刊，2004(1)

1. 鄧郁生(2020)。南宋文言公案故事「通奸殺夫」類之敘事轉向－以沈氏《鬼董．陳淑》為主要考察。興大中文學報，48，93-127。