論《朱程問答》的編纂、影響與考訂作用

A Study of the Compilation, Influence, and Documentary Value of the Questions and Answers between Zhu Xi and Cheng Xun

10.6281/NTUCL.2015.09.50.02

史甄陶(Chen-Tao Shih)

程洵 ； 朱熹 ； 朱程問答 ； 程資 ； Cheng Xun ； Zhu Xi ； Questions and Answers between Zhu Xi and Cheng Xun ； Cheng Zi

臺大中文學報

50期（2015 / 10 / 01）

41 - 43+45-75

繁體中文

《朱程問答》是朱熹與程洵往來的書信集，其中保存朱熹寫給程洵的信件，以及程洵的回信。為了要瞭解這部著作的價值何在，本文分為三部分討論。首先探討的是此書的編纂背景。此書在明代由程氏家族的養子程資編輯，並且出資刊刻，其中最特殊的資料是家族中保存的先世遺墨，這批資料之所以受到重視，與程氏家族在明代刻意標榜以朱子學為家學有關。其次，此書為明代程曈纂寫《新安學繫錄》中的程洵傳記，提供第一手的資料，並且，清代夏炘也利用此書中所保存的信件，提出朱學三變之說。兩人都是為著建構徽州地區的朱子學傳承歷史而作。然而他們對於資料的使用，仍有值得商榷之處。第三，由於此書中，收錄朱熹的佚文以及程洵的書信，因此能夠提供更完整的線索，考訂兩人論學書信的編年問題，說明朱熹與林用中及葉仁的交往過程，以及朱熹早年對於《正蒙》和〈西銘〉的觀點，進而對照出朱熹和程洵在思想上的差異。

The Questions and Answers between Zhu Xi and Cheng Xun records the personal correspondence between Zhu Xi and Cheng Xun, including the letters Zhu Xi wrote to Cheng Xun and Cheng Xun's replies. In trying to fully understand the value of this collection, this article is divided into three sections. First investigated is the background to the compilation of this collection. It was compiled and funded during the Ming dynasty by Cheng Zi, an adopted child of the Cheng family. One of the most interesting types of documents in this collection is the ancestors' manuscripts preserved within the family. These documents were highly valued because the Cheng family in the Ming dynasty put a lot of emphasis on Zhu Xi's studies as their family teachings. Second, the collection provided firsthand information for Cheng Tong's compilation of Cheng Xun's biography in The Intellectual Lineage of Xin'an in the Ming dynasty. Also, Qing scholar Xia Xin used the correspondence preserved in the collection to support his observation of three changes in Zhu Xi's theories. Both scholars made an effort to construct the heritage of Zhu Xi's studies in the Huizhou area, but how they used the documents has problems. Third, since the collection includes Zhu Xi's lost works and Cheng Xun's letters, it provides historical evidence for reconstructing the chronology of these scholarly communications. It validates Zhu Xi's association with Lin Yong-Zhong and Ye Ren, verifies Zhu Xi's earlier views on Zhang Zai's Rectifying the Ignorant and The Western Inscription, and reflects the ideological differences between Zhu Xi and Cheng Xun.

1. 王奕然(2012)。析論朱子和弟子程洵思想的異同－以兩人對蘇學的看法為討論核心。東華人文學報，21
   連結：
2. 東英壽(2012)。新見歐陽修書簡考。東華漢學，15
   連結：
3. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
4. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
5. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
6. (1995).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
7. (1995).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Ancient Books.
8. （宋）朱熹, X.,陳俊民（校編）, J.-M.(Ed.)(2000).朱子文集.臺北=Taipei:德富文教基金會=Defu Foundation.
9. （宋）程洵, X.(1995).克庵先生尊德性齋小集.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Ancient Books.
10. （宋）滄州樵叟(1966).慶元黨禁.板橋:藝文印書館.
11. （宋）黎靖德（編）, J.-D.(Ed.)(1994).朱子語類.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua.
12. （明）范淶（修）,（明）章潢（纂）(1992).新修南昌府志.北京:書目文獻出版社.
13. （明）程敏政(2004).新安文獻志.合肥:黃山書社.
14. 明•程資：《朱程問答》，現藏中國國家圖書館。Cheng, Z. (n.d.). Zhu cheng wen da [Questions and answers between Zhu Xi and Cheng Xun]. National Library of China, Beijing. (Original work published in the Ming dynasty)
15. （明）程曈, T.(2006).新安學繫錄.合肥=Hefei:黃山書社=Huang Shan.
16. （清）王懋竑,何忠禮（點校）(1998).朱子年譜考異.北京:中華書局.
17. （清）吳坤（修）(2004).（光緒）重修安徽通志.北京:北京圖書館.
18. 清•程蓉照等纂修：《韓溪程氏梅山支譜》，現藏上海圖書館。Cheng, R.-Zh., et al. (Eds.). (n.d.). Wu yuan han xi cheng shi mei shan zhi pu [A genealogy of Cheng Mei-Shan’s family in Hanxi, Wuyuan]. Shanghai Library, Shanghai. (Original work published in the Qing dynasty)
19. Research Group of Historical Materials in Song China(ed.)(2000).Study of Song History from the Perspective of Historical Materials.Tokyo:Ando Satsu Kogyosha.
20. Tsui、 Lik Hang(2015).University of Oxford.
21. 丁福保：《佛學大辭典》。網址：http://buddhaspace.org/dict/dfb/data/%25E5%2591%25A8%25E7%25A5%25A5.html。
22. （韓）尹冑夏：《考亭舉隅》，此書收於韓國慶尚大學圖書館文泉閣「南冥學古文獻」。網址：http://nmh.gsnu.ac.kr/VIEWER/viewer.jsp?nodeid=GAA2_ZZZL_GJG301&type=02
23. 王鶴鳴(2010).中國家譜通論.上海:上海古籍出版社.
24. 史甄陶, Zh.-T.(2013).家學、經學和朱子學－以元代學者胡一桂、胡炳文和陳櫟為中心.上海=Shanghai:華東師範大學出版社=East China Normal University Press.
25. 吳麗娛(2002)。再論復書與別紙。燕京學報，新 13
26. 束景南, J.-N.(2001).朱熹年譜長編.上海=Shanghai:華東師範大學出版社=East China Normal University Press.
27. 李強(2013)。溝通與認同：歐陽修書簡中的文人世界。史林，2013(01)
28. 洪本健(2014)。歐陽修《書簡》略論。福州大學學報（哲學社會科學版），2014(05)
29. 徐力恆。米芾書札管窺－以書信文化和書法為主的考察。北大史學，20
30. 涂美雲(2005).朱熹論三蘇之學.臺北:秀威資訊科技股份有限公司.
31. 常建華(2005)。程敏政《新安程氏統宗世譜》譜學問題初探。河北學刊，25(6)
32. 張金蘭(2010)。朱熹與張載《正蒙》。中國哲學史，2010(01)
33. 淺見洋二(2011)。黃庭堅詩注的形成與黃㽦《山谷年譜》－以真跡及石刻的利用為中心。中山大學學報（社會科學版），51(2)
34. 陳來, L.(2007).朱子書信編年考證.北京=Beijing:三聯書店=SDX Joint.
35. 陳榮捷(1982).朱子門人.臺北:臺灣學生書局.
36. 陳靜(1999)。「別紙」考釋。敦煌學輯刊，1999(01)
37. 粟品孝(1998).朱熹與宋代蜀學.北京:高等教育出版社.
38. 葛韻芬(1996).（民國）重修婺源縣志.南京:江蘇古籍出版社.
39. 趙效宣(1983).宋代驛站制度.臺北:聯經事業出版公司.
40. 歐明俊(2012)。從新發現的 96 通書簡看歐陽修的日常生活。武漢大學學報，2012(03)
41. 錢穆(1990).中國近三百年學術史.臺北:臺灣商務印書館.