由「中和」之音與「遺音」探討秦漢樂教思想

An Exploration of the Music Education Philosophies in the Qin and the Han Dynasties from the Perspectives of ＂Central and Harmonious＂ Sounds and ＂Remaining Melodies＂

10.6281/NTUCL.2017.09.58.01

林素娟(Lin, Su-Chuan)

中和 ； 遺音 ； 樂教 ； 德 ； 無 ； Central Harmony ； Remaining Melodies ； music education ； virtue ； Nothingness

臺大中文學報

58期（2017 / 09 / 01）

1 - 49

繁體中文

先秦至漢代的樂教中，「中」與「和」是其中的重要關鍵詞，中聲、中音、和音、和樂……關係著樂與自然和諧、身心修養以及教化的核心課題。先秦時期論中、和往往由音樂所帶來的感受性而言，故而具有深刻的自然、氣化、身體、情感、倫理的向度。《禮記．樂記》上承著先秦時期樂與天地和的思想，所論「中」、「和」上承先秦論樂強調變化、化育的傳統，同時透過否定句式，凸顯中、和容受差異與變化的特質。〈樂記〉論至樂時還有「遺音」之說，學者往往在傳統中和之樂教下，摻入「淡」、「無」等思想。「中和」與「遺音」具開啟漢代以後音樂的性情論、美學修養、審美論的關鍵地位。本文探討《禮記．樂記》中有關大樂、至樂的「遺音」、「遺味」如何理解，認為由「餘」音理解「遺」音，與由「棄」、「絕」理解的「遺」音頗有不同。秦漢學者雖仍多從「德」與「中和」論樂，但受到《老子》「淡乎無味」等影響，其解釋「遺音」、和樂與傳統儒家立場有別。本文將說明先秦時期儒者在論樂之「和」、教化時，「無」之思想也居於重要地位，如《論語》中論教化之「無與」、「無能名」，楚簡《民之父母》或《禮記．孔子閒居》等「無聲之樂」的「三無」之表述。此「無」、「遺」與「進」、「文」有其辯證甚至弔詭的關係，為「中和」之表現，以此可以展現儒家思考禮樂之文化論述的重要特質。

Music education from the pre-Qin period to the Han dynasty involved using music to cultivate one's moral character and investigate the way of the world, the natural world, and the harmony of ethical relationships. When discussing music, the terms zhong 'centrality' and he 'harmony' played a crucial role in the music education from the pre-Qin period to the Han dynasty. The zhong-sheng 'central sounds,＂ the zhong-yin 'central melodies,' the he-yin 'harmonious sounds,' and the he-yue 'harmonious music' touched on the core issues that music connects with natural harmony, cultivation of body and mind, and enlightenment. In pre- Qin discussions, centrality and harmony were generally related to the feelings engendered by music. They covered the dimensions of nature, qi, body, emotions, and ethics. The ＂Record of Music,＂ Book of Rites inherited the pre-Qin thought that music is [the result of] the harmony between heaven and earth. This followed the music education tradition where changes and birth were emphasized in the concepts of ＂centrality＂ and ＂harmony.＂ In the meanwhile, through the negative sentences with the ＂passive and active＂ concept. The ＂Record of Music＂ further supplemented the yi-yin 'remaining melodies' and yi-wei 'remaining flavor' with the notions of dan 'lightness' and wu 'nothingness .' Central harmony and remaining melody open the human nature and self-cultivation of aesthetics of music after Han dynasty. This study delves into the meanings of ＂remaining melodies＂ and ＂remaining flavor＂ in da-yue 'highest music' and zhi-yue 'ultimate music' in the ＂Record of Music,＂ Book of Rites as wells as related explanations of scholars in the Qin and the Han dynasties. It also elucidates the importance of ＂nothingness＂ in pre-Qin Confucian discussions of harmony and cultivation. Three examples of ＂nothingness＂ are wu-yu 'inactive participation' and wu-neng-ming ＂indescribable name＂ in the discussions on education in The Analects and wu-sheng-zhi-yue 'music having no sound' mentioned in the Chu bamboo slips Parents of the People and the ＂Confucius Leisurely at Home,＂ Book of Rites. There is a dialectical logic and paradoxical between ＂nothingness,＂ ＂remaining＂ and jin 'advance,' wen 'language.' It embodies centrality and harmony and displays the important characteristics of Confucian understandings of music and rites.

1. 何乏筆(2010)。平淡的勇氣：嵇康與文人美學的批判性。哲學與文學，37(9)
   連結：
2. 佐藤將之(2013)。天人之間的帝王—《莊子》和《荀子》的「道德」觀念探析。漢學研究，31(1)，1-35。
   連結：
3. 楊儒賓(2013)。屈原為什麼抒情。臺大中文學報，40，101-144。
   連結：
4. 楊儒賓(2013)。詩―禮―樂的「性與天道」論。中正漢學研究，22，15-43。
   連結：
5. 楊儒賓(2013)。詩―禮―樂的「性與天道」論。中正漢學研究，22，15-43。
   連結：
6. 葉國良(2006)。公孫尼子及其論述考辨。臺大中文學報，25，25-49。
   連結：
7. 郭沫若：〈公孫尼子與其音樂理論〉，《青銅時代》，重慶：文治出版社，1945 年9 月。
8. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
9. 宋朱熹(1999)。四書章句集注。臺北=Taipei:大安出版社=Da An。
10. 宋趙順孫(1981)。四書纂疏•中庸纂疏。臺北:文史哲出版社。
11. 清王引之(2000)。經義述聞。南京:江蘇古籍出版社。
12. 清王先謙、沈嘯寰點校、王星賢點校(1988)。荀子集解。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua。
13. 清孫希旦、沈嘯寰點校、王星賢點校(1989)。禮記集解。北京:中華書局。
14. 清陳壽昌輯(1977)。南華真經正義。臺北:新天地書局。
15. 清嚴可均輯(1999)。全上古三代秦漢三國六朝文。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua。
16. 漢班固、唐顏師古注(1977)。漢書。臺北:鼎文書局。
17. 漢許慎、清段玉裁注(1998)。說文解字注。臺北:洪葉文化出版公司。
18. 劉宋范曄、唐李賢注(1981)。後漢書。臺北:鼎文書局。
19. 魏王弼注(1966)。老子道德經。臺北:中華書局。
20. 魏王弼、樓宇烈校釋(1980)。王弼集校釋。北京:中華書局。
21. 魏劉劭、劉昺注(2008)。人物志。臺北:三民書局。
22. 方勇編(2012)。諸子學刊。上海:古籍出版社。
23. 王利器(2002)。呂氏春秋注疏。成都=Chengdu:巴蜀書社=Bashu。
24. 王禕(2011)。《禮記•樂記》「遺音遺味說與「味」的文藝審美」。澳門理工學報，1
25. 王禕(2011)。《禮記•樂記》研究論稿。上海=Shanghai:上海人民出版社=Shanghai People's。
26. 向宗魯(2000)。說苑校證。北京:中華書局。
27. 安居香山、中村璋八(1994)。緯書集成。石家莊:河北人民出版社。
28. 牟宗三(1985)。才性與玄理。臺北:學生書局。
29. 余培林譯注(2001)。新譯老子讀本。臺北:三民書局。
30. 吳冠宏(2015)。走向嵇康―從情之有無到氣通內外。臺北:國立臺灣大學出版中心。
31. 李學勤(1992)。周易經傳溯源。長春:長春出版社。
32. 李學勤(1992)。文史。北京:中華書局。
33. 阮元校刻(2001)。十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
34. 阮元校刻(2001)。十三經注疏附校勘記。臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen。
35. 阮元校刻(2001)。十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
36. 阮元校刻(2001)。十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
37. 阮元校刻(2001)。十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
38. 阮元校刻(2001)。十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
39. 阮元校刻(2001)。十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
40. 阮元校刻(2001)。十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
41. 季旭昇編、陳霖慶、鄭玉姍、鄒濬智(2003)。上海博物館藏戰國楚竹書。臺北:萬卷樓圖書股份有限公司。
42. 唐君毅(1989)。中國哲學原論•原性篇。臺北:臺灣學生書局。
43. 唐君毅(1994)。唐君毅全集。臺北:臺灣學生書局。
44. 徐元誥、王樹民點校、沈長雲點校(2002)。國語集解。北京:中華書局。
45. 荊門市博物館編(1998)。郭店楚墓竹簡。北京:文物出版社。
46. 張岱年(1979)。論〈易大傳〉的著作年代與哲學思想。中國哲學，1
47. 陳奇猷(1985)。呂氏春秋校釋。臺北=Taipei:華正書局=Hua Cheng。
48. 陶禮天(2006)。《樂記》的音樂美學思想與「遺音遺味」說。首都師範大學學報，2006(1)
49. 湯用彤、湯一介導讀(2001)。魏晉玄學論稿。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Ancient Books。
50. 程樹德(1990)。論語集釋。北京:中華書局。
51. 黃倫生(1989)。論〈周易〉與〈樂記〉中的三重對應關係。學術論壇，1989(5)
52. 楊儒賓(2016)。儒門內的莊子。臺北:聯經出版公司。
53. 楊儒賓(1992)。論公孫尼子的養氣說―兼論與孟子的關係。清華學報，新22(3)，223-253。
54. 趙東栓(2002)。〈易傳〉的哲學體系與〈樂記〉的文藝理論體系。孔子研究，2002(2)，66-75+94。
55. 劉文典、馮逸點校、喬華點校(1997)。淮南鴻烈集解。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua。
56. 蕭馳(2011)。玄智與詩興。臺北:聯經出版公司。

1. 李松駿(2021)。「盡美矣，又盡善也」：季札與孔子的詩樂論。東吳中文學報，42，21-48。
2. 林素娟(2022)。致物與應感的美學－先秦音樂教化中的身、物關係。臺大中文學報，76，1-3+5。
3. 楊建國(2022)。博山罏變：董若雨《非煙香法》之意涵初探。臺北大學中文學報，31，187-222。
4. (2020)。秦漢時期「大樂」之說的意涵析論。孔孟學報，98，85-111。
5. (2021)。論詞話中的中和文學觀—以評論宋代詞人為主要討論對象。臺北教育大學語文集刊，39，187-227。