虛靜．壹一．清明．水喻―莊子與荀子的心論異同重探

Emptiness and Stillness, One and One, Tranquility, Water Metaphor: A Comparison of Zhuang-Zi and Xun-Zi's Mind Theories

10.6281/NTUCL.201803_(60).0002

許從聖(Hsu, Tsung-Sheng)

莊子 ； 荀子 ； 心論 ； 虛靜 ； 一與壹 ； Zhuang-Zi ； Xun-Zi ； mind theory ； emptiness and stillness ； one and one

臺大中文學報

60期（2018 / 03 / 01）

45 - 93

繁體中文

莊子與荀子的心論，蘊含極具辯證張力的思想旨趣，特別反映在雙方描述心養途徑與境界轉化的脈絡。本文將以「虛」、「一」、「靜」三個關鍵語詞，解碼莊、荀心養與體道論述的異同關係，並建構具有對應關係的比較模型，以期開啟雙方心論的對話可能與多元思考面向。首節，闡明「虛」作為莊、荀論心的重要術語，在雙方心論中扮演的功能意義與定位，並對比指出：莊子的「虛心」概念，彰顯虛待主體來回往復的思想創造運動，是實現具身感知與自由批判的必要條件；荀子的「虛心」概念，體現深化擴充、廣容開放的認知整合效果，此是心知無蔽與求道的前提。次節，具體分析「一與壹」這組參照莊、荀心論的關鍵概念，分別揭示：莊子展現一多相即的弔詭辯證哲思，創造出活絡通達、兩行變化的新主體觀；荀子注重專壹不貳的行動意向，豁顯思慮精微、志意融貫的「神明」睿識。最後，從「水喻」運用詮釋取徑，闡述莊、荀論心之動靜的問題化過程，對照呈現：莊子「止水」隱喻具有持續合成與無限開顯的雙重功能，實與「常心」不住動靜一端、氣化交換流行的原理相通；荀子則著重抉發水之平準、遍潤、漸靡意象，與「清明」盡察決疑、兼陳萬物、積微速成的心養論述合拍。

The mind theories of Zhuang-Zi and Xun-Zi are strongly investigative in nature and this is especially reflected in their systems of cultivation of the mind and personal transformation. In this paper I use ＂emptiness,＂ ＂one,＂ and ＂stillness＂ to uncover the similarities and differences of Zhuang-Zi and Xun-Zi’s treatises on mind cultivation and Dao practice. In doing so, I construct a comparative model for the two as well as open a dialogue between them that leads to different interpretations. In the first section I point out how ＂emptiness＂ is important in Zhuang-Zi and Xun- Zi's mind theories. Zhuang-Zi uses the concept of ＂empty mind＂ to convey the idea of returning to the natural state and further to describe a way to perceive with senses and offer a critique of freedom. On the other hand, Xun-Zi's ＂empty mind＂ expresses the idea of opening one's mind and expanding its depth of understanding. Xun-Zi believes this is the precondition for an ＂unhindered mind＂ and a quest for the Dao. In the next section I specifically analyzes ＂one and one,＂ the key concepts of Zhuang-Zi and Xun-Zi's theories of the mind. Zhuang-Zi describes the paradox of one and many and offers a view of two-path change. Xun-Zi emphasizes on a concentrated purpose for act, a clear mind, and an integrative omniscience. In the final section I discuss the concepts of ＂motion and stillness＂ in Zhuang-Zi and Xun-Zi's psychological systems with their metaphorical uses of water in their mind theories. Zhuang-Zi's ＂still water＂ metaphor portrays its double function of constant combination and unlimited separation. It has the same principle with the concept of the mind unattached to activity or inactivity and with the exchange and flow of qi. On the other hand, Xun- Zi illustrates the clarity, the impartiality, and the all-encompassing and penetrating nature of water. It is to describe the goal of his practice: to train oneself to deal with all possible circumstances and adapt to the rapidly changing nature of the world.

1. Wu, Zh.-X.(2010).Image of the one that passes on: Mencius's and Xun-Zi's metaphors of the flowing water and the cloud-rain.Journal of Chinese Literature of National Cheng Kung University,31
   連結：
2. 伍振勳, Zh.-X.(2010)。「逝者」的意象：孟子、荀子思想中的流水、雲雨隱喻。成大中文學報，31
   連結：
3. 賴錫三(2016)。《莊子》「天人不相勝」的自然觀─神話與啟蒙之間的跨文化對話。清華學報，新 46(3)
   連結：
4. 謝明陽(2005)。〈齊物論〉「成心」舊注詮評。東華漢學，3
   連結：
5. （宋）程顥,（宋）程頤,王孝魚（點校）(2012).二程集.北京:中華書局.
6. （清）王夫之, F.-Zh.(2009).老子衍；莊子通；莊子解.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua.
7. （清）王先謙, X.-X.,沈嘯寰（點校）, X.-H.(Annots.),王星賢（點校）, X.-X. (Annots.),Wang X.-Q.(Annot.)(2013).荀子集解.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua.
8. （清）郭慶藩,王孝魚（點校）(2012).莊子集釋.北京:中華書局.
9. （魏）王弼(1999).老子四種.臺北:大安出版社.
10. Cua, Antonio S.(2005).Human Nature, Ritual, and History: Studies in Xunzi and Chinese Philosophy.Washington, D. C:The Catholic University of America Press.
11. Deleuze, Gilles,Boundas, Constantin V.(ed.),Lester, Mark(trans.),Stivale, Charles(trans.)(1990).The logic of sense.New York:Columbia University Press.
12. Dong-Fang, Sh.(2013).Helixing zhi xunqiu: Xun-Zi sixiang yanjiu lun ji.Taipei:National Taiwan University Press.
13. Hagen, Kurtis(2007).The Philosophy of Xunzi: A Reconstruction.Illinois:Carus Publishing Company.
14. Heubel, F. (Ed.)(2017).Kua wenhua xuanwo zhong de Zhuang-Zi.Taipei:East Asian Confucianism Research Center, Institute for Advanced Studies in Humanities and Social Sciences, National Taiwan University.
15. Johnson, Mark(2007).The Meaning of the Body: aesthetics of human understanding.Chicago:University of Chicago Press.
16. Kim, Doil(2014).The Ideal State for Humans in Xunzi.Philosophy East and West,64(3)
17. Kline, T. C., III(ed.),Ivanhoe, Philip J.(ed.)(2000).Virtue, Nature, and Agency in the Xunzi.Indianapolis:Hackett Publishing Company.
18. Lai, Hs.-S.(2012).Dangdai Xin-Daojia: Duoyin fudiao yu shiyu ronghe.Taipei:National Taiwan University Press.
19. Lai, Hs.-S.(2013).Daojia xing zhishi fenzi lun: Zhuang-Zi de quanli pipan yu wenhua gengxin.Taipei:National Taiwan University Press.
20. Lee, Janghee(2005).Xunzi and Early Chinese Naturalism: Xunzi's concept of xin and his ethical theory.Albany:State University of New York Press.
21. Stalnaker, Aaron(2003).Aspects of Xunzi's Engagement with Early Daoism.Philosophy East and West,53(1)
22. Sun, Wei(2010).The Way to the Confucian Ideals: Xunzi's Responses to the Problems of Confucianism in the Late Warring States Period.LAP LAMBERT Academic Publishing.
23. Wang, F.-Zh.(2009).Zhuang-Zi jie.Beijing:Zhonghua.
24. Wang, Sh.-M.(2014).Zhuang-Zi jiao quan.Beijing:Zhonghua.
25. Wang, X.-X.,Shen, X.-H.(Annots.),Wang, X.-X.(Annots.),Wang X.-Q.(Annot.)(2013).Xun-Zi jijie.Beijing:Zhonghua.
26. Wu, Zh.-X.(2003).Two kinds of "sage consciousness": A comparison of Chuang-Tzu and Hsun-Tzu.Chinese Studies,21(2)
27. Yang, R.-B.(1996).Shui yu xian Qin zhuzi sixiang.Taipei:Department of Chinese Literature, National Taiwan University.
28. 王叔岷, Sh.-M.(2014).莊子校詮.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua.
29. 加斯東•巴什拉, Gaston,顧嘉琛（譯）(2017).水與夢：論物質的想象.鄭州:河南大學出版社.
30. 加斯東•巴舍拉, Gaston,龔卓軍（譯）,王靜慧（譯）(2015).空間詩學.臺北:張老師文化事業公司.
31. 皮耶•布赫迪厄, Pierre,陳逸淳（譯）(2012).所述之言：布赫迪厄反思社會學文集.臺北:麥田、城邦文化出版社.
32. 伍振勳, Zh.-X.(2003)。兩種「通明意識」─莊子、荀子的比較。漢學研究，21(2)，12。
33. 艾蘭, Sarah,張海晏（譯）(2014).水之道與德之端─中國早期哲學思想的本喻（增訂版）.北京:商務印書館.
34. 何乏筆（編）, F.(Ed.)(2017).跨文化漩渦中的莊子.臺北=Taipei:臺大人文社會高等研究院東亞儒學研究中心=East Asian Confucianism Research Center, Institute for Advanced Studies in Humanities and Social Sciences, National Taiwan University.
35. 何志華(2015).莊荀考論.香港:香港中文大學中國文化研究所.
36. 何志華(2017)。採信與駁詰：荀卿對莊周言辯論說之反思。中國文化研究所學報，65
37. 佐藤將之(2016).參於天地之治：荀子禮治政治思想的起源與構造.臺北:臺大出版中心.
38. 李滌生(2000).荀子集釋.臺北:臺灣學生書局.
39. 李德永(1992)。道家理論思維對荀子哲學體系的影響。道家文化研究•第一輯，上海:
40. 孟旦, Donald. J.,丁棟（譯）,張興東（譯）(2009).早期中國「人」的觀念.北京:北京大學出版社.
41. 東方朔, Sh.(2013).合理性之尋求：荀子思想研究論集.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
42. 唐君毅(1997).中國文化之精神價值.臺北:正中書局.
43. 唐君毅(2004).中國哲學原論•原道篇卷一.臺北:臺灣學生書局.
44. 唐君毅(2004).中國哲學原論•導論篇.臺北:臺灣學生書局.
45. 徐聖心(2016).青天無處不同霞─明末清初三教會通管窺（增訂版）.臺北:臺大出版中心.
46. 張亨(1971)。荀子對人的認知及其問題。臺大文史哲學報，20
47. 張亨(1967)。荀學與老莊。思與言，5(4)
48. 畢來德, J. F.,宋剛（譯）(2011).莊子四講.臺北:聯經出版事業公司.
49. 陳昭瑛(2016).荀子的美學.臺北:臺大出版中心.
50. 陳鼓應(2003).管子四篇詮釋─稷下道家代表作.臺北:三民書局.
51. 馮友蘭(1970).中國哲學史•附補編.香港:太平洋圖書公司.
52. 黑格爾, G. W. F.,賀麟（譯）,王太慶（譯）(2013).哲學史講演錄（第一卷）.上海:上海人民出版社.
53. 楊儒賓(2016).儒門內的莊子.臺北:聯經出版事業公司.
54. 楊儒賓（編）,張再林（編）(2017).中國哲學研究的身體維度.臺北:臺大人文社會高等研究院東亞儒學研究中心.
55. 楊儒賓, R.-B.(1996)。水與先秦諸子思想。語文、情性、義理─中國文學的多層面探討國際學術會議論文集，臺北=Taipei:
56. 雷可夫, George,詹森, Mark,周世箴（譯注）(2013).我們賴以生存的譬喻.臺北:聯經出版事業公司.
57. 劉貴傑(1985).僧肇思想研究─魏晉玄學與佛教思想之交涉.臺北:文史哲出版社.
58. 蔡錦昌(1996).拿捏分寸的思考：荀子與古代思想新論.臺北:唐山出版社.
59. 賴錫三, Hs.-S.(2011).當代新道家─多音複調與視域融合.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
60. 賴錫三, Hs.-S.(2013).道家型知識分子論─《莊子》的權力批判與文化更新.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
61. 錢穆(1991).莊老通辨.臺北:東大圖書公司.
62. 鍾泰(2008).莊子發微.上海:上海古籍出版社.

1. 段宜廷(2019)。以荀辯莊：〈廢莊論〉與〈廣廢莊論〉的「尊儒抑道」說。輔仁國文學報，48，39-66。
2. 許從聖(2018)。道如何言：《莊子》的言默思考與體道敘事。東華漢學，28，37-70。
3. (2019)。荀子辯說理論的再思考。孔孟學報，97，151-175。