题名

論朱元昇《三易備遺》的三《易》說及其易學史上之意義

并列篇名

Discussion On the San-Yi in Zhu Yuansheng's San Yi Bei Yi and its Historical Significance in Yi Studies

DOI

10.6281/NTUCL.201806_(61).0003

作者

陳睿宏(Chen, Rui-Hong)

关键词

朱元昇 ; 《三易備遺》 ; 《連山易》 ; 《歸藏易》 ; 圖書易學 ; Zhu Yuansheng ; San Yi Bei Yi ; Lian shan yi ; Gui cang yi ; Tu-Shu yixue

期刊名称

臺大中文學報

卷期/出版年月

61期(2018 / 06 / 01)

页次

87 - 146

内容语文

繁體中文

中文摘要

宋代陳摶(?-989)一系所開展之圖書易學,標誌為突破傳統界囿的哲學思維與認識方式之創造性理解,含弘深厚的象數與義理內蘊,擴大易學詮釋之視野;劉牧(1011-1064)、邵雍(1011-1077)等圖說影響深遠,成為南宋以降易學發展的重要特色之一。朱元昇(?-?)為南宋中後期之重要易學家,著《三易備遺》,制作一百一十六幅圖式,圖說思想多與劉牧、邵雍相繫,系統性的建構《連山易》、《歸藏易》與《周易》合先天、中天與後天之思想。本文以朱元昇《三易備遺》為研究對象,其三《易》之說,重塑自《周禮》所記的歷傳之不同易學系統之宇宙圖式,龐博豐富的思想內涵,妙司神契,洞徹易學蘊奧,多有可探賾索隱之處。因此,本文主要梳理其三《易》有關圖式與思想主張,展現的具體內容,以及傳達之重要意義。

英文摘要

Since Chen Tuan formed his theories, Tu-shu yixue in the Song Dynasty, different from traditional philosophical thinking, has been approached and interpreted in innovative ways, known for its richness in contents both in the fields of Xiangshu and Yili, and for its wider scope of interpretations. Liu Mu's and Shao Yong's theories of Tu-shu yixue had had great influence and become one of the important features in the development of Yi studies since Southern Song Dynasty. Zhu Yuansheng was a predominant figure in the field of Yi in the mid-late Southern Song. He composed 116 Yi-diagrams in his San Yi Bei Yi, with thoughts closely related to Liu Mu's and Shao Yong's views. Zhu systematically incorporated Lian shan yi, Gui cang yi and Zhou yi with Xiantian, Zhongtian, and Houtian. The rich and complex contents of Zhu's San Yi Bei Yi provide profound insights into the understanding of Yi. This article aims to explore the thoughts, diagrams, and contents in three Yi-related books, and the important meanings the books convey.

主题分类 人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. (1988).正統道藏.臺北:新文豐出版公司.
  2. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
  3. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北:臺灣商務印書館.
  4. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北:臺灣商務印書館.
  5. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
  6. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
  7. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
  8. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
  9. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
  10. (1969).通志堂經解.臺北:臺灣大通書局.
  11. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北:臺灣商務印書館.
  12. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北:臺灣商務印書館.
  13. (1986).景印文淵閣《四庫全書》.臺北:臺灣商務印書館.
  14. (1986)。景印文淵閣《四庫全書》。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press。
  15. (元)脫脫=T.-T.(1997).宋史.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book.
  16. (清)王梓材,(清)馮雲濠(2012).宋元學案補遺.北京:人民出版社.
  17. (清)朱彝尊, Y.-Z.(1998).經義考.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book.
  18. (清)李道平(1998).周易集解纂疏.北京:中華書局.
  19. (清)孫詒讓,王文錦(點校),陳玉霞(點校)(2000).周禮正義.北京:中華書局.
  20. (清)馬國翰, G.-H.(1967).玉函山房輯佚書.臺北=Taipei:文海出版社=Wenhai.
  21. (清)陸心源(輯)(2016).宋史翼.杭州:浙江古籍出版社.
  22. (清)曾唯(編)(2006).東甌詩存.上海:上海社會科學院出版社.
  23. (清)黃宗羲,(清)全祖望(補修),陳金生(點校),梁運華(點校)(2007).宋元學案.北京:中華書局.
  24. (清)黃宗羲,鄭萬耕(點校)(2010).易學象數論(外二種).北京:中華書局.
  25. (魏)王弼(1999).王弼集校釋.北京:中華書局.
  26. (魏)王弼(注),(唐)孔穎達(疏)(2000).周易正義.北京:北京大學出版社.
  27. (魏)王弼,(晉)韓康伯(1999).周易王韓注.臺北:大安出版社.
  28. Ding, Y.-D.(1986).Da yan suo yin.Taipei:The Commercial Press.
  29. Huang, D.-Zh(1986).San yi dong ji.Taipei:The Commercial Press.
  30. Liu, M.(1986).Yi shu gou yin tu.Taipei:The Commercial Press.
  31. Ma, G.-H.(1967).Yu han shan fang ji yi shu.Taipei:Wenhai.
  32. Mao, Q.-L.(1986).Yi xiao tie.Taipei:The Commercial Press.
  33. Shao, Y.(1986).Huang ji jing shi shu.Taipei:The Commercial Press.
  34. T.-T.(1997).Song shi.Beijing:Zhonghua Book.
  35. Zhu, Y.-Sh(1986).San yi bei yi.Taipei:The Commercial Press.
  36. Zhu, Y.-Z.(1998).Jing yi kao.Beijing:Zhonghua Book.
  37. Zhu, Zh(1986).Han shang yi chuan.Taipei:The Commercial Press.
  38. 王興業(1999)。三論《歸藏易》。周易研究,1999(2)
  39. 任俊華,梁敢雄(2002)。《歸藏》、《坤乾》源流考─兼論秦簡《歸藏》兩種摘抄本的由來與命名。周易研究,2002(6)
  40. 宋鎮豪(2010)。談談《連山》和《歸藏》。文物,2010(2)
  41. 李佐棠(2007)。《連山易》等古文獻所體現的炎帝時代的和諧思想。株洲師範高等專科學校學報,12(6)
  42. 李學勤(2014)。《歸藏》與清華簡《筮法》、《別卦》。吉林大學社會科學學報,54(1)
  43. 辛亞民(2014)。略論王家台秦簡《歸藏》的風格特徵。船山學刊,2014(3)
  44. 林忠軍(1998).象數易學發展史(第二卷).濟南:齊魯書社.
  45. 林忠軍(2001)。王家台秦簡《歸藏》出土的易學價值。周易研究,2001(2)
  46. 孫智偉(2003)。三《易》首卦的宗教內涵。青海社會科學,2003(3)
  47. 秦文學(2005)。中國安陽《歸藏易》探源。安陽工學院學報,5
  48. 梁韋弦(2003)。秦簡《歸藏》與汲冢書。齊魯學刊,2003(6)
  49. 梁韋弦(2011)。《歸藏》考。古籍整理研究學刊,3
  50. 梁韋弦(2002)。王家台秦簡「易占」與殷易《歸藏》。周易研究,2002(3)
  51. 陳睿宏(2016).宋代圖書易學輯著《大易象數鈎深圖》與《周易圖》一系圖說析論.臺北:政大出版社.
  52. 陳睿宏(2011).義理、象數與圖書之兼綜─朱震易學研究.臺北:文史哲出版社.
  53. 雪苗青(2014)。《連山》《歸藏》的漢代官藏本之考定。周易研究,2014(6)
  54. 陽國勝,曾惠燕(2014)。《連山易》研究。懷化學院學報,33(6)
  55. 廖名春(2001)。王家台秦簡《歸藏》管窺。周易研究,2001(2)
  56. 翟奎鳳(2009)。易學史上的二易說。中國典籍與文化,2009(2)
  57. 劉文典(1997).淮南鴻烈集解.北京:中華書局.
  58. 劉霖映(2014)。水書《連山易》是真的連山易:初級論據及前提問題─《連山》是中華文化史續存的第一部大型古籍。貴州大學學報(社會科學版),32(5)