晚明關學宗風－馮少墟「以理為宗」的思想及意義

The Practice of Guan School in the Late Ming Dynasty: Taking Feng Shaoxu as the Focus for Discussion

10.6281/NTUCL.201903_(64).0003

侯潔之(Hou, Chieh-Chih)

關學 ； 心學 ； 未發 ； 馮從吾 ； 以理為宗 ； Guan School ； School of Mind ； ontology ； not-yet-manifest ； Feng Shaoxu ； reason as objectives

臺大中文學報

64期（2019 / 03 / 01）

109 - 156

繁體中文

本文以少墟學說包含的多元命題切入，進行在思想史脈絡下對於晚明關學於多元思想的融會與開新所成的義理型態之研究。我希望藉由相關問題的處理，對於少墟思想有更深入且全面的探討，並且審度他如何立基關中地域文化的背景，在救正無善無惡之弊的思考中，由善與無善的辯證延展到儒釋宗旨之辨的命題處理，進而辨析他所創闢的關學宗風所蘊涵的思維向度與義理內容。之所以以少墟為分析個案，乃因關學作為晚明思想潮流之一，儘管重要性已漸受矚目，但相關研究多定調為「調停朱、王」，關學傳續的地域文化特徵反而因此隱沒不見。然而，這樣的定位不僅與他承接橫渠之傳的理念不合，也難以說明他為何轉以《中庸》為依據，從洛學思維反思王學以「無善無惡」論心的合理性。本文就是期望對晚明關學的思想意義帶來新的理解，藉由深入開掘他的思考論域，解釋少墟乃取徑關、洛、朱、王等學說，並自覺地沿著「以理為宗」的論軸，在系統性思考下架構出新的理論體系。由此形成的關學宗風，不僅保留了部分關中地區自橫渠以來所匯聚的思想文化，同時也在對時弊的回應下積極走出的新的思想路向。

Based on the pluralistic propositions in Feng Shaoxu's works, this article conducts research on Guan School's new types of justification for the integration and diversification of pluralistic thinking in the context of ideological history in the late Ming dynasty. The author provides an in-depth and comprehensive discussion on Feng Shaoxu's theory and examines how he extended the debates of good and evil to the proposition of the differences between Confucianism and Buddhism. In addition to discriminating the disadvantages of ＂no good＂ from ＂no evil＂ based on the geological and cultural background in Guanzhong area, the article analyzes Feng's ideas regarding thoughts and righteousness in Guan School. The main reason for adopting Feng's as the analytical case is that Guan School was one of the trendsetters in the late Ming dynasty. Most of related research focuses on the ＂reconciliation between Zhu and Wang＂ or ＂Guan School becoming a school of the Mind.＂ Few geological and cultural characteristics of Guan School are mentioned. Such imbalance, however, neither corresponds to Feng's Hengchu's heritage nor explains why he turned to the base of Zhongyong (Doctrine of the Mean), reflecting on the rationality of ＂no good and no evil＂ in terms of Wang School's theoretical system from the perspective of Luo School. This article brings out a new understanding to the ideological and cultural aspects of Guan School in the late Ming dynasty, and explains how Feng borrowed from the theories of Guan, Luo, Zhu, Wang, and Zhan. Feng thus built a new theoretical framework in a systematic thinking through the major argument of ＂reason as objectives.＂ The practices of Guan School not only maintained part of ideology and culture in Guanzhong area since Hengchu but also actively opened a new course in response to the contemporary study.

1. 陳時龍(2007)。明代關中地區的講學活動 上。國立政治大學歷史學報，27
   連結：
2. 陳時龍(2007)。明代關中地區的講學活動 上。國立政治大學歷史學報，27
   連結：
3. (1983).文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press, Ltd..
4. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
5. （宋）李侗(1984).李延平集.臺北:新文豐出版公司.
6. （宋）張載(2004).張載集.臺北:漢京文化公司.
7. （宋）楊時(1974).楊龜山先生全集.臺北:臺灣學生書局.
8. （明）王守仁,吳光,（編校）錢明（編校）,董平（編校）,姚延福（編校）(1997).王陽明全集.上海:上海古籍出版社.
9. 明•馮從吾：《馮恭定公全書》續集，清光緒二十二年刻本。
10. （明）馮從吾,陳俊民（點校）,徐興海（點校）(1987).關學編.北京:中華書局.
11. 唐•李翱：《李文公集》，收錄於《四部叢刊集部》，上海：商務印書館，1936 年，據上海涵芳僂借江南圖書館藏明成化乙未刊本景印，第159 冊。
12. （清）王夫之(1998).船山全書.長沙:嶽麓書社.
13. （清）李顒,陳俊民（點校）(1996).二曲集.北京:中華書局.
14. （清）舒其紳（修）(1970).西安府志.臺北:成文出版社.
15. （清）黃宗羲,沈善洪（編）,吳光（編）(1987).黃宗羲全集.浙江:浙江古籍出版社.
16. 王美鳳(2009)。試析馮從吾的佛學觀。唐都學刊，25(2)
17. 王美鳳(2010)。從馮從吾「儒佛之辨」看晚明關學之佛學觀。西北大學學報（哲學社會科學版），40(2)
18. 王美鳳, M.-F.(2012)。馮從吾與鄒元標學術交往略論─兼談關學與心學之互動。唐都學刊，28(6)，18-22。
19. 米文科(2013)。馮從吾的工夫論。信陽師范學院學報（哲學社會科學版），33(1)
20. 米文科, W.-K.(2011)。明代關學與陽明學之關係略論。孔子研究，6，49-57。
21. 何睿潔(2013)。馮從吾的關學思想建構。唐都學刊，2
22. 何睿潔(2008)。「道統」與「政統」張力中的依附和超越─從馮從吾論「講學」說起。人文雜誌，1
23. 何睿潔, R.-J.(2014)。馮從吾內向的心性工夫論。唐都學刊，30(2)，32-35。
24. 何睿潔, R.-J.(2013)。馮從吾關學思想的學術特征及貢獻。寶雞文理學院學報（社會科學版），33(5)，19-23。
25. 李敬峰(2016)。關學的心性化轉向─以馮從吾的《孟子》詮釋為中心。江淮論壇，2016(5)
26. 李敬峰, J.-F.(2015)。馮從吾《中庸》學的詮釋特質。理論月刊，2015(3)，33-36。
27. 侯長生(2006)。馮從吾與關中書院及東林黨爭。文博，2006(6)
28. 孫學功(2007)。馮從吾兩篇關于伊斯蘭教的碑文及其價值。華夏文化，2007(1)
29. 孫學功,陳戰峰(2007)。試析馮從吾對道家的態度及其學術觀念。唐都學刊，23(2)
30. 張親霞,鄭榮(2008)。馮從吾與關中士人風氣。華夏文化，2
31. 陳俊民, J.-M.(1990).張載哲學與關學學派.臺北=Taipei:臺灣學生書局=Student Publishing.
32. 陳時龍(2007)。明代關中地區的講學活動 下。國立政治大學歷史學報，28
33. 賀文華(2015)。馮從吾德育思想之淵源探賾。唐都學刊，31(2)
34. 賀文華(2015)。馮從吾德育思想及其當代價值。人民論壇，2015(23)
35. 劉瑩(2011)。未發立體：馮從吾工夫論探析。船山學刊，2011(4)
36. 劉瑩, Y.(2012)。馮從吾與明代關中理學。西安電子科技大學學報（社會科學版），22(5)，94-98。
37. 劉學智, X.-Zh(2002)。馮從吾與關學學風。中國哲學史，3，73-79。
38. 劉學智, X.-Zh,米文科, W.-K.(2013)。關學大儒馮從吾哲學思想述論。地方文化研究，6，33-43。

1. 游騰達(2020)。義利分途與道德意識的優位性－馮從吾〈善利圖〉等相關圖式釐析。政大中文學報，34，123-167。