中井履軒《中庸逢原》對朱子經解的理解、攻駁與重建

The Understanding, Refutation, and Reconstruction of Zhu Xi's Zhongyong Zhangju by Nakai Riken in His Zhongyong Fengyuan

10.6281/NTUCL.202206_(77).0003

林保全(Lin, Bao-Quan)

中井履軒 ； 中庸逢原 ； 朱熹 ； 中庸章句 ； 東亞儒學 ； Nakai Riken ； Zhongyong fengyuan ； Zhu Xi ； Zhongyong zhangju ； East Asian Confucianism

臺大中文學報

77期（2022 / 06 / 01）

99 - 101+103-147

繁體中文

本論文旨在探討日本德川時期，大阪懷德堂中井履軒《中庸》經解的旨趣與內涵，並藉由履軒《中庸逢原》的分析與梳理，考察履軒如何在理解與攻駁朱子《中庸章句》的同時並重建自己的系統。藉由本文的研究，履軒的經解進路有下列五項：（1）以實證的角度審視思想上的玄思義理。（2）將玄思義理的超越特質置回於歷史脈絡中去重新審視。（3）以文獻辨偽的治學方法去審視文獻來源是否真實或虛偽。（4）以漢唐經師文字訓詁之學去審視玄思義理的創造性詮釋。（5）以人為本位及其所圍繞的人事與現世精神，去審視玄思義理物我無別的一理萬殊。同時，本文亦嘗試梳理履軒的《中庸逢原》及其相關著作，構築其道學的系統，並分別於道統論、天道論、心性論、工夫論、體用論五項議題中探討其內容，展示履軒具有攻駁朱子的經解系統及宋明理學共法的特點。

This article seeks to investigate the research on Zhongyong (Doctrine of the mean) undertaken by Nakai Riken, a scholar from the Kaitokudō Institute in Ōsaka, Japan in the Tokugawa period. By reference to Nakai's analyses in his work Zhongyong fengyuan, this article examines how he understood and refuted Zhu Xi's work Zhongyong zhangju while reconstructing his own system. This article identifies five features in Nakai's works: (1) inspecting metaphysical argumentation with positivism; (2) reviewing the transcendental quality of metaphysical argumentation by bringing it back in the context of history; (3) using the method of literature verification to examine whether the sources are authentic and credible; (4) scrutinizing the creative interpretations of metaphysical thoughts in light of Han and Tang scholars' exegeses; and (5) probing the ideas of ＂everything evolving from one principle＂ and ＂the harmonization of objects and ego＂ in a human-based and secular spirit. Besides, this article attempts to collate Nakai's Zhongyong fengyuan and related writings, so as to construct his system of neo-Confucianism. Moreover, this article discusses the contents of Nakai's works in terms of Confucian orthodoxy, natural law, human nature, self-cultivation, and essence-function, thereby revealing Nakai's attributes of refuting Zhu's annotation system as well as the shared principles between his works and neo-Confucianism.

1. 張崑將(2001)。朱子對《論語•顏淵》「克己復禮」章的詮釋及其爭議。臺大歷史學報，27
   連結：
2. (2001).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
3. (1997)。日本の思想家•24。東京:明徳出版社。
4. (2012).域外漢籍珍本文庫.重慶=Chongqing:西南師範大學出版社=Southwest China Normal University Press.
5. (2012).域外漢籍珍本文庫.重慶=Chongqing:西南師範大學出版社=Southwest China Normal University Press.
6. （宋）朱熹, X.(2016).四書章句集注.臺北=Taipei:大安出版社=Da’an Publishing.
7. （漢）司馬遷(1962).史記.北京:中華書局.
8. Tetsuo, Najita、子安宣邦譯(1992)。懐徳堂：18世紀日本の「徳」の諸相。東京:岩波書店。
9. 久米裕子(2006)。中井履軒の《論語》注釈方法に関する一考察：《論語逢原》〈学而篇〉を中心に。中国学の十字路：加地伸行博士古稀記念論集，東京:
10. 大阪大学懐徳堂文庫復刻刊行会監修(1994)。中庸雕題。東京=Tokyo:吉川弘文館=Yoshikawa Koubunkan。
11. 大阪大学懐徳堂文庫復刻刊行会監修(1997)。周易雕題。東京=Tokyo:吉川弘文館=Yoshikawa Koubunkan。
12. 大阪大学懐徳堂文庫復刻刊行会監修(1994)。中庸雕題。東京=Tokyo:吉川弘文館=Yoshikawa Koubunkan。
13. （日）中井履軒：《孟子逢原》，《日本名家四書註釈全書•孟子部 2》，東京：東洋図書刊行会，1928 年。Nakai R. (1928). Mengzi fengyuan [Annotation of Zhu Xi’s interpretation of the Mencius]. In Riben ming jia shishu zhu shi quan shu [Complete works of commentaries on the Four Books by renowned Japanese scholars] (pp. 1-475). Mencius Volume 2. Tokyo: Toyo Book Publishing.
14. （日）中井履軒：《論語逢原》，《日本名家四書註釈全書•論語部 4》，東京：東洋図書刊行会，1928 年。Nakai R. (1928). Lunyu fengyuan [Annotation of Zhu Xi’s interpretation of the Analects]. In Riben ming jia shishu zhu shi quan shu [Complete works of commentaries on the Four Books by renowned Japanese scholars] (pp. 1-396). Lunyu Volume 4. Tokyo: Toyo Book Publishing.
15. 水野圭子(2015)。臺北，國立政治大學中國文學系。
16. 市來津由彥編(2012)。江戶儒學の中庸注釈。東京:汲古書院。
17. 田世民(2018)。批判性繼承朱子學的《論語》解釋論中井履軒《論語逢原》對朱子《集註》之批判與評論的意義。日本江戶時代《論語》學之研究，臺北:
18. （日）伊藤仁齋：《中庸發揮》，《日本名家四書註釈全書•學庸部 1》，東京：東洋図書刊行会，1913 年。
19. （日）安井小太郎等：〈大學雜議中庸逢原解題〉，《日本名家四書註釈全書•學庸部 1》，東京：東洋図書刊行会，1913 年。
20. （日）安井小太郎等：〈論語逢原解題〉，《日本名家四書註釈全書•論語部 4》，東京：東洋図書刊行会，1928 年。
21. 寺門日出男(2006)。中井履軒《論語逢原》の特徴について。中国学の十字路：加地伸行博士古稀記念論集，東京:
22. 池田光子(2002)。中井履軒《孟子逢原》の王道観。待兼山論叢（哲学篇），36
23. 池田光子(2009)。中井履軒《中庸逢原》解説及び翻刻附集注。大阪大學大學院文學研究科紀要，49
24. （日）西村時彥：〈履軒の経業〉，《懐德堂考》，大阪：懐徳堂記念会，1925 年。
25. 束景南(2001).朱熹年譜長編.上海:華東師範大學出版社.
26. 周春健(2012).宋元明清四書學編年.臺北:萬卷樓圖書有限公司.
27. 武內義雄(1979)。武內義雄全集。東京:角川書店。
28. 南昌宏(1994)。中井履軒『中庸』関連諸本の考察。懐徳，62
29. 相良亨(1982)。相良亨：《近世の儒教思想：「敬」と「誠」について。東京:塙書房。
30. 張文朝(2014).江戶時代經學者傳略及其著作.臺北:萬卷樓圖書有限公司.
31. 張亨(2014)。朱子的志業─建立道統意義之探討。思文論集：儒道思想的現代詮釋，臺北:
32. 陳逢源(2013)。「治統」與「道統」─朱熹道統觀之淵源考察。「融鑄」與「進程」：朱熹《四書章句集注》之歷史思維，臺北:
33. 陶德民(1994)。懐徳堂朱子學の研究。吹田:大阪大学出版会。
34. 湯淺邦弘(2009)。中井履軒《大学雑議》の思想史的位置。大阪大學大學院文學研究科紀要，46
35. 黃俊傑(2006)。中井履軒的孟子學：善性的「擴充」與「道」之人間性的重建。東亞儒學史的新視野，臺北:
36. 黃俊傑, J.-J.(2006)。中井履軒對朱子學的批判：從《四書》的再詮釋出發。東亞儒學史的新視野，臺北=Taipei:
37. 遠山敦(2001)。中井履軒『中庸逢原』の誠をめぐって。人文論叢，18
38. 遠山敦(1999)。中井履軒『中庸逢原』の一特質－中和と中庸をめぐって。論集，9
39. 藤本雅彥(1985)。中井履軒の中庸解釈の特質。日本思想史学，17
40. 藤居岳人(2007)。中井履軒の性善説：《論語逢原》に見える「習」、「蔽」の語を中心に。懐徳，74
41. 藤居岳人(2005)。「中井履軒の性論と気稟論と：《論語逢原》を中心に。懐徳，73
42. 藤居岳人(2005)。中井履軒撰《論語逢原》に見える聖人観。懐徳堂センター報，2 月