動盪時代的史識與詩心：黃得時與臺靜農的「文學史」書寫

Historical and Poetic Consciousness in an Age of Turmoil: Huang Deshi's and Tai Jingnong's Writings of Literary History

10.6281/NTUCL.202212_(79).0006

梅家玲(Mei, Chia-Ling)

史識 ； 詩心 ； 黃得時 ； 臺靜農 ； 文學史 ； historical consciousness ； poetic consciousness ； Huang Deshi ； Tai Jingnong ； literary history

臺大中文學報

79期（2022 / 12 / 01）

229 - 280

繁體中文;英文

「文學史」是隨著新式教育體制之建構而出現的一種書寫類型。最初雖然是作為特定學科教材之用，然而隨著對於「文學」與「文學『史』」之觀念的日益明晰，加上外在時代社會種種複雜因素使然，其書寫型態及內蘊的文化政治與個人寄託，也益趨繁複多元，並引發學界關注。所涉及的，既有「文學」與「歷史」的相互辯證，更有時代思潮、教育體制、政治環境與個人才氣識見的多重對話。黃得時的《臺灣文學史》與臺靜農《中國文學史》，分別完成於杌隉動盪的四○年代前後，並因皆對於法國學者泰納（Hippoiyte Adolphe Taine, 1828-1893）學說進行轉化而產生微妙牽連，二者因對照而生的問題性，亦值得深究。本文以日本之文學史書寫對於泰納三要素說的承衍情形為切入點，進而探討：黃得時為何要以「歷史」取代泰納的「時代」說？我們如何循此「重讀」黃得時的《臺灣文學史》並開展不同的觀照面向？臺靜農為何會有〈中國文學史方法論〉之作？放在晚清以來的《中國文學史》書寫脈絡之中，我們如何為臺靜農的文學史書寫尋找定位？當然，更重要的是，如果說，「史識」與「詩心」分別是中國傳統「史學」與「文學」書寫的核心要素，那麼，作為「文學史」的作者，黃得時與臺靜農將如何以其「史識」與「詩心」的交融辯證，為「文學史書寫」留下不同的典型？

Literary history, with the rise of modern educational system, emerges as a new mode of writing. Though literary history was originally written to facilitate teaching, the cultural politics and personal feelings that stand behind it become more and more complex along the notions of "literature" and "literary 'history'" that get increasingly clear. What literary history touches on is not only the dialogue between literature and history but the multi-faceted encounter among the zeitgeist, educational system, political environment, and personal background. It is therefore noteworthy that, similarly finished around the 1940s and influenced by Hippolyte Adolphe Taine's approach to literary criticism, Huang Deshi's History of Taiwan Literature and Tai Jingnong's History of Chinese Literature have what commonality and particularity to share with each other. This article intends to weigh in the aforementioned problematic from the perspective of Japan's acceptance of Taine's three principle motives, exploring: Why did Huang re-conceptualize Taine's theory by emphasizing the role of history? How does this adjustment inspire our re-reading of Huang's History of Taiwan Literature? What does it drive Tai to propose "Methodology of the History of Chinese Literature"? Tracing the genealogy of History of Chinese Literature since the late Qing, how shall we position Tai's writing of literary history? Most importantly, if historical and poetic consciousness are the two core values of Chinese traditional historiography and literary writing, how do Huang's and Tai's writings of literary history break through the historical constraints of Taine's discourse?

1. 江寶釵(2014)。黃得時的古典文學史論及其相關問題。臺灣文學研究學報，19
   連結：
2. 何寄澎,許銘全(2015)。文學史書寫的典型──寫於臺靜農先生《中國文學史》三版付梓前。書目季刊，49(3)
   連結：
3. 林巾力, J.-L.(2015)。建構「臺灣」文學──日治時期文學批評對泰納理論的挪用、改寫及其意義。臺大文史哲學報，83，1-35。
   連結：
4. Hippolyte Taine, Histoire de la Littérature Anglaise. Paris: L. Hachette et cie, 1863.
5. Wellek, Rene(1982).The Attack on Literature and Other Essays.Chapel Hill:The University of North Carolina Press.
6. （日）三上參次、高津鍬三郎：《日本文學史》，東京：金港堂，1890 年。
7. （日）久保天隨：《中國文學史》，東京：早稻田大學出版部，1904 年。
8. 川合康三,朱秋而（譯）(2005)。中國文學史的誕生：二十世紀日本的中國文學研究之一面。日本漢學研究續探：文學篇，臺北:
9. （日）古城貞吉：《中國文學史》，東京：東華堂，1897 年。
10. 何寄澎(2001)。敘史與詠懷──臺靜農先生的中國文學史稿書寫。臺靜農先生百歲冥誕學術研討會論文集，臺北:
11. 吳叡人, R.-R.(2009)。重層土著化的歷史意識：日治後期黃得時與島田謹二的文論述之初步比較分析。臺灣史研究，16(3)，133-163。
12. 李育霖(2015)。帝國與殖民地的間隙：黃得時與島田謹二文學理論的對位閱讀。「帝國」在臺灣：殖民地臺灣的時空、知識與情感，臺北:
13. 李霽野(2004).李霽野文集.天津:百花文藝出版社.
14. 林巾力, J.-L.(2016)。殖民地的文學史建構：重探日治時期「臺灣文學史」書寫。臺灣史研究，23(4)，81-122。
15. 柳書琴(2008)。誰的歷史？誰的文學？──日據末期文壇主體與歷史詮釋權之爭。臺灣文學史書寫國際學術研討會論文集 2，高雄:
16. 孫化顯(2019)。從《文學評論之原理》的譯介實踐看現代中國文學理論的知識建構。宜賓學院學報，19(11)
17. 特雷•伊格爾頓,伍曉明（譯）(2007).二十世紀西方文學理論.北京:北京大學出版社.
18. 張旭春(2009)。文學理論的西學東漸──本間久雄《文學概論》的西學淵源考。中國比較文學，2009(4)
19. 梁容若(1967).中國文學史的研究.臺北:三民書局.
20. 梁容若,黃得時(1967)。重訂中國文學史書目。幼獅學誌，6(1)
21. 許俊雅(2006).臺灣文學家年表六種.臺北縣:臺北縣政府文化局.
22. 陳子善（編）(1995).回憶臺靜農.上海:上海教育出版社.
23. 陳平原(2015).作為學科的文學史.北京:北京大學出版社.
24. 陳芳明(2004).殖民地摩登：現代性與臺灣史觀.臺北:麥田出版社.
25. 陳國球(2004).文學史書寫與文化政治.北京:北京大學出版社.
26. 陳萬益(2005)。黃得時的臺灣文學史觀析論。戰後初期臺灣文學與思潮論文集，臺北:
27. 陳廣宏, G.-H.(2016).中國文學史之成立.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Guji Press.
28. 喬森納•卡勒,李平（譯）(1998).文學理論.瀋陽:遼寧教育出版社.
29. 黃英哲（編）(2006).日治時期臺灣文藝評論集.臺南:國家臺灣文學館籌備處.
30. 黃英哲（編）, I.-Zh.(Ed.)(2006).日治時期臺灣文藝評論集.臺南=Tainan:國家臺灣文學館籌備處=The Preparatory Office of National Museum of Taiwan literature.
31. 黃得時, D.-Sh.,江寶釵（編）, B.-Ch.(Ed.)(2012).黃得時全集.臺南=Tainan:國立臺灣文學館=National Museum of Taiwan Literature.
32. 黃喬生（編）(2015).臺靜農往來書信.鄭州:海燕出版社.
33. 溫徹斯特,景昌極（譯）,錢新堃（譯）(1972).文學評論之原理.臺北:臺灣商務印書館.
34. 雷蒙•威廉斯,劉建基（譯）(2004).關鍵詞：文化與社會的詞彙.臺北:巨流出版社.
35. 臺靜農, J.-N.(2018).靜農佚文集.臺北=Taipei:聯經出版公司=Linking Press.
36. 臺靜農, J.-N.(2018).中國文學史.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
37. 趙苗(2017)。日本中國文學史觀的建構：1882-1912。華文文學，139
38. 劉大杰(1990).中國文學發展史.上海:上海書店.
39. 鄭振鐸(1991).插圖本中國文學史.臺北:莊嚴出版社.
40. 鄭振鐸（西諦）：〈關於文學原理的重要書籍介紹〉，《小說月報》14 卷 1期（1923 年 1 月）。
41. 橋本恭子, K.,李文卿（譯）, W.-Q.(Trans.),涂翠花（譯）, C.-H.(Trans.)(2014).島田謹二──華麗島文學的體驗與解讀.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
42. 戴燕(2002).文學史的權力.北京:北京大學出版社.
43. （英）韓德森著，宋桂煌譯：《文學研究法》，上海：光華書局，1933 年。
44. 羅聯添, L.-T.(2009).臺靜農先生學術藝文編年考釋.臺北=Taipei:臺灣學生書局=Student Book Press.
45. （日）笹川種郎：《中國文學史》，東京：博文館，1898 年。