喜好與視線軌跡關係初探－以色彩喜好排序作業為例

An Exploratory Study on Relationship between Preference and Scanpath-Evidence from Color Preference Sorting Task

10.6129/CJP.2005.4704.03

唐大崙(Da-Lun Tang)；李天任(Tien-Rein Lee)；蔡政旻(Chung-Min Tsai)

色彩喜好 ； 眼球追蹤 ； 凝視時間 ； 凝 ； color preference ； eye tracking ； fixation time ； fixation counts

中華心理學刊

47卷4期（2005 / 12 / 01）

339 - 351

繁體中文

過去一世紀，心理學家對於人類喜好程度的測量多建立在主觀的問卷調查、或者是配對比較程序上。偶而也有研究者假設喜好程度會表現在視線軌跡中，但是從來沒有人認真對這個假設進行實徵性探索。本研究首次以客觀的視線軌跡分析，配合受測者主觀填答的方式，分析受測者對於喜好之色彩與視線軌跡所透露出的訊息是否有關。本研究測量的依變項包含凝視點個數、總凝視時間、返回凝視次數、凝視順序與喜好程度。於穩定控制亮度之實驗環境中，採用八種主要色樣本，分別塗到色票、杯子、T恤、椅子、機車、磁片及背包等七種物品上，同一種物品的八種顏色同時呈現，並做到各顏色所在空間位置的對抗平衡。受測者依序觀看這些刺激材料的同時，以眼球追蹤儀器記錄眼球運動訊息，事後再要求受測者依喜好程度排序。 經由多變量變異數分析結果發現，越受喜愛的物品色彩，其被凝視之總時間、凝視次數與視線返回次數越高，而且大約在第二次到第七次凝視的時候，即已在視線軌跡中表現出喜好的影響。商品類別與色彩類別在凝視時間、凝視次數與視線返回次數這三個依變項上，也有顯著主效果。這結果不只顯示視線軌跡可以反映內在喜好程度，建立了另一個客觀測量喜好程度的典範，也透露出物品的顏色與細節都是吸引視線的重要因素，而且文末也討論這類實驗對喜好研究的意義。

Researchers have used subjective rating methods such as survey and pair-comparison procedures to study preference of human beings in the past century. Less empirical studies were done using the eye-tracking method. This paper provides first empirical data using eye-tracking experimental method to explore the relation between subjects' color preference and their scanpath. Visual stimuli used in this study were seven different kinds of objects (color chip, cup, T-shirt, chair, motorcycle, floppy disk, and backpack) with their 8 primary colors (red, orange, yellow, yellow-green, green, blue-green, blue, and purple). Identical objects with eight different colors were presented on the computer screen each time. Subjects were given five seconds to browse each object with eight different colors per trial. An eye tracking machine was used to track their eye movements. After subjects finish browsing all objects, they were asked to rank the color preference for each object. Results from MANOVA showed that the fixation time, fixation counts and return counts were significantly longer and higher for more preferred colors. In addition, subjects had longer fixation time and higher fixation counts for color chips than other kinds of objects. In general, we concluded that eye-tracking paradigm provides another method to measure color preference objectively. Moreover, colors and other details of objects may be another important factors to attract subjects' eye movements.

1. Adams, R. J.(1987).Infant Behavior & Development.
2. Antes, J. R.(1974).Journal of Experimental Psychology.
3. Baker, M. A.,Loeb, M.(1973).Perception & Psychophysics.
4. Camgoz, N.,Yener, C.,Guvenc, D.(2002).Color Research and Application.
5. Cheskin, L.(1954).How to colortune your home.New York, Macmillan:
6. Deubel, H.,Schneider, W. X.(1996).Visual Research.
7. Dittmar, M.(2001).Gerontology.
8. Fernandez, S. R., Fairchild, M. D.(2002).IS&T/SID Tenth Color Imaging Conference.
9. Green, M. J.,Williams, L. M.,Hemsley, D. R.(2000).Cognitive Neuropsychiatry.
10. Henderson, J. M.,Hollingworth, A.(1999).Annual Review of Psychology.
11. Henderson, J. M.,Weeks, P. A.,Hollingworth, A.(1999).Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance.
12. Hess, E. H.,Polt, J. M.(1960).Science.
13. Hoffman, J. E.,Subramaniam, B.(1995).Perception & Psychophysics.
14. Hood, B. M.(1998).Psychological Science.
15. Janisse, M. P.,Peavler, W. S.(1974).Pupillary research today: emotion in the eye, Psychology Today.
16. Just, M. A.,Carpenter, P.A.(1976).Cognitive Psychology.
17. Langton, S. R. H.,Watt, R. J.,Bruce, V.(2000).Trends in Cognitive Science.
18. Lee, S.,Barnes,. H.(1990).Journal of Advertising Research.
19. Mack Worth, N. H.,Morandi, A. J.(1967).Perception & Psychophysics.
20. Perrett, D. I.(1992).Philosophical Transaction of Royal Society London Serial B.
21. Pieters, R.,Rosbergen, E.,Wedel, M.(1999).Journal of Marketing Research.
22. Posner, M. I.(1980).Quarterly Journal of Experimental Psychology.
23. Roper, T. J.,Marples, N. M.(1996).Applied Animal Behaviour Science.
24. Saito, M.(1996).Perceptual and Motor Skill.
25. Salvucci, D. D.,Anderson, J. R.(1998).In Proceedings of the twentieth annual conference of the cognitive science society.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
26. Shimojo, S.,Simion, C.,Shimojo, E.,Scheier, C.(2003).Nature Neuroscience.
27. Simms, T.(1967).Perception & Psychophysics.
28. Taft, C.(1996).Color Research and Application.
29. Thurstone, L. L.(1927).Psychology Review.
30. Vecera, S. P.,Johnson, M. H.(1995).Visual Cognition.
31. Volkmann, F. C.(1986).Vision Research.
32. Wolverton, G. S.,Zola, D. A.(1983).In Eye movements in reading: perceptual and language processes.New York:Academic Press.
33. Yarbus, A. L.(1967).Eye movements and vision.New York:Plenum Press.
34. 王彥熙,王乃巧(1999).台北市大學女學生對外出之色彩喜好分析研究.華岡坊織期刊,6,39-46.
35. 何英齊(1998)。逢甲大學建築及都市計畫研究所。
36. 李天任(2002)。色彩喜好之探索與應用研究。台北:亞太圖書。
37. 李天任(2001)。運用色票與實景在色彩心理反應研究之差異性比較。色彩學研討會－色彩設計、應用與科學論文集
38. 李繼勉(2001)。逢甲大學建築及都市計畫研究所。
39. 周正賢(2002)。個人色彩喜好之研究－資料探礦法在彩色影像喜好之應用。中國文化大學印刷傳播研究所。
40. 張婉鈴(2002)。國立成功大學工業設計學系。
41. 陳俊宏、黃雅卿(1996)。國立雲林技術學院學報。色彩嗜好調查研究報告，5，95-105。
42. 黃雅卿(1996)。1996色彩嗜好調查研究報告，29，265-294。
43. 賴瓊琦(1996)。臺灣小學至大學學生色彩喜好研究－性別差異，隨年齡成長之變化，1995年與1970年比較。臺北技術學院學報，28(1)，399-411。
44. 賴瓊琦(1995)。色彩喜好及聯想調查研究（二）。臺北技術學院學報，28(1)，399-411。

1. 陳亭吟、吳宜澄(2009)。安海姆「構圖平衡理論」與西斯汀教堂拉斐爾掛氈畫中左與右問題之分析與調查。藝術教育研究，17，39-68。
2. 賴仕哲、唐大崙(2016)。影片節奏與解釋水準對電影觀看模式的影響初探：來自眼球追蹤的證據。藝術教育研究，32，69-101。
3. 林如瀚(2010)。人類視覺控制與運動知覺關係探討。中華體育季刊，24(2)，65-73。
4. 林如瀚(2013)。籃球教練經驗在進攻策略中視覺特徵差異之比較。體育學報，46(3)，199-208。
5. 孟瑛如,丘明(2019)。語言發展遲緩幼兒與一般幼兒閱讀不同圖文編排繪本之眼動數據研究。特教論壇，27，35-61。
6. 張文瑜、唐大崙(2007)。利用眼動追蹤法探索傳播研究。中華傳播學刊，12，165-211。
7. (2015)。圖標呈現對使用者喜好度的影響初探。感性學報，3(1)，48-66。