题名

日本德川時代神儒兼攝學者對「神道」「儒道」的解釋特色

并列篇名

The Characteristics of Confucian-Shintōist Thinkers' Interpretation of Confucianism and Shintōism in Tokugawa Japan

DOI

10.6258/bcla.2003.58.05

作者

張崑將(Kun-Chiang Chang)

关键词

傳統 ; 神儒兼攝 ; 神儒合一 ; 堯舜禪讓 ; 湯武放伐 ; 主體性膨脹 ; Shintō ; Confucian ; Tradition ; Shintō-Confucianists ; Tang-Wu revolution ; Subjective Inflation

期刊名称

臺大文史哲學報

卷期/出版年月

58期(2003 / 05 / 01)

页次

141 - 179

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文旨在分析日本德川時代神儒兼攝思想家對儒家經典的解釋特色,所謂「神儒兼攝」是指該學者一方面是儒者,一方面又有鮮明的日本本土的神道信仰,舉凡朱子學者林羅山(1583-1657)、山崎闇齋(1618-1682),陽明學者熊澤蕃山(1619-1691),兵學者山鹿素行(1622-1685)、松宮觀山(1686-1780),以及幕末的尊皇攘夷的水戶學者與勤皇學者等都具有「神儒兼攝」的特色。因此,本文第二節首先論述日本「傳統」的發展與演變,並分析神儒兼攝思想家在捍衛自己文化傳統之同時,也必須斬斷與中國文化淵源之關係。第三節則分析這些神儒兼攝者,展現他們的文化主體性以尋求彼此之「道」的共通性,分析「神儒習合」與「神儒一其揆」兩種調和方式,「神儒合一」者表面上調融神、儒之道,但精神上大皆仍由儒學來理解神道;「神儒一其揆」者,則以神道為主,儒學為輔,儒學僅能當作次要地位。第四節即分析有關於堯舜禪讓與湯武放伐的政治思想所帶給神儒兼攝學者們無可避免之緊張性。最後在結論中兼論日本學者解決神儒之道衝突之態度,常以「神」對抗「人」的思維,來達到宣示中日之道仍有根本不同之目的,不免帶來主體性膨脹的問題。

英文摘要

This essay intends first to analyze the features of Confucian-Shintōist thinkers' interpretation of the Confucian Classics in the late Tokugawa Japan. The term ” Confucian-Shintōist believers” (神儒兼攝者) refer to those who were Confucianist, but also had a strong belief in Japanese Shintōism (The Way of Gods) They included Chu-Tzu scholars, Hayashi Razan (林羅山 1583-1657), Yamazaki Ansai (山崎闇齋 1618-1882), Yangming school's Kumazawa Banzan (熊澤蕃山 1619-1691) , Military School's Yamaga Soko (山鹿素行 1622-1685) , and the Mikado scholars (尊皇學者) The second section essay explores the development and evolution of the Japanese traditionalism first, and then analyses the way in which these Confucian- Shintōist believers broke the connection of Japanese culture to Chinese culture when defending their own cultural tradition. The third section illustrates how these thinkers expanded their cultural subjectivity to find something in common in the two cultures, explaining their two solutions for harmonization. ”Confucian-Shintōist believers”, on the surface, harmonized conflicting elements, but in fact interpreted Shintōism in terms of Confucianism, while ” Shintōist -Confucian theorists” put Shintōism ahead of Confucianism The fourth section expounds the inevitable tensions that Chinese political ideas, ”Yao-Shun Shan Rang Rulership” (堯舜禪讓政治) and ”Tang-Wu Revolution”, posed to these Confucian-Shintōist believers. The concluding part explains the Japanese thinkers' attitude toward how to solve the conflicting elements between Confucianism and Shintōism. The aforementioned thinkers habitually countered ”human” thought with ”divine” thought Showing that Chinese Confucianism and Japanese Shintōism had different ultimate ends, they reinterpreted the ancient texts in terms of ”subjective inflation”

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 歷史學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 清馬國翰(1967)。玉函山房輯佚書
  2. Gadamer, Hans Georg(1999)。詮譯學I:真理與方法
  3. 丸山林平(1966)。定本日本書紀
  4. 大隅和雄(1977)。中世神道論
  5. 小林三郎(1986)。日本考古學論集(4)
  6. 小林行雄(1955)。古墳の發生歷史的意義。史林,38(1)
  7. 山田思叔。山崎闇齋年譜
  8. 山崎闇齋(1978)。風水草
  9. 山崎闇齋。山崎闇齋全集(3)
  10. 山鹿素行(1941)。中朝事實
  11. 山鹿素行(1941)。謫居童問
  12. 中井屢軒。履軒弊帚
  13. 井上金峨。金峨先生焦餘稿
  14. 王勇(1996)。中日文化交流史大系(10)
  15. 王建(2002)。「神體儒用」的辨析:儒學日本歷史上文化命運
  16. 古賀侗庵。劉子
  17. 吉田松陰(1986)。講孟餘話
  18. 吉田松陰(1986)。野山獄文稿
  19. 西嶋定生(1964)。日本國家の起源について。現代のエスプリ
  20. 佐久間太華。日本儒林叢書(第4冊)
  21. 阮芝生(1994)。論吳太伯與季札讓國─再論禪讓與讓國。臺大歷史學報,18
  22. 林羅山(1969)。本朝主社考
  23. 林羅山(1979)。林羅山文集
  24. 松宮觀山。三教要論
  25. 阿部秋生(1982)。近世神道論.前期國學
  26. 前田勉(2002)。近代神道と國學
  27. 前田勉(1996)。近世日本の儒學と兵學
  28. 津田左右吉(1964)。いはゆる伊勢神道に於いて
  29. 冢田大峰(1978)。隨意錄
  30. 高松芳孫(1978)。正學指要
  31. 荻生徂徠(1978)。蘐園隨筆
  32. 童長義(1993)。神儒交涉─江戶儒學中「誠」的思想研究
  33. 熊澤蕃山(1973)。集義外書抄
  34. 熊澤蕃山(1982)。大學或問
  35. 劉文典(1989)。淮南鴻烈集解
  36. 衛挺生(1953)。徐福與日本
  37. 衛挺生(1950)。日本神武開國新考:徐福入日本建國考
  38. 衛挺生(1950)。日本神武開國新考補編
  39. 藤田東湖(1940)。弘道館記述義
  40. 藤田東湖(1940)。孟軻論
  41. 藤田東湖(1940)。常陸帶
被引用次数
  1. 吳偉明(2014)。德川國學對《易經》的研究與挪用:平田篤胤的易學新解。漢學研究集刊,18,1-22。
  2. 徐興慶(2022)。《本朝通鑑》及《大日本史》史觀演化。臺灣東亞文明研究學刊,19(2),79-113。
  3. 張崑將(2010)。日本陽明學與石門心學。清華學報,40(4),633-711。
  4. 張崑將(2023)。江戶初期的儒佛與神佛論諍——以《儒佛或問》及《辨正錄》為中心。國文學報,73,37-63。
  5. (2014)。日本德川前期吳太伯論的思想史意義。新史學,25(3),143-170。