题名

德勒茲「思想-影像」或「思想=影像」之條件及問題性

并列篇名

The Condition and Problematics of Deleuze's Thought-Image or Thought=Image

DOI

10.6258/bcla.2003.59.12

作者

楊凱麟(Kai-Lin Yang)

关键词

德勒茲(1925-1995) ; 柏格森(1859-1941) ; 影像 ; 思想-影像 ; 虛擬性 ; Gilles Deleuze (1925-1995) ; Henri Bergson (1859-1941) ; image ; thought-image ; virtuality

期刊名称

臺大文史哲學報

卷期/出版年月

59期(2003 / 11 / 01)

页次

337 - 367

内容语文

繁體中文

中文摘要

透過對柏格森《物質與記憶》的反覆解讀,德勒茲構思了一門極為獨特與原創的影像論。如果《物質與記憶》將一切「構體」(corps)皆視為影像,從而建構一種影像宇宙論,德勒茲的《時間-影像》則進一步將思想也影像化,只是在思想影像化的同時,影像概念本身也被徹底重構,並在重構中逼顯思想的繁複多樣性。而其最主要特徵,就是德勒茲哲學中一再企圖給予的虛擬性(virtualité)。非順時性時間、非再現式影像與非同一性思想,三者共同述說了德勒茲哲學至為重要的虛擬性,而也正是在此條件下,《時間-影像》所提出的難解等式:思想=影像=時間,最終得以成立,但必然只成立於以差異為基調的思考之中。

英文摘要

With his reiterative interpretations of Bergson's ”Material and Memory”, Deleuze conceives a particular and original discourse of Image. If ”Material and Memory” considers all kinds of ”body” as images and thus constructs a cosmology of image; then, Deleuze's ”Time-Image” furthermore transforms thought into image. However, in this transformation, the concept of image itself is reconstructed thoroughly. And the complexity and multiplicity of thought is also revealed in this reconstruction. Its crucial characteristic is the virtuality which Deleuze's philosophy has always attempted to endow. Non-chronological time, non-representative image and non-identical thought elucidate together the virtuality which is essential in Deleuze's philosophy. It is also in this condition that the abstruse formula proposed by Time-Image, thought = image = time, can finally be established, but only in a thought based on difference.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 歷史學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. Badiou, Alain(1997).Deleuze: la clameur de I’être.
  2. Bergson、 Henri(1993).Matière et Mémoire.
  3. Bréhier, Emile(1962).L’évolution créatrice.
  4. Buci-Glucksmann, Christine(1998).Rue Descartes.
  5. Deleuze、 Gilles(1985).L’Image-temps.
  6. Deleuze、 Gilles(1995).L’immanence: Une vie.Philosphie,47,3-7.
  7. Deleuze、 Gilles(1990).Pourparlers.
  8. Deleuze、 Gilles(1986).Le cerveau, c’est I’écran.Cahiers du Cinéma,380
  9. Deleuze、 Gilles(1988).Le pli: Leibniz et la Baroque.
  10. Deleuze、 Gilles(1986).Foucault.
  11. Deleuze、 Gilles(1996).Dialogues.
  12. Deleuze、 Gilles(1968).Spinoza et le probleme de l'expression.
  13. Deleuze、 Gilles(1983).L’image-mouvement.
  14. Deleuze、 Gilles(1966).Le Bergsonisme.
  15. Deleuze、 Gilles(1956).Les philosophes célèbres.
  16. Deleuze、 Gilles(1956).Les études bergsoniennes (4).
  17. Deleuze、 Gilles(1991).Qu'est-ce que la philosophie?.
  18. Deleuze、 Gilles(1966).Nietzsche et la philosophie.
  19. Deleuze、 Gilles(1993).Critique et clinique.
  20. Deleuze、 Gilles(1968).Différence et répétition.
  21. Did-Huberman, Georges(1990).Devant l’image.
  22. Guattari, Félix(1980)。Mille Plateaux
  23. Leibniz、 Gottfried Wilhelm, G. W.(1995).La monadologie.
  24. Nancy, Jean-Luc(1998).Gilles Deleuze. Une vie philosophique.
  25. Ranciere, Jacques(1998).Gilles Deleuze. Une vie philosophique.
  26. Simondon、 Gilbert, G.(1995).L’individu et sa gènese physico-biologique.
  27. Voltaire(1998).Lettres philosophiques.
被引用次数
  1. 洪世謙(2013)。德勒茲的流變理論與網路政治行動。哲學與文化,40(6),83-100。
  2. 許韶芸、許韶芸(2018)。一種「身體-時間」與「語言-時間」:土方巽舞踏的追憶似水年華。臺大文史哲學報,90,163-204。
  3. 楊凱麟(2006)。分裂分析傅柯Ⅲ—內在性知識論與內在性倫理學。中山人文學報,23,15-28。
  4. 鄭如玉(2022)。吳明益《複眼人》中的創傷與創生記憶。中外文學,51(4),83-117。
  5. (2014)。起源與重複:德勒茲哲學的差異問題性。國立政治大學哲學學報,31,107-140。
  6. (2023)。論德勒茲「時間─影像」所建構電影影像存有之意義。止善,34,75-91。