《紅樓夢》中的「石榴花」－賈元春新論

"Pomegranate Flower" in the "Dream of the Red Chamber": A New Interpretation of Jia Yuan-chun

10.6258/bcla.2004.60.04

歐麗娟(Li-Chuan Ou)

紅樓夢 ； 賈元春 ； 石榴花 ； 大觀園 ； 母神崇拜 ； 命名權力 ； 釵黛取捨 ； the Dream of the Red Chamber ； Jia Yuan-chun Chia Uan-ch'uen ； pomegranate flower ； Prospect Garden ； mother-goddess worship ； right to nominate ； choice between Bau-chai and Dai-yu

臺大文史哲學報

60期（2004 / 05 / 01）

113 - 156

繁體中文

從文本之考掘得知，在《紅樓夢》人花一體之「花文本」中，元春之代表花是為石榴花，而透過情節之互證關涉，更擴延出「石榴花－端午節－女兒節－嫁女思親歸寧－大觀園－元春」之意義脈絡。就其象徵而言，乃借重臺石榴花鮮明紅艷之特點，諭示元春入宮封妃、耀眼非凡之至尊地位；其次則是透過石榴花「開花不及春」之特點，寓涵元春封妃不得其時而使賈府的經濟窘況雪上加霜，造成加速敗落之結果；第三便是由物極必反的邏輯，強化其從盛夏鼎盛到秋節敗滅的高度反差。至於元春所具備的母神地位，不但主導了大觀園之擘建與女兒國之奠立，更在「命名」上展現出至高之權力施為，將整個大觀園都納入到一個由元春所建立的「象徵秩序」與「話語形構」之中；同時也表現於釵黛取捨之決策上，實踐其決定女兒命運的母神功能。特別的是，在「二〸年來辨是非」的宮廷生活訓練之下，「才德兼備」之元春所具備的乃是客觀品鑒之才與多元涵容之德，透過對齡官的比照分析，可知元春之性格乃是情理兼備、公私分明，同時蘊含了分殊化原則的「自然的理想主義」，以及普遍化原則的「理性的現實主義」，是《紅樓夢》中二元襯補思維的一種具體顯現。

This paper identifies the flower symbol of Yuan-chun to be the pomegranate flower. Starting from this, I explore and analyze the meaning nexus of many elements related to the figure of Yuan-chun. First, the bright redness of the pomegranate flower is a simile of the majestic status of Princess Yuan. Second, the pomegranate flower ”always blooms after spring”, which hints that the untimely princess-appointment of Yuan-chun further worsens the economic status of the Jia family and thus hastens its decline. Third, the pomegranate flower fully blooms in mid-summer and then declines in the fall, forming a sharp contrast that intensifies a theme of Yuan-chun: After peak comes trough. This paper also discusses the mother-goddess status of Yuan-chun. It is first of all expressed in Yuan-chun's initiation of the establishment of Prospect Garden and her right to nominate locations wherein, thus giving a symbolic structure (a nomos-morpholism) to Prospect Garden. It also expresses itself in her choice between Bau-chai and Dai-yu. Last but not least, under the discipline of palace life (”distinguishing right from wrong, proper from improper for twenty years”), Yuan-chun has cultivated both the talent of objective appreciation and the virtue of sympathetic leniency. She embodies both the individuation principle of natural idealism and the universal principle of rational realism. This exemplifies the complementary dualism of ”the Dream of the Red Chamber”.

1. (1983)。樊川文集。
2. (1984)。白居易集。
3. (1977)。舊唐書。
4. 宋釋惠洪(2002)。冷齋詩話。
5. 明張溥(1963)。漢魏六朝百三家集。
6. 明曾益(1998)。溫飛卿詩集箋注。
7. 明劉侗(2001)。帝京景物略。
8. 清王國維(1994)。紅樓夢藝術論。
9. 清李光地(1993)。月令輯要。
10. 清康熙(1990)。全唐詩。
11. 清康熙(1968)。廣群芳譜。
12. 清張玉書(1970)。佩文齋詠物詩選。
13. James, Henry(2001)。小說的藝術。
14. Plakes, Andrew H.(1996)。中國敘事學。
15. 一粟(1989)。紅樓夢卷。
16. 丁世良(1997)。中國地方志民俗資料匯編（第五冊）。
17. 王德威(1998)。知識的考掘。
18. 王德威(1998)。知識的考掘。
19. 成中英(1986)。知識與價值：真理、和諧與正義的探索。
20. 朱子彥(1998)。後宮制度研究。
21. 朱淡文(1991)。紅樓夢研究。
22. 何小顏(1999)。花與中國文化。
23. 余英時(1996)。紅樓夢的兩個世界。
24. 宋淇(2000)。紅樓夢識要。
25. 李劼(1996)。歷史文化的全息圖像─論紅樓夢。
26. 李新燦(2001)。女性主義觀照下的他者世界。
27. 屈萬里(1980)。詩經釋義。
28. 林冠夫(1983)。辨「虎兔相逢」。紅樓夢研究集刊
29. 柯慶明(1977)。境界的再生。
30. 胡文彬(2001)。冷眼看紅樓。
31. 唐圭璋(1981)。全宋詞。
32. 夏志清(2001)。中國古典小說史論。
33. 納日碧力戈(1999)。姓名論。
34. 高陽(1983)。首屆國際紅樓夢研討會論文集。
35. 張季皋(1985)。怎樣理解「榴花開處照宮闈」。紅樓夢學刊，1985(1)
36. 張岩冰(1998)。女權主義文論。
37. 張淑香(2003)。廖蔚卿教授八十壽慶論文集。
38. 張錦池(1995)。紅樓十二論。
39. 梅新林(1997)。紅樓夢的哲學精神。
40. 郭紹虞(1987)。宋詩話輯佚。
41. 郭興文(1992)。中國古代節日風俗。
42. 陳慶浩(1986)。新編石頭記脂硯齋評語輯校。
43. 陳鐵民 (1997)。王維集校注。
44. 陶思炎(1998)。中國鎮物。
45. 傅璇琮(1998)。全宋詩。
46. 彭美玲(2001)。傳統習俗中的嫁女歸寧。臺大中文學報，14
47. 華枕之(1995)。孟郊詩集校注。
48. 黃??(1995)。中國人的人際和諧與衝突：理論建構與實徵研究。
49. 黃坤堯(2002)。香港中國古典文學研究論文選粹－詩詞曲篇。
50. 逯欽立(1983)。先秦漢魏晉南北朝詩。
51. 楊軍(2002)。元稹集編年箋注。
52. 葉舒憲(2003)。聖經比喻。
53. 鄒川雄(1995)。拿捏分寸與陽奉陰違─一個中國傳統社會行事邏輯的初步探索。
54. 暢廣元(2000)。文學文化學。
55. 熊秉真(2000)。童年憶往。
56. 劉學鍇(1992)。李商隱詩歌集解。
57. 歐麗娟(2002)。林黛玉立體論─「變∕正」、「我∕群」的性格轉化。漢學研究，20(1)
58. 歐麗娟(2001)。詩論紅樓夢。
59. 歐麗娟(1999)。《紅樓夢》論析─「寶」與「玉」之重疊與分化。國立編譯館館刊，28(1)，211-229。
60. 潘容陛(2001)。燕京歲時記。
61. 蕭馳(1999)。中國抒情傳統。
62. 錢仲聯(1998)。韓昌黎詩繫年集釋。
63. 戴敦邦(2000)。紅樓夢群芳圖譜。
64. 羅時進(1994)。中國婦女生活風俗。

1. 歐麗娟(2010)。論大觀園的空間文化—以屋舍、方位、席次爲中心。漢學研究，28(3)，99-134。
2. 歐麗娟(2011)。「無花空折枝」─《紅樓夢》中的迎春、惜春探論。臺大中文學報，34，349-393。
3. 楊玉君(2009)。佩掛與驅邪—仲夏民俗的比較研究。漢學研究，27(4)，329-358。
4. (2005)。薛寶釵論—對《紅樓夢》人物論述中幾個核心問題的省思。成大中文學報，13，143-194。