题名 |
神話、《老子》、《莊子》之「同」「異」研究─朝向「當代新道家」的可能性 |
并列篇名 |
The Identity and Difference from the Comparison of Myth, Lao Tze and Chuang Tze-Toward To Modern New Taoism |
DOI |
10.6258/bcla.2004.61.05 |
作者 |
賴錫三(His-San Lai) |
关键词 |
神話 ; 道家 ; 渾沌 ; 創世神話 ; 永恆回歸 ; 當代新道家 ; Myth ; Taoism ; Chaos ; Creative myth ; Eternal return ; Modern New Taoism |
期刊名称 |
臺大文史哲學報 |
卷期/出版年月 |
61期(2004 / 11 / 01) |
页次 |
139 - 178 |
内容语文 |
繁體中文 |
中文摘要 |
神話、《老子》、《莊子》三者的同異之比較,一方面可找到道家的神話思想源頭,一方面也可看到道家對神話的批判性繼承,甚至可以開發道家的圓融模式。我以為這個以《莊子》為圓教格局的模式,將澈底超克神話和《老子》的純回歸之徵向,而具有既還原、又開放的可能,對此,可名之為「當代新道家」的哲學模式。本文之提出,就是要為這樣的企圖,做出巨型結構的描繪。 |
英文摘要 |
A comparison between myth, Lao Tze and Chuang Tze will achieve the following: first, to find the mythical origin for Taoism; second, to identify Taoism's critic inheritance of myth; and finally to develop a perfect paradigm of synthes for Taoism. This article argues that Chuang Tze's ”round teaching” style will overcome the chaos-returning model of myth and Lao Tze. And by containing the dual possibilities of returning and opening, the round teaching can provide a philosophical model for what I call the ”Modern New Taoism”. |
主题分类 |
人文學 >
人文學綜合 人文學 > 歷史學 人文學 > 中國文學 |
参考文献 |
|
被引用次数 |
|