「漢學」著述與經世關懷─洪亮吉《春秋左傳詁》述論

A Study of Hong Liang-Ji's "Chunqiu Zuozhuan Gu"

10.6258/bcla.2004.61.08

張素卿(Su-Ching Chang)

左傳 ； 漢學 ； 古義 ； 經世 ； 乾嘉之學 ； Zuozhuan ； Han Learning ； guyi ； ideal of ordering the world ； Chien-Chia Hsueh Shu

臺大文史哲學報

61期（2004 / 11 / 01）

261 - 298

繁體中文

洪亮吉是乾嘉之學的代表性人物之一，「深於《春秋》」曾自稱有「《左傳》癖」，花費約二十年完成的《春秋左傳詁》，即其經學代表作。以撰述歷程為中心，兼從師友交遊、治學方式、解釋類型與經說的因承關係等因素多方考察，可深入理解其學術淵源，以及藉由著述呼應當世學風的現實意識。這部著作延續惠棟之學，遵循「漢學」典範，以存古學為宗旨，表彰漢魏儒者之古訓，從而匡正杜預之失。書中往往註明「杜取此」、枉本此」或「杜同此」這不僅指陳杜氏與漢魏經說之淵源與異同，還有意針吃因襲掠美之病；相對於此，引古義則載明見於何書，採用當代學者之說亦顯明標示，諸如此類，既用以強調學術規範，也蘊涵重視著書心術的態度。所謂「心術者，學術之源也」，慨歎「安得仲尼之徒布滿天下，以救天下之學術，即以正天下之心術乎！」由此看來，洪氏《左傳》學，存古訓以明經，寓有正人心而勵風俗的經世懷抱。

The most representative work in Hong Liang-Ji's opus of studies of the Classics is his ”Chunqiu Zuozhuan Gu” (春秋左傳詁). This study focuses on the process of its composition, based on an examination of such aspects as Hong's communication with teachers and friends, his method, the type of interpretation, and his inheritance of traditional exegesis of the Classics - with the purpose of both developing a sense of the depth of this scholarship and reflecting the actual scholarly atmosphere of his time. This particular work of Hong's extends the earlier research of Hui Dong(惠棟), follows the paradigms of Han Learning, embodies the objectives of perpetuating the study of antiquity, and furthers the ancient phonology of the Han and Wei scholars, all in order to rectify the mistaken interpretations of Du Yu(杜預). Hong's work not only points out the extent to which Du Yu both followed and differed from the Han and Wei scholars, but also deliberately draws attention to the way in which Du Yu appropriated the work of previous scholars. In contrast to Du Yu, Hong states clearly what the ancient views were and the works from which he drew them, as well as the explanations of other contemporary scholars, thereby emphasizing a model of proper scholarship and embodying an attitude of sincerity. From this view of ”sincerity as the origin of scholarship,” Hong's ”Zuozhuan” scholarship continues the exegesis of the Classics based on ancient phonology, in the hopes of rectifying social customs, and maintaining the ideal of ordering the world through study of the Classics.

1. 張素卿(2002)。惠棟的《春秋》學。臺大文史哲學報，57，99-140。
   連結：
2. 朱一新(1969)。無邪堂問答。台北:廣文書局。
3. 江藩(1983)。國朝漢學師承記(與《國朝宋學淵源記》合刊。北京:中華書局。
4. 艾爾曼Benjamin A. Elman、趙剛(1998)。經學、政治和宗教－中華帝國晚期常州今文學派研究。南京:江蘇人民出版社。
5. 艾爾曼Benjamin A. Elman、趙剛(1995)。從理學到樸學－中華帝國晚期思想與社會變化面面觀。南京:江蘇人民出版社。
6. 李貽德。1962年影《皇清經解》本。台北:藝文印書館。
7. 李開(1992)。戴震評傳。南京:南京大學出版社。
8. 李慈銘(1971)。越縵堂文集。台北:華文書局。
9. 李慈銘(2001)。越縵堂讀書記。瀋陽:遼寧教育出版社。
10. 杜預、孔穎達(1982)。左傳注疏。台北:藝文印書館。
11. 沈玉成、劉寧(1992)。春秋左傳學史稿。南京:江蘇古籍出版社。
12. 尚小明(1999)。學人遊幕與清代學術。北京:社會科學文獻出版社。
13. 法式善(1997)。陶廬雜錄。北京:中華書局。
14. 邵晉涵(2002)。南江文鈔。上海:上海古籍出版社。
15. 邵寶(1997)。左觿。台北縣:莊嚴文化公司。
16. 金春峰(1982)。中國古代著名哲學家評傳(續編)。濟南:齊魯書社。
17. 洪亮吉(1987)。春秋左傳詁。北京:中華書局。
18. 洪亮吉(2001)。洪亮吉集。北京:中華書局。
19. 徐世昌(1966)。清儒學案。台北:世界書局。
20. 班固、王先謙。1955-59年影長沙王氏校刊本。台北:藝文印書館。
21. 張素卿(2003)。「經之義存乎訓」的解釋觀念－惠棟經學管窺。乾嘉學者的義理學，281-318。
22. 張舜徽(1991)。清儒學記。濟南:齊魯書社。
23. 曹泳蘭(2002)。錢大昕之石刻學研究。臺灣大學中國文學研究所。
24. 梁啟超(1985)。清代學術概論。台北:臺灣商務印書館。
25. 梁啟超(1984)。中國近三百年學術史。台北:華正書局。
26. 郭鵬飛(1996)。洪亮吉《左傳詁》斠正。香港:商務印書館。
27. 陳金陵(1995)。洪亮吉評傳。北京:中國人民大學出版社。
28. 陳祖武(1994)。清代經學國際研討會論文集。台北:中央研究院中國文哲研究所。
29. 惠棟(1970)。1971年影《聚學軒叢書本》。台北:藝文印書館。
30. 惠棟(1970)。1970年影《聚學軒叢書本》。台北:藝文印書館。
31. 惠棟(1962)。1962年影《皇清經解》本。台北:藝文印書館。
32. 楊向奎(1994)。清儒學案新編(第六卷)。濟南:齊魯書社。
33. 劉文淇(1979)。春秋左氏傳舊注疏證。京都:中文出版社。
34. 劉文淇。青谿舊屋文集(清光緒九年刊本)。
35. 劉向、趙善詒(1989)。新序疏證。上海:華東師範大學。
36. 錢大昕(1989)。潛研堂集。上海:上海古籍出版社。
37. 錢大昕(1997)。《嘉定錢大昕全集》第一冊。南京:江蘇古籍出版社。
38. 錢大昕(1977)。十駕齋養新錄等六種。台北:世界書局。
39. 錢穆(1987)。中國近三百年學術史。台北:臺灣商務印書館。
40. 錢穆(1985)。國史大綱。台北:臺灣商務印書館。
41. 嚴明(1993)。洪亮吉評傳。台北:文津出版社。
42. 嚴蔚(1995)。春秋內傳古注輯存。上海:上海古籍出版社。
43. 顧炎武(1962)。左傳杜解補正。台北:藝文印書館。
44. 龔自珍(1999)。龔自珍全集。上海:上海古籍出版社。