周敦頤的《太極圖說》、《易》象數及西方有關學說

Zhou Dunyi's "Explanations of Tai Ji Diagram", the Image-Numbers of the Changes, and the Related Doctrines in the West

10.6258/bcla.2005.62.08

張祥龍(Xiong-Long Zhang)

周敦頤 ； 太極圖 ； 《易》象數 ； 二對生 ； 畢達哥拉斯學派 ； Zhou Dunyi ； the Tai Ji (Tai Chi) Diagram ； the image-numbers of the Changes ； production by opposition ； Pythagorean school

臺大文史哲學報

62期（2005 / 05 / 01）

153 - 182

繁體中文

本文從〈易〉象數的角度來解釋周敦頤的〈太極圖說〉與〈通書〉，認為這種象數的「二對生」的區別性特徵是周氏學說的內在發動結構，由此而提出一些很不同於流行的「宇宙論加上倫理學」的解釋模式的思路。在一些被長久爭論的問題上，比如「太極與無極的關係」、「太極與兩儀的關係」、「誠與太極的關係」、「中與太極和誠的關係」，都提出了新的看法。在這新的理解方式中，周敦頤的〈太極圖說〉就不止是程朱陸王的一個含糊的先導，而是融合了儒道釋的思想精華，而又有著自己獨特的思想原發力與中和的精微境界的劃時代的哲理學說，其蘊義（比如超出理氣二分的原本發生論）並未被後來的理學家們窮盡。本文最後將周敦頤的思想與西方的畢達哥拉斯及萊布尼茲的學說進行對比，一方面揭示「象數」在偉大的哲理傳統中的關鍵作用，另一方面又表明中西兩大傳統之間存在的深刻差異在結構上的原因。

This paper interprets Zhou Dunyi's ”Explanations of Tai Ji Diagram” as well as his Essay on Transforming (Tong Shu) through the perspective of the image-numbers of the Changes. It argues that the distinctive doctrine of the so-called ”production by opposition” function as the inner dynamic structure of Zhou's thoughts. Accordingly, some new interpretations are proposed, and they are quite different from the prevailing explanatory mode of ”cosmology plus ethics.” Also related are such long debated questions as: the relations between taiji (the ultimate) and wuji (noneultimate), taiji and liangyi (two poles), cheng (sincerity) and taiji, and that between the middle (zhong) and taiji as well cheng. From this new perspective, Zhou's Explanations of Tai Ji Diagram is not merely a vague prelude to the later prevailing doctrines (Cheng, Zhu, Lu, Wang), but a groundbreaking (or, epoch-making) invention that has its own distinctive originality and conceptual sophistication, and is not exhausted by the following neo-Confucians. In the final part, the paper compares Zhou with Pythagorean and Leibniz' thoughts, in order to foreground the key role played by ”image-number” in forming the great Chinese philosophical traditions and the structural differences between Chinese and Western traditions.

1. 論語。
2. 中庸。
3. 易‧系辭上。
4. Craig, E.(1998).Routledge Encyclopedia of Philosophy.London&New York:
5. David Hall,Roger Ames(1988).Thinking from the Han.Albany:SUNY Press.
6. Jakobson, R.(1952).Preliminaries to Speech Analysis: The Distinctive Features and their Correlates.the M.I.T. Press.
7. 朱震。漢上易傳卦圖。
8. 朱熹。《脢庵先生朱文公集》卷七十五。
9. 朱熹。朱子語類。
10. 李零(2002)。郭店楚簡校讀記。北京:北京大學出版社。
11. 汪子嵩(1997)。《希臘哲學史》第1卷。北京:人民出版社。
12. 亞里斯多德(1981)。形而上學。北京:商務印書館。
13. 周敦頤。通書。
14. 周敦頤。太極圖說。
15. 侯外廬、邱漢生、張豈之(1984)。宋明理學史。北京:人民出版社。
16. 段長山(1993)。《周易與現代化》（二）。濟南:中州古籍出版社。
17. 苗力田(1989)。古希臘哲學。北京:中國人民大學出版社。
18. 張立文(2002)。宋明理學研究。北京:人民出版社。
19. 張其成(1999)。易圖探秘。北京:中國書局。
20. 陳來(1991)。宋明理學。瀋陽:遼寧教育出版社。
21. 萊布尼茲(1981)。中國哲學史研究。
22. 雅各森‧羅曼(2001)。雅柯布森文集。長沙:湖南教育出版社。
23. 黃宗羲、全祖望。宋元學案。
24. 管震湖(1997)。畢達哥拉斯和畢達哥拉斯學派。北京:商務印書館。
25. 劉大鈞(1986)。周易概論。濟南:齊魯書社。
26. 錢穆(1977)。宋明理學概述。臺北:台灣書局。

1. 潘鳳娟(2016)。不可譯之道、不可道之名雷慕沙與《道德經》翻譯。中央大學人文學報，61，55-116。
2. 王詩評(2020)。李道純〈太極圖解〉的三教思想。興大中文學報，47，81-104。