生活世界、肉身與藝術─梅洛龐蒂（Maurice Merleau-Ponty）、華登菲（Bernhard Waldenfels）與當代現象學

Life-world, Body and Art: Discussing Maurice Merleau-Ponty, Bernhard Waldenfels and Contemporary Phenomenology

10.6258/bcla.2005.63.08

Mathias Obert

生活世界 ； 肉身 ； 藝術 ； 現象學 ； 梅洛龐蒂 ； 華登菲 ； Life-world ； body ； art ； phenomenology ； Merleau-Ponty ； Bernhard Waldenfels

臺大文史哲學報

63期（2005 / 11 / 01）

225 - 250

繁體中文

以「生活世界」（Lebenswelt）為核心來討論近來現象學界所發生的轉變與「生活世界」緊密關聯的「肉身」（Leib）。藉引梅洛龐蒂（Maurice Merleau-Ponty）與華登菲（Bernhard Waldenfels）的幾個論點來探索肉身生存與感官知覺各種現象，從現象學的美學角度來討論一些前衛藝術體驗，試圖顯明當代現象學置於跨文化思想時勢下之特徵，及其對道德教育和個人修養之價值。結論解釋，所謂「描述現象」之方法，至今如何漸漸轉變成一詮釋實踐，即「使變更之現象說」（transformative Phänomeno-logie）。

This essay focuses on two central concerns of contemporary phenomenology, i.e. ”life-world” and ”body”, to clarify the major shift having taken place within the phenomenological movement since its beginnings. Also, by explaining phenomena related to our bodily existence and to sense perception, it gives an introduction to the philosophical contribution by Maurice Merleau-Ponty and Bernhard Waldenfels. In its third part, this essay draws on some concrete examples taken from the field of avant-garde art to illustrate the above mentioned issues in their relation with aesthetics. Finally, a new reading of the method of ”descriptive phenomenology” in the sense of a continuous hermeneutic process called ”transformative phenomenology” is proposed, by the way giving some hints regarding its connection with transcultural thinking and ethics.

1. Benjamin, Walter(1991).Gesammelte Schriften.M.:Suhrkamp.
2. Elberfeld, Rolf(1999).Resonanz als Grundmotiv ostasiatischer Ethik.minima sinica,3,1-14.
3. Elberfeld, Rolf.Kunst und Wissenschaft im Dialog.
4. Heidegger, Martin(1986).Sein und Zeit, 16..Tübingen:Max Niemeyer.
5. Heidegger, Martin(1950).Holzwege.M.:Vittorio Klostermann.
6. Heidegger, Martin(1999).Metaphysik und Nihilismus.M.:Vittorio Klostermann.
7. Heidegger, Martin(1989).Beiträge zur Philosophie.M.:Vittorio Klostermann.
8. Heidegger, Martin(1987).Einführung in die Metaphysik, 5..Tübingen:Max Niemeyer.
9. Husserl, Edmund(1996).Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie, 3.Hamburg:Meiner.
10. Husserl, Edmund(1980).Ideen zu einer reinen Phänomenlogie and Phänomenlogischen Philosophie.Tübingen:Max Niemeyer.
11. Husserl, Edmund(1987).Cartesianische Meditationen. Eine Einleitung in die Phänomenlogie, 2.,durchges..Hamburg:Meiner.
12. Husserl, Edmund(1999).Untersuchungen zur Genealogie der Logik.Hamburg:Meiner.
13. Husserl, Edmund(1991).Vorlesungen 1907.Hamburg:Meiner.
14. Husserl, Edmund(1954).Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenlogie.Den Haag:Martinus Nijhoff.
15. Merleau-Ponty(1964).Le visible et l'invisible.Paris:Gallimard.
16. Merleau-Ponty(1964).L'Œil et l'esprit.Paris:Gallimard.
17. Merleau-Ponty(1945).Phénoménologie de la perception.Paris:Gallimard.
18. Merleau-Ponty(1960).Signes.Paris:Gallimard.
19. Merleau-Ponty(1990).La structure du comportement.Paris:Presses universitaire de France.
20. Merleau-Ponty(1996).Sens et Non-sens.Paris:Gallimard.
21. Merleau-Ponty(1969).La Prose du monde.Paris:Gallimard.
22. Mersch, Dieter(2005).Kunst und Wissenschaft im Dialog.
23. Mersch, Dieter(2002).Untersuchungen zu einer Ästhetik des Performativen.M.:Suhrkamp.
24. Rombach, Heinrich(1983).Umdenken über die Wirklichkeit: Die philosophische Hermetik.Basel:Herder.
25. Rombach, Heinrich(1991).Der kommende Gott.Hermetik- eine neue Weltsicht.Freiburg:Rombach.
26. Rorty, Richard(1989).Contingency, irony, and solidarity.Cambridge:University Press.
27. Shusterman, Richard(1999).The Journal of Aesthetics and Art Criticism.
28. Waldenfels, Bernard(1980).Der Spielraum des Verhaltens.M.:Suhrkamp.
29. Waldenfels, Bernard(2000).Vorlesungen zur Phänomenologie des Leibes.M.:Suhrkamp.
30. Waldenfels, Bernard(1999).Sinnesschwellen.M.:Suhrkamp.
31. Waldenfels, Bernard(1990).Der Stachel des Fremden.M.:Suhrkamp.
32. Waldenfels, Bernard(1994).Antwortregister.M.:Suhrkamp.
33. 西田幾多郎(1988)。西田幾多郎哲學論集。東京:岩波文庫。

1. 陳惠青、洪如玉(2013)。生態現象學初探：Merleau-Ponty的自然觀。環境教育研究，9(2)，33-56。
2. 陳品君(2010)。稻耕文化的歌詠：小川紳介的紀錄片美學。藝術學報，87，197-214。
3. 吳億修(2019)。從「之間」論《莊子》的外王思想。輔仁國文學報，49，137-164。
4. 游淑瑜(2016)。存在經驗取向心理劇治療理念初探。中華團體心理治療，22(2)，5-20。
5. 游淑瑜,林宜蘋(2021)。經驗取向暖身歷程研究－心理劇身體暖身活動之運用。中華輔導與諮商學報，61，57-88。
6. 游淑瑜,倪馨怡(2023)。心理劇取向個別諮商歷程－一次諮商歷程的分析。輔導季刊，59(1)，1-12。
7. 游淑瑜、李維倫(2012)。心理劇中的自發性：以輔角經驗為對象的定性研究。中華輔導與諮商學報，34，83-112。
8. 鍾振宇(2013)。莊子的氣化現象學。中國文哲研究集刊，42，109-148。
9. (2017)。從田野到視野：跨性別／肉身的體現、重置與挑戰。臺灣人類學刊，15(1)，53-102。
10. (2017)。極重度智能及多重障礙教育的省思─知覺現象學觀點。教育學刊，49，1-34。
11. (2024)。初探心理治療師與創傷兒童的主體間際性經驗。臺灣諮商心理學報，12(1)，64-98。