論日本現代哲學中的「感性論」傾向－以中村雄二郎的「共通感覺」為例

On the Aesthetical Inclination in Contemporary Japanese Philosophy: An Explication According to Nakamura's Theory of Common Sense

10.6258/bcla.2011.75.07

黃文宏(Wen-Hong Huang)

日本現代哲學 ； 中村雄二郎 ； 木村敏 ； 西田幾多郎 ； 共通感覺 ； 常識場所 ； contemporary Japanese philosophy ； Nakamura Yujiro ； Kimura Bin ； Nishida Kitaro ； sensus communis ； common sense ； basho

臺大文史哲學報

75期（2011 / 11 / 01）

217 - 241

繁體中文

本論文的目的在闡釋日本現代哲學中「感性論」傾向的意義。對此，本文將討論的重點置於中村雄二郎對「共通感覺」的闡釋，共通感覺也是中村哲學的一個主要概念。首先在第一節中，我們先討論濵田恂子對日本現代哲學的兩個觀察。其次在第二節當中，我們展示中村對共通感覺的兩個基本意義的理解：共通感覺首先表示「五感的綜合」，在這個意義下，它也可以說是最具根源性的感覺，這個意義主要源自亞里斯多德。共通感覺的第二個意義則是來自西塞羅，它意指人生存於一個共同的社會中的「常識」。在第三節中，本文討論Blankenburg與木村敏對精神病理分析，兩人分別討論了「寡症性精神分裂症」與「離人症」的病因，並且將其視為是「共通感覺」的兩種不同障礙所造成的結果。筆者將解釋的重點置於中村雄二郎對木村敏理論的討論，特別是「自我是場所性的」這個說法。最後在第四節，筆者反省並批判了中村的幾個觀點，並且認為中村其實將「共通感覺」詮釋為一種把握全體情境的「實踐智慧」（phronesis）。在這裏，筆者也試著思考日本現代哲學的感性論傾向所可能開啟的幾個領域。

My primary concern in this paper is to explicate the meaning of the aesthetical (perceptual) inclination in contemporary Japanese philosophy. I will put my focal point on the discussion of Nakamura Yujiro's characterization of common sense, which is also a key concept in his philosophy. In the first section I discuss two main trends in contemporary Japanese philosophy in Hamada's analysis. In section two I begin with Nakamura's explication of the two basic meanings of common sense. Common sense is first according to Aristotle the sense which integrates five senses. And second, something derived basically from Cicero, it can also be thought of as a sense which people share in a common society. Next in section three, I turn to Blankenburg's and Kimura Bin's analysis of the two different kinds of mental disorders, hebephrenic schizophrenia and depersonalization disorder. They both treat these mental disorders as different ineffectiveness in common sense. I emphasize Nakamura's interpretation of Kimura Bin's theory concerning hebephrenic schizophrenia. Some critical positions and reflections I take against Nakamura's conception of common sense are also expressed in section four. It is my view that Nakamura has interpreted common sense as a practical wisdom (phronesis) which grasps the whole circumstance. In this section I also try to expound some possible horizons that are opened by contemporary Japanese aesthetics.

1. 黃文宏(2007)。西田幾多郎與熊十力。清華學報，37(2)，403-430。
   連結：
2. 黃文宏(2010)。西田幾多郎的｢直觀｣論。臺大文史哲學報，73，173-196。
   連結：
3. Aristotle: Aristotle VIII: On the Soul, Parva Naturalia, On Breath, trans. by W. S.Hett, in Leob Classical Library. Massachusetts: Harvard University Press,1936.
4. Aristotle,Smith, J.A.(trans.),McKeon, Richard(ed. intro.)(1984).The Complete Works of Aristotle.New Jersey:Princeton University Press.
5. Barnes, Jonathan(ed.),Rosstrans, W. D.(trans.)(1984).The Complete Works of Aristotle.New Jersey:Princeton University Press.
6. Gregoric, Pavel(2007).Aristotle on the Common Sense.New York:Oxford University Press.
7. Kant, Immanuel(1990).Kritik der reinen Vernunft.Hamburg:Felix Meiner.
8. Schüßler, Ingeborg(hrsg.)(1992).Gesamtausgabe 19.Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann.
9. von Herrmann, Fr.-Wilhelm(1977).Gesamtausgabe 2.Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann.
10. 大塚信一(2008)。哲学者‧中村雄二郎の仕事─（道化的モラリスト）の生き方と冒険。東京都:???????株式?社。
11. 中村雄二郎(1977)。哲学現在―生きること考えること。東京都:岩波書店。
12. 中村雄二郎(2003)。共通感覚論─知の組みかえのために。東京都:岩波書店。
13. 西田幾多郎(2003)。西田幾多郎全集。東京都:岩波書店。
14. 西田幾多郎(2003)。西田幾多郎全集。東京都:岩波書店。
15. 西谷啓治(1993)。西谷啓治著作集。東京都:創文社。
16. 洪耀勳(1988)。實存哲學論評。台北:水牛圖書出版事業有限公司。
17. 黃文宏(2010)。京都學派哲學在台灣的研究與發展。近六十年海峽兩岸人文社會科學研究的回顧與展望，台北:
18. 濵田恂子(2006)。近‧現代日本哲學思想史。橫浜市:關東學院大學出版會。

1. 黃文宏(2012)。論早期西田哲學中「自覺」的基本構造─以〈邏輯的理解與數理的理解〉為線索。國立臺灣大學哲學論評，43，1-40。
2. 黃忠慎(2013)。《毛詩李黃集解》析論－以書寫體例與解釋方法為考察中心。臺大中文學報，42，113-154。
3. 蔣欣欣(2019)。照護行動的身體感。護理雜誌，66(5)，26-31。
4. 蔣欣欣、廖珍娟(2017)。人性化照護的感通。護理雜誌，64(5)，50-58。
5. 賴錫三(2013)。《莊子》「即物而道」的身體現象學解讀。中正漢學研究，22，91-136。
6. 林素娟(2013)。氣味、氣氛、氣之通感─先秦祭禮儀式中「氣」的神聖體驗、身體感知與教化意涵。清華學報，43(3)，385-430。
7. (2015)。《莊子》的自然美學、氣化體驗、原初倫理：與本雅明、伯梅的跨文化對話。文與哲，26，85-146。