中間者之臉：《賽德克˙巴萊》的原住民歷史研究者映像

The Face of the Inbetweener: The Image of Indigenous History Researcher as Reflected in "Seediq Bale"

10.6258/bcla.2012.77.05

Nakao Eki Pacidal

中間者 ； 原住民 ； 歷史研究 ； 賽德克‧巴萊 ； inbetweener ； indigenous peoples ； historical research ； Seediq Bale

臺大文史哲學報

77期（2012 / 11 / 01）

167 - 197

繁體中文

本文由探討林開世與邱韻芳對電影《賽德克˙巴萊》的評論出發，首先反思兩個課題：其一，在歐洲特定的文化脈絡下所發展出的歷史理論，在用於解釋台灣諸多文化與力量交雜的過去和現在時，會產生什麼樣的問題？其次，在面對並試圖處理台灣的過去時，道德及倫理問題和歷史之間的煩雜糾纏，又會對思考者造成何種複雜的影響？以此思索為基礎，本文藉由探討將《賽德克˙巴萊》視為「歷史」的可能，試圖以電影在無意間所開啟的視角，勾勒今日原住民歷史研究者作為「中間者」在文化上和學術上的困難處境。

Are historical theories developed in the European context a suitable device for understanding the intricacy of Taiwan's past and present? Is it possible, in facing up to and dealing with the past of Taiwan, to conceptually apprehend ”history” that is often blurred by issues articulated in moral and ethic language? By discussing remarks made by anthropologists Lin Kai-shih and Chiu Yun-fang on the dramatic feature ”Seediq Bale”, I try to depict the image of the culturally and academically challenged indigenous history researchers, or ”inbetweeners,” as can be glimpsed in ”Seediq Bale” when viewed as alternatively defined ”history.”

1. “VENEZIA 68 - Conferenza stampa di Seediq Bale” (02 September 2011).YouTube.com. 04 September 2011. Web. 31 January 2012.（義大利文、中文）
2. Slobin, Dan, “Language and Thought” in “The Domain of Linguistics.” LSA. Linguistic Society of America. 1997. Web. 4 July 2012.
3. 石計生，〈賽德克巴萊：寫實主義的勝利〉，後石器時代The Poststoner個人部落格（2011年10月28日），2012年1月31日引用。
4. Sterk, Darryl, “Mona Rudao's Scars: Epic Identity in Seediq Bale.” Savage Mind: Notes and Queries in Anthropology: A Group Blog. 01 January 2012. Web. 31 January 2012.
5. Schiller, Friedrich. “Über naive und sentimentalische Dichtung” (1879). Projekt Gutenberg – De. Der Spiegel. 04 August 2001. Web. 31 January 2012.
6. “Tosca, Zeffirelli & Rome.” YouTube.com. 25 August 2008. Web. 31 January 2012.（英文、義大利文）
7. 《台灣無比精彩：電影大復興》，Discovery Channel（台灣首播2011年10月30日），YouTube.com（2011年10月31日），2012年1月31日引用。（英文）
8. 林秀幸，〈賽德克‧巴萊：在兩種「真實」之間〉，Guavanthropology.tw芭樂人類學共筆部落格（2011年12月05日），2012年1月31日引用
9. “Cavalleria Rusticana-INTERMEZZO-Georges Prêtre-Chorégies d'Orange 2009.”Youtube.com. 04 August 2009. Web. 07 May 2012. （音樂）
10. Sterk, Darryl, “Seediq Bale as a Primitivist Film.” Savage Mind: Notes and Queries in Anthropology: A Group Blog. 29 December, 2011. Web. 31 January 2012.
11. Schiller, Friedrich, “Über das Erhabene” (1793). Projekt Gutenberg – De. Der Spiegel. 27 January 2003. Web. 4 July 2012.
12. Nietzsche, Friedrich Wilhelm, Jenseits von Gut und Böse (1866). Project Gutenberg Ebook. Project Gutenberg. March 26 2003. Web. 31 January 2012.
13. 〈幕後花絮：花岡一郎／花岡二郎〉，賽德克‧巴萊官方部落格（2011年8月16日），2012年1月31日引用。（中文）
14. 邱韻芳，〈在眾「巴萊」之間沉思〉，Guavanthropology.tw芭樂人類學共筆部落格（2011年11月07日），2012年1月31日引用。
15. 〈那奴娃情歌――萬沙浪〉，YouTube.com（2010年2月20日；實際表演時間不詳），2012年1月31日引用。（中文）
16. Ankersmit, F. R.(1994).History and Tropology: The Rise and Fall of Metaphor.Berkeley:University of California Press.
17. Bartlett, Robert(1993).The Making of Europe: Conquest, Colonization and Cultural Cahnge, 950-1350.London:
18. Burke, Edmund(2008).A Philosophical Enquiry into the Sublime and Beautiful (1757).Abingdone, UK:Routledge and Kegan Paul.
19. Carroll, John B.(ed.)(1956).Language, Thought and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf.Cambridge MA:The MIT Press.
20. Chartier, Roger,Cochrane, Lydia G.(trans.)(1977).On the Edge of the Cliff: History, Language, and Practices.Baltimore:The Johns Hopkins University Press.
21. Chilisa, Bagele(2012).Indigenous Research Methodologies.Los Angeles:Sage.
22. De Certeau, Michel,Conley, Tom(trans.)(1975).The Writing of History.New York:Columbia University Press.
23. Ginzburg, Carlo,John(trans.),Tedeschi, Mary(trans.)(1992).Clues, Myths, and the Historical Method.Baltimore:The Johns Hopkins University Press.
24. Grace, George W.(1987).The Linguistic Construction of Reality.North Ryde:Croom Helm.
25. Kovach, Margaret(2010).Indigenous Methodologies: Characteristics, Conversations, and Contexts.Toronto:University of Toronto Press.
26. Mink, Louis O.(1970).History and Fiction as Modes of Comprehension.New Literary History,1(3),541-558.
27. Naugle, David. K.(2002).Worldview: The History of a Concept.Grand Rapids, Michigan:Wm. B. Eerdmans Publishing Co..
28. Pamuk, Orhan,Dikbas, Nazim(trans.)(2011).The Naive and Sentimental Novelist.London:Faber and Faber.
29. Paul, Herman(2011).Hayden White: The Historical Imagination.Cambridge UK:Polity.
30. Peschek, Sonja(ed.)(2012).Die Indigenen Taiwans. Vorträge zur Geschichte und Gesellschaft Taiwans.Frankfurt am Main:Peter Lang Verlag.
31. Rosenstone, Robert A.(1995).Visions of the Past: The Challenge of Film on our Idea of History.Cambridge MA:Harvard University Press.
32. Sivin, Nathan(1982).Why the Scientific Revolution Did Not Take Place in China-or Didn' t It?.Chinese Science,5,45-66.
33. Smith, Linda Tuhiwai(1999).Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples.London:Zed Books.
34. Teng, Emma Jinhua(2004).Taiwan's Imagined Geography: Chinese Colonial Travel Writing and Pictures, 1683-1895.Cambridge MA:Harvard University Asia Center.
35. White, Hayden(1987).The Content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation.Baltimore:The Johns Hopkins University Press.
36. 林開世(2011)。賽德克‧巴萊觀後感。人類學視界，7，38-40。
37. 姚嘉文(2005)。霧社人止關。台北:草根。
38. 郭明正(2011)。真相‧巴萊：《賽德克‧巴萊》的歷史真相與隨拍札記。台北:遠流。
39. 黃一娟、游文興(2011)。電影‧巴萊：《賽德克‧巴萊》幕前幕後全紀錄。台北:遠流。
40. 魏德聖、游文興(2011)。導演‧巴萊：特有種魏得聖的《賽德克‧巴萊》手記。台北:遠流。

1. 李依倩(2016)。多重馴化與迂迴正名：《賽德克‧巴萊》字幕翻譯中的意義流轉。台灣文學研究學報，23，39-68。
2. 廖朝陽(2013)。災難與密嚴：《賽德克．巴萊》的分子化倫理。文山評論 ：文學與文化，6(2)，1-33。
3. 劉亮雅(2016)。並非簡單的文明與野蠻之對立《賽德克‧ 巴萊》裡的歷史再現與認同政治。中外文學，45(3)，15-48。
4. 劉智濬(2016)。魏德聖《賽德克‧巴萊》的形構脈絡。台灣文學研究學報，23，9-37。
5. 邵棟(2016)。感時憂「台」魏德聖電影中的抵抗姿態與殖民書寫。中外文學，45(3)，159-194。
6. 葉神保、童元昭(2013)。Tjaquvuquvulj 的散與聚：跨部落集體性的多重再現。台灣原住民族研究季刊，6(4)，39-75。
7. 鄭如玉(2016)。死亡與事件《賽德克‧ 巴萊》的生命觀。中外文學，45(3)，49-74。
8. (2024)。做對與糾纏：《成為真正的人》與《亂步萬水千山》中原住民、同志、歷史的再想像。臺灣文學研究集刊，31，63-94。