题名

「文學革命」的運動策略與結構條件──《新青年》如何建構關於「現代文學」的象徵鬥爭

并列篇名

Strategies and Structural Conditions of "The Literary Revolution": How New Youth Constructed the Symbolic Struggle of Modern Literature

DOI

10.6258/bcla.2016.85.03

作者

林運鴻(Yun-Hung Lin)

关键词

《新青年》 ; 文學革命 ; 象徵鬥爭 ; 文學場域 ; 知識份子 ; New Youth ; Literary Revolution ; symbolic struggle ; literary field ; intellectual

期刊名称

臺大文史哲學報

卷期/出版年月

85期(2016 / 11 / 01)

页次

91 - 134

内容语文

繁體中文

中文摘要

《新青年》雜誌所揭櫫的「文學革命」,可說是中國現代文學的起點。本文將藉由社會學家布爾迪厄(Pierre Bourdieu)的概念,關注於當時文學場域中的結構性條件,以及五四知識分子為了推動、建構「文學革命」,而採取的象徵鬥爭手段。本文主要思考四個面向:(1)《新青年》作者們透過重新詮釋文學史,促成傳統漢學的貶值,並將知識上的合法性賦予白話文學運動。(2)《新青年》意識到,新興的知識分子即將取代傳統士大夫階層,因此他們策略性地去聲明「現代」與「傳統」的對比。(3)民族國家需要「國語」,因而對於採用「白話文」的「文學革命」而言,近代中國的民族國家化為其提供了有利的背景。(4)《新青年》作者強調文學與學術的獨立性格,這使得「自主」的現代文學體制得以成立。簡而言之,五四知識分子們一方面對於自身進行策略性的「自我定義」,另一方面發起爭論、博取輿論,進而重組了文學場域,也確定了「現代文學」的邊界或構成。

英文摘要

The "literary revolution," as initiated in New Youth, can be seen as the starting point of Chinese modern literature. Taking Pierre Bourdieu as parameter, the article concerns itself with the structural conditions in the literary field as well as the means of symbolic struggle adopted by the intellectuals during the May Fourth Movement for the purpose of promoting and constructing the "literary revolution." This article will take into consideration the following four points. 1) the writers of New Youth prompted the devaluation of sinology by re-interpreting the literary history and granted the written vernacular Chinese the legitimacy of knowledge. 2) New Youth became aware of the fact that the rising new generation of intellectuals would soon replace the old scholar-officials. They therefore strategically asserted the contrast between the modern and the traditional. 3) A modern nation state needs a "national language," so the formation of a modern Chinese nation state serves as the conducive background for the "literary revolution" that adopts "written vernacular Chinese." 4) The writers of New Youth emphasized the importance of independent literature and scholarship, thereby allowing the "autonomous" institution of modern literature to emerge. To put it simply, the May Fourth intellectuals, on the one hand, "re-defined" themselves strategically; on the other hand, they launched debates in an attempt to win over public opinions, and further re-organized the literary field while affirming the formation of "modern literature."

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 歷史學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 張灝(2012)。五四與中共革命:中國現代思想史上的激化。中央研究院近代史研究所集刊,77,1-16。
    連結:
  2. 吳芳吉,〈三論吾人眼中之新舊文學觀〉,《學衡》第31 期,1924 年7 月,無頁碼
  3. (1986)。新潮。上海:上海書店。
  4. 曹慕管,〈論文學無新舊之異〉,《學衡》第32 期,1924 年8 月,無頁碼
  5. 周作人,〈平民文學〉,《每周評論》第5 號,1919 年1 月,頁12-19
  6. 陳獨秀,〈蔡孑民先生逝世後感言〉,《中央日報》,1940 年3 月24 日
  7. (1988)。新青年。上海:上海書店。
  8. Austin, John L.(1975).How to Do Things with Words.Cambridge, MA:Harvard University Press.
  9. Bourdieu, Pierre,Adamson, Matthew(trans.)(1990).In Other Words: Essays towards a Reflexive Sociology.Stanford:Stanford University Press.
  10. Bourdieu, Pierre,Emanuel, Susan(trans.)(1996).The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field.Stanford:Stanford University Press.
  11. Bourdieu, Pierre,Nice, Richard(trans.)(1990).The Logic of Practice.Stanford:Stanford University Press.
  12. Bourdieu, Pierre,Nice, Richard(Trans.)(1984).Distinction: a Social Critique of the Judgement of Taste.Cambridge, MA:Harvard University Press.
  13. Bourdieu, Pierre,Passeron, Jean-Claude,Nicel, Richard(trans.)(1990).Reproduction in Education, Society, and Culture.London:Sage.
  14. Chang、 Sung-sheng Yvonne(2004).Literary Culture in Taiwan: Martial Law to Market Law.New York:Columbia University Press.
  15. Chow, Tse-tung(1967).The May Fourth Movement: Intellectual Revolution in Modern China.Stanford:Stanford University Press.
  16. Dolĕzelová-Velingerová, Milena(ed.),Král, Oldřich(ed.)(2001).The Appropriation of Cultural Capital: China's May Fourth Project.Cambridge, MA.:Harvard University Press.
  17. Hicks, George L.(ed.),Asai, Motofumi(ed.)(1990).The Broken Mirror: China after Tiananmen.Chicago:St. James Press.
  18. Johnson, Randal(ed.)(1993).The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature.Cambridge:Polity Press.
  19. Richardson, John G.(ed.)(1986).Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education.New York:Greenwood Press.
  20. Thompson, John B.(ed.),Raymond, Gino(trans.),Adamson, Matthew(trans.)(1991).Language and Symbolic Power.Cambridge, MA:Harvard University Press.
  21. Young, Michael F. D.(ed.)(1971).Knowledge and Control: New Directions for the Sociology of Education.London:Collier-Macmillan.
  22. 孔劉輝(2008)。五四時期的戲劇論爭探源:以《新青年》為中心。中國現代文學研究叢刊,2008(2),22-31。
  23. 王德威(1998)。如何現代,怎樣文學?:十九、二十世紀中國小說新論。臺北:麥田出版社。
  24. 王曉明(1995)。刺叢裡的求索。上海:遠東出版社。
  25. 布爾迪厄、宋偉航譯(2004)。實作理論綱要。臺北:麥田出版社。
  26. 布爾迪厄、夏鑄九譯、王志弘譯(1988)。空間的文化形式與社會理論讀本。臺北:明文出版社。
  27. 朱自清(2001)。朱自清全集。臺南:世一文化事業。
  28. 亨特、汪珍珠譯(2011)。法國大革命中的政治、文化和階級。上海:華東師範大學出版社。
  29. 余英時(1984)。中國近代思想史上的胡適。臺北:聯經出版社。
  30. 余英時(2003)。中國知識份子的邊緣。二十一世紀,15,16-25。
  31. 李楊(2009)。毛澤東文藝思想與現代性。中國現代文學研究叢刊30 年精編:文學史研究‧史料研究卷,上海:
  32. 杜贊奇、王福明譯(2008)。文化、權力與國家:1900-1942的華北農村。南京:江蘇人民出版社。
  33. 汪暉(1989)。預言與危機:中國現代歷史中的五四啟蒙運動(下)。文學評論,4,35-47。
  34. 周作人(1999)。周作人民俗學論集。上海:上海文藝出版社。
  35. 周策縱編譯、楊默夫編譯(1981)。五四運動史。臺北:龍田出版社。
  36. 周蕾(1995)。婦女與中國現代性。臺北:麥田出版社。
  37. 金觀濤(1993)。觀念起緣的猜想與證明。中央研究院近代史研究所集刊,24,125-140。
  38. 施耐德、梅寅生譯(1984)。顧頡剛與中國新史學。臺北:華世出版社。
  39. 柯亨、宋光宇譯(1987)。權力結構與符號象徵。臺北:久博出版社。
  40. 洪張泰(2009)。民間文學的發現。中國現代文學研究叢刊30 年精編:文學史研究‧史料研究卷,上海:
  41. 胡適(1998)。胡適文集第3 卷。北京:北京大學出版社。
  42. 胡適(1996)。胡適書信集1934-1949(中)。北京:北京大學出版社。
  43. 韋伯、閻克文譯(2009)。經濟與社會。上海:上海人民出版社。
  44. 夏志清(2005)。中國現代小說史。上海:復旦大學出版社。
  45. 庫恩、程樹德譯(1994)。科學革命的結構。臺北:遠流出版社。
  46. 張寶明(2005)。現代性的流變:〈新青年〉個人、社會與國家關係聚焦。北京:社會科學文獻出版社。
  47. 張耀杰(2007)。北大教授:政學兩界人和事。上海:文化藝術出版社。
  48. 莊森(2006)。飛揚跋扈為誰雄─作為文學社團的新青年研究。上海:東方出版中心。
  49. 許紀霖(2006)。重建社會重心:近代中國的「知識人社會」。學術月刊,38,138-145。
  50. 陳平原(1990)。中國小說敘述模式的轉變。臺北:久大出版社。
  51. 陳平原(2000)。中國現代學術之建立:以章太炎、胡適為中心。臺北:麥田出版社。
  52. 陳平原(2003)。思想史視野中的文學─《新青年》研究(下)。中國現代文學研究叢刊,2003(1),116-155。
  53. 陳國球編(1997)。書寫文學的過去。臺北:麥田出版社。
  54. 陳國球編(2004)。書寫文學的過去:文學史的思考。臺北:麥田出版社。
  55. 陳萬雄(1997)。五四新文化的源流。北京:三聯書店。
  56. 提利、胡位鈞譯(2012)。政權與鬥爭劇目。上海:上海人民出版社。
  57. 舒衡哲、劉京建譯(2000)。中國啟蒙運動:知識份子與五四遺產。臺北:桂冠出版公司。
  58. 楊義(1986)。中國現代小說史。北京:人民文學出版社。
  59. 蓋爾納、韓紅譯(2002)。民族與民族主義。北京:中央編譯社。
  60. 鄭振鐸(1959)。鄭振鐸文集。北京:人民文學出版社。
  61. 魯迅(1989)。。臺北:谷風出版社。
  62. 魯迅(1989)。吶喊。臺北:谷風出版社。
  63. 錢理群、溫儒敏、吳福輝(1998)。中國現代文學三十年(修訂本)。北京:北京大學出版社。
  64. 霍克海默、阿多諾、林宏濤譯(2008)。啟蒙的辯證。臺北:商周出版社。
  65. 鮑曼、王乾任譯(2002)。立法者與詮釋者。臺北:旭昇圖書有限公司。
  66. 嚴家炎(2010)。二十世紀中國文學史。北京:高等教育出版社。