被建構的文類－從「辨體」角度論傳記與「傳奇文」

A Constructed Genre: Negotiation on the Relation between Biography and ＂Chuanqi Wen＂ from the View of ＂Genre Differentiation＂

10.6258/bcla.2017.86.03

胡梓穎(Wu, Tsz-wing)；黃自鴻(Wong, Chi-hung)

傳奇文 ； 傳記 ； 辨體 ； 魯迅 ； 古文運動 ； Chuanqi prose ； Biography ； Genre Differentiation ； Lu Xun ； Classical Prose Movement

臺大文史哲學報

86期（2017 / 05 / 01）

87 - 126

繁體中文

自魯迅提出「傳奇文」的概念，這個術語已被普遍接受並廣泛使用。惟不少學者對此說法仍相當保留。翻閱林林總總的古代文章總集，雖偶有收錄「傳奇文」作品，但在古代文體系譜裡，「傳奇文」卻從來沒有獨立身份。縱然論者不斷嘗試釐清傳記與「傳奇文」兩者的文體特徵，論點卻總是無法圓滿，究其原因乃受制於小說的討論框架。「傳奇文」的被建構，重要性不止於重構中國古典小說史，更帶出了古代文體分裂的複雜議題。本文將嘗試突破小說的討論框架，把「傳奇文」重新置於中國傳統的文體系譜中，結合唐宋以來文學觀念的發展狀況，試圖釐清魯迅「傳奇文」概念與古代「傳奇」觀念之異同，並重新考察傳統文人如何看待「傳奇文」和「假傳」這兩種具有親緣關係的文類，從而闡明魯迅建構「傳奇文」概念的意義。

Since Lu Xun proposed the concept of ＂chuanqi wen,＂ this literary term has been widely accepted and used. Yet some scholars question the use of this term. Although works of ＂chuanqi wen＂ were being selected by some compilers, in various literary anthologies of the pre-modern China, the term was never been considered an independent genre in the ＂pedigree＂ of traditional genres. Notwithstanding scholars keep attempting to clarify the features of biography and ＂chuanqi wen,＂ none of them is successful as their researches always tied to the study of fiction. The clarification of ＂chuanqi wen＂ not only is of importance to the reconstruction of the history of classical Chinese fiction, but also raises complicated questions of genre differentiation before and after the Classical Prose Movement of the Tang and Song Dynasties. This article attempts to break through the realm of fiction, and to study ＂chuanqi wen＂ in the ＂pedigree＂ of traditional genres. To better understand Lu Xun's concept on ＂chuanqi wen,＂ this article differentiates the concept of ＂chuanqi wen＂ from ＂chuanqi,＂ and also investigates how literati of the pre-modern China differentiated pseudo-biography from ＂chuanqi wen＂ in term of combining the development of literary thoughts since the Tang-Song periods.

1. 康韻梅(2008)。唐代古文與小說的交涉─以韓愈、柳宗元的作品為考察中心。臺大文史哲學報，68，105-133。
   連結：
2. 陳珏(2007)。中唐傳奇文「辨體」─從「陳寅恪命題」出發。漢學研究，25(2)，75-100。
   連結：
3. (1987)。四庫全書。上海:上海古籍出版社。
4. (1987)。四庫全書。上海:上海古籍出版社。
5. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
6. 唐‧張鷟著，川島校點，《游仙窟》，上海：北新書局，1929。
7. Tschen, Yinkoh . “Han Yü and The T'ang Novel.” Harvard Journal of Asiatic Studies 1, 1 (1936): 39-43.
8. (1967)。四部叢刊初編。臺北:臺灣商務印書館。
9. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
10. (1987)。四庫全書。上海:上海古籍出版社。
11. (1987)。四庫全書。上海:上海古籍出版社。
12. (1995)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業有限公司。
13. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業有限公司。
14. (1987)。四庫全書。上海:上海古籍出版社。
15. (1987)。四庫全書。上海:上海古籍出版社。
16. (1987)。四庫全書。上海:上海古籍出版社。
17. (1987)。四庫全書。上海:上海古籍出版社。
18. 魯迅校錄，《唐宋傳奇集》，上海：北新書局，1929。
19. (2005)。魯迅全集。北京:人民文學出版社。
20. Tschen, Yinkoh . “The Shun-Tsung Shih-Lu and The Hsu Hsuan-Kuai Lu.” Harvard Journal of Asiatic Studies 3, no. 1 (1938): 9-16.
21. 魯迅，《中國小說史略》，上海：北新書局，1927。
22. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
23. 宋李昉編(2011)。文苑英華。北京:中華書局。
24. 宋李昉編(2006)。太平廣記。北京:中華書局。
25. 宋趙彥衛(1985)。雲麓漫鈔。北京:中華書局。
26. 宋歐陽修、宋宋祁(1975)。新唐書。北京:中華書局。
27. 宋鄭樵(1987)。通志。北京:中華書局。
28. 宋羅燁(1957)。醉翁談錄。上海:古典文學出版社。
29. 明吳納、明徐師曾、于北山校點、羅根澤校點(1962)。文章辨體序說‧明體明辯序說。北京:人民文學出版社。
30. 明胡應麟(2001)。少室山房筆叢。上海:上海書店。
31. 明胡應麟、胡宗楙校錄(1989)。少室山房類稿。臺北:新文豐出版公司。
32. 明馮夢龍(1993)。太平廣記鈔。上海:上海古籍出版社。
33. 唐柳宗元、曹明綱標點(1997)。柳宗元全集。上海:上海古籍出版社。
34. 唐韓愈、馮其旭校注(2012)。韓昌黎文集校注。上海:上海古籍出版社。
35. 唐魏徵(1973)。隋書。北京:中華書局。
36. 清永瑢(1965)。四庫全書總目。北京:中華書局。
37. 清張伯行選編、蕭瑞峰導讀、張星集評(2007)。唐宋八大家文鈔。上海:上海古籍出版社。
38. Dudbridge, Glen(2005).Books, Tales and Vernacular Cultures: Selected Papers on China.Leiden:Brill.
39. Dudbridge, Glen(2000).Lost Books of Medieval China: The Panizzi Lectures 1999.London:The British Library.
40. Hightower, James R.(1973).Yuan Chen and 'The Story of Ying-Ying'.Harvard Journal of Asiatic Studies,33,90-123.
41. Ma, Y. W.(1969).Prose Writings of Han Yu and Ch'uan-ch'i Literature.Journal of Oriental Studies,7(1),195-220.
42. Nienhauser, William H., Jr.(1998).Creativity and Storytelling in the Ch'uan-ch'i: Shen Ya-chih's T'ang Tales.Chinese Literature: Essays, Articles, Reviews,20,31-70.
43. Nienhauser, William H., Jr.(1977).A Structural Reading of the Chuan in the Wen-yuan ying-hua.The Journal of Asian Studies,36(3),443-456.
44. Von Franke, Herbert(1974).Literary Parody in Traditional Chinese Literature: Descriptive Pseudo-Biographies.Oriens Extremus,21,23-31.
45. Von Franke, Herbert(1971).A Note on Parody in Chinese Traditional Literature.Oriens Extremus,18,237-251.
46. 王運熙、楊明(1983)。唐代詩歌與小說的關係。文學遺產，1983(1)，30-40。
47. 王夢鷗(1971)。唐人小說硏究。臺北:藝文印書館。
48. 王夢鷗(1971)。中國古典小說研究專集。臺北:聯經出版事業有限公司。
49. 朱東潤(2006)。八代傳敘文學述論。上海:復旦大學出版社。
50. 吳承學(2011)。中國古代文體學研究。北京:人民出版社。
51. 李宗為(2003)。唐人傳奇。北京:中華書局。
52. 李劍國編、陳洪編(2007)。中國小說通史‧清代卷。北京:高等教育出版社。
53. 李鵬飛(2004)。唐代非寫實小說之類型研究。北京:北京大學出版社。
54. 汪辟疆校錄(1958)。唐人小說。香港:中華書局。
55. 周建渝編、張洪年編、張雙慶編(2009)。重讀經典：中國傳統小說與戲曲的多重透視。香港:牛津大學出版社。
56. 周紹良(2000)。唐傳奇箋證。北京:人民文學出版社。
57. 倪豪士(2007)。傳記與小說─唐代文學比較論集。北京:中華書局。
58. 凌朝棟(2005)。文苑英華研究。上海:上海古籍出版社。
59. 孫遜、潘建國(1999)。唐傳奇文體考辨。文學遺產，1999(6)，34-49。
60. 祝秀俠(1982)。唐代傳奇研究。臺北:中國文化大學出版部。
61. 張振國(2012)。中國古代「假傳」文體發展史述論。華南師範大學學報社會科學版，2012(2)，109-113。
62. 張新科(2000)。唐前史傳文學研究。西安:西北大學出版社。
63. 陳文新(1990)。論唐人傳奇的文體規範。中州學刊，1990(4)，83-87+75。
64. 陳文新(2006)。再論唐人傳記的文體特徵。齊魯學刊，2006(1)，127-128。
65. 陳平原(2005)。中國現代小說的起點─清末民初小說研究。北京:北京大學出版社。
66. 陳寅恪(2001)。元白詩箋證稿。北京:三聯書局。
67. 陳寅恪(1977)。陳寅恪先生論文集，臺北:
68. 陳衛星(2011)。胡應麟與中國小說理論史。北京:中國社會科學出版社。
69. 陳珏(2005)。初唐傳奇文鈎沉。上海:上海古籍出版社。
70. 程毅中(1978)。唐宋傳奇本事歌行拾零。文學評論，1978(3)，75。
71. 馮沅君(1980)。馮沅君古典文學論文集，濟南:
72. 劉紹唐(1967)。什麼是傳記文學。臺北:傳記文學出版社。
73. 歐陽健(1999)。「傳奇體」辨正─兼論裴鉶《傳奇》在神怪小說史上的地位。復旦學報社會科學版，1999(1)，113-119。
74. 魯迅(1981)。小說史大略。西安:陝西人民出版社。
75. 魯迅(1968)。中國小說的歷史變遷。香港:今代圖書公司。

1. 陳明緻(2021)。重讀〈虬髯客傳〉—以敘事學為切入視角。漢學研究集刊，32，1-21。
2. 康韻梅(2020)。從唐小說「傳奇」到明戲曲「傳奇」－一個同名移轉文學史現象的觀照。清華學報，50(4)，657-695。
3. 康韻梅(2023)。李公佐及其小說撰作試探。成大中文學報，80，41-75。