先秦儒學文本形式與「儒道」論述的變異發展

The Variation of the Forms of Pre-Qin Confucian Texts and the Development of the Discourses on the ＂Way of Confucianism＂

10.6258/bcla.202111_(96).01

伍振勳(Wu, Zhen-xun)

孔子 ； 子思 ； 孟子 ； 荀子 ； 「儒道」論述 ； Confucius ； Zisi ； Mengzi ； Xunzi ； Discourse on the ＂way of Confucianism＂

臺大文史哲學報

96期（2021 / 11 / 01）

1 - 36

繁體中文

本文係以思想史的視角考察先秦儒學文本形式的變異情況，從而探討不同世代的先秦儒者如何因應時代境況而提出推陳出新的「儒道」論述。所謂「儒道」，係指儒者經由深造周代傳統的君子之學而領會某種修身、為政之道，藉此作為儒者介入現實政治的行動綱領。隨著先秦儒學的發展，先秦儒學的文本形式迭有變異，首先是後孔子時代初期的「子曰」文本，其後有出自「孟氏之儒」的「孟子曰」文本，以及出自「孫（荀）氏之儒」的主題論辯文本。這三種文本形式，顯示儒者的自我定位、「儒道」論述的主旨各有殊異，反映出先秦儒者對於政治倫理課題的多層面思考。正因先秦儒者的「儒道」論述伴隨政治演變而與時俱進，儒學乃得以在戰國時代持續發揮政治影響力。

From the perspective of the history of thought, the article examines the variation of the forms of pre-Qin Confucian texts and grasps how different generations of pre-Qin Confucians responded to the situations of their times and put forward innovative discourses on the ＂way of Confucianism.＂ The ＂way of Confucianism＂ refers to the ways of self-cultivation and politics that Confucians comprehended during their intensive study of the learning of gentlemen and foregrounds the principles behind their actual political engagments. With the chronological development of Confucianism, Confucian texts were presented in various forms in the pre-Qin period. The initial texts featuring ＂Confucius says＂ of the early post-Confucius period were first, the texts by Menzi featuring ＂Mengzi says＂ appeared later, and the texts by Xunzi featuring thematic arguments came last. These three text forms, having dissimilar Confucian self-positions and ＂way of Confucianism＂ discourses, reflect pre-Qin Confucians' multi-faceted thinking on the topic of political ethics. The pre-Qin Confucian ＂way of Confucianism＂ discourses evolved with contemporary political developments and allowed Confucianism to exert significant political influence in the Warring States period.

1. 伍振勳(2019)。中庸〉「誠」論的思想史意義——兼論〈中庸〉、孟、荀「誠」論系譜。臺大中文學報，66，1-42。
   連結：
2. 伍振勳(2016)。先秦〈中庸〉文本的形成及解讀問題——「述者」文本的觀點。臺大中文學報，52，1-42。
   連結：
3. 伍振勳(2014)。荀子「天論」的旨趣：「知天」論述的主題。臺大中文學報，46，51-86。
   連結：
4. 伍振勳(2011)。道統意識與德行論述：荀子非難思、孟的旨趣重探。臺大中文學報，35，43-84。
   連結：
5. 范麗梅(2020)。戰國與西漢〈緇衣〉文本詮釋的差異比較三則。臺大文史哲學報，93，29-64。
   連結：
6. 范麗梅(2020)。戰國與西漢〈緇衣〉文本詮釋的差異比較三則。臺大文史哲學報，93，29-64。
   連結：
7. （宋）朱熹(2016).四書章句集注.臺北:臺大出版中心.
8. （唐）韓愈,馬通伯（校注）(1957).韓昌黎文集校注.上海:古典文學出版社.
9. （清）王先謙,沈嘯寰（點校）,王星賢（點校）(1988).荀子集解.北京:中華書局.
10. （清）孫希旦,沈嘯寰（點校）,王星賢（點校）(1989).禮記集解.北京:中華書局.
11. （漢）司馬遷(1982).史記.北京:中華書局.
12. （漢）班固,（清）王先謙（補注）(1988).漢書補注.臺北:新文豐出版公司.
13. （漢）許慎,（清）段玉裁（注）(1987).說文解字注.臺北:天工書局.
14. 王博(2011).中國儒學史‧先秦卷.北京:北京大學出版社.
15. 伍曉明(2003).吾道一以貫之：重讀孔子.北京:北京大學出版社.
16. 佐藤將之(2016).參於天地之治：荀子禮治政治思想的起源與構造.臺北:臺大出版中心.
17. 吳冠宏(2017).從儒理到玄義──《論語》與《世說新語》之詮釋理路的探索.臺北:新文豐出版公司.
18. 吳毓江,孫啟治（點校）(2006).墨子校注.北京:中華書局.
19. 李紀祥(2010)。孔子稱「師」考。「世界的孔子：孔廟與祀典」國際學術研討會論文，臺北:
20. 李零(2007).郭店楚簡校讀記.北京:中國人民大學出版社.
21. 李澤厚(2000).論語今讀.臺北:允晨文化實業公司.
22. 林啟屏(2008).從古典到正典：中國古代儒學意識之形成.臺北:臺大出版中心.
23. 林遠澤(2017).儒家後習俗責任倫理學的理念.臺北:聯經出版事業公司.
24. 張亨(2014).思文論集──儒道思想的現代詮釋.臺北:臺大出版中心.
25. 梁啟雄(2009).韓子淺解.北京:中華書局.
26. 淺野裕一(1997)。孔子神話──宗教としての儒教の形成。東京:岩波書店。
27. 郭沂(2001).郭店竹簡與先秦學術思想.上海:上海教育出版社.
28. 郭靜云(2010).親仁與天命──從〈緇衣〉看先秦儒學轉化成「經」.臺北:萬卷樓圖書公司.
29. 陳少明（編）(2009).思史之間──《論語》的觀念史釋讀.上海:上海三聯書店.
30. 陳來(2009).竹帛《五行》與簡帛研究.北京:生活‧讀書‧新知三聯書店.
31. 陳麗桂(2013).近四十年出土簡帛文獻思想研究.臺北:五南圖書出版公司.
32. 馮友蘭(2015).中國哲學史.新北:臺灣商務印書館.
33. 黃俊傑(1993).孟子.臺北:東大圖書公司.
34. 劉述先(2008).論儒家哲學的三個大時代.香港:中文大學出版社.
35. 錢新祖(2013).中國思想史講義.臺北:臺大出版中心.
36. 譚宇權(2011).孟子哲學新論.臺北:文津出版社.
37. 譚家哲(2006).論語與中國思想研究.臺北:唐山出版社.

1. (2023)。先秦儒學的「知天」之道：政治論述的解讀角度。文與哲，43，43-88。